从槟地税争议看火箭权力重组,
蓝志锋称冠英定位成关键变数
❝蓝志锋认为，当前更核心的问题，在于林冠英的未来定位，他也提出大胆建议，指若党领导层认为林冠英在州层级的政治任务已告一段落，来届大选可不再安排其竞选州议席，转而专注国会层面的角色，甚至考虑逐步淡出州内权力核心。❞
本文是马来西亚《东方网》2026-03-21 17:21刊出，由陈振培撰写的报道。原标题：从地税争议看权力重组，评论员：党如何安置林冠英成关键变数。
这篇报道重点提到知名媒体人蓝志锋向火箭中央提出他的“大胆建议 ”却又说辞扭捏、语焉不详，让人难于准确捉摸。而现实是全国各族人民都在关注着作为新世代政治领袖的陆兆福主导下的行动党是否会包容林冠英和他的团队？
这篇报道全文和插图如下（文内红色小标题为《人民之友》编者所加）——
随著陆兆福上周公开劝告槟州主席沈志强勿再谈论首长接班人选，随后今天又针对现任首长曹观友与林冠英在地税课题上的公开交锋表态，指相关争执“非常不健康且不适当”，并宣布中央将介入协调，行动党内部权力与路线之争逐步浮上台面。
蓝志锋分析，沈志强与林冠英之间的竞争，早在去年的党选后已逐渐延续，而陆兆福能迅速对沈志强发声，主要因对方在党内资历相对较浅，属可掌控范围；反观曹观友与林冠英，两人在党内资历深厚，甚至早于陆兆福崛起，令后者在处理相关争议时，必须更谨慎评估与协调各方立场。
他指出，陆兆福此次延至一周后才发表声明，虽显得稍慢，但相信在公开表态前，已透过不同管道与相关人士进行沟通与协调，属“慢但必要”的处理方式。
蓝志锋向火箭中央提出"大胆建议"
不过，蓝志锋认为，当前更核心的问题，在于林冠英的未来定位，他也提出大胆建议，指若党领导层认为林冠英在州层级的政治任务已告一段落，来届大选可不再安排其竞选州议席，转而专注国会层面的角色，甚至考虑逐步淡出州内权力核心。
他指出，此举可一并化解首长人选争议，避免权力重叠与持续内耗，同时让槟州领导层完成世代交替。然而，他也坦言，此决策具高度政治敏感性，若处理不当，恐引发派系不满，甚至被解读为“清洗异己”。
林冠英仍有一定政治角色
蓝志锋补充，考量林冠英在党内仍具影响力，加上与党主席哥宾星的深厚关系，预料仍会保有国会议席与一定政治角色，但是否继续活跃于州层级，则成为关键抉择。
他也提醒，若林冠英持续活跃于州议会，即使未再出任首长，仍可能对州政府施政形成压力，甚至在议会内持续发声，对党内团结构成挑战。
此外，蓝志锋指出，行动党在槟州已执政逾18年，选民结构与政治记忆正在转变，新一代选民对过往政绩印象有限，行动党更需著眼当前施政表现与未来布局，包括来届19个州议席的人选安排与整体战略。
他认为，随著陆兆福已出面表态，短期内党内纷争有望降温，但同时也暴露出州政府在行政处理上的敏感度问题，而地税课题本属可透过行政机制调整的技术性问题，却演变为政治风波，值得检讨与反思。
邓章钦：地税争议被过度渲染
较早前，陆兆福在上周劝告槟州主席沈志强不应再谈论首长接班人选时，不少网民质疑其标准不一，认为沈志强被劝阻谈论接班议题之际，林冠英却持续公开批评曹观友，引发舆论关注党内纪律与立场是否一致。
不仅民间议论纷纷，行动党元老亦公开发声，雪兰莪前行政议员兼行动党前中委拿督邓章钦日前在社交平台连发多则贴文，直指地税争议被过度渲染，并表示依据土地法典，州政府本就可适时调整地税，相关计算方式依循既定公式与指引制定，属常规行政操作。
他进一步说明，政策执行过程中难免出现未预料的特殊情况，导致个别地税数额偏高，州政府通常会透过个案处理作出调整，强调此类问题历来各州皆曾面对，并非制度或政策层面的重大缺陷，无需夸大其词。
若争议升级, 恐影响党和领袖声誉
邓章钦坦言，原本选择不发声，是认为事件会自然降温，但随著争议持续升级，甚至出现失焦与夸张情况，才决定公开说明。他更警告，若党中央未及时介入，恐将影响行动党在槟州的执政稳定，甚至冲击相关领袖的政治声誉。■
0 comments:
Post a Comment