郑钦亮《星洲网》专栏评论:
阿克马轻蔑华商排斥中资,
对国家有害, 理应被撤职
❝阿克马如此自以为聪明选题，如此以下犯上，如此持续狂妄，如此轻蔑15年来最大投资国，对国家有害，理应被撤除马六甲行政议员和巫青团长职才是。❞
本文是时评人郑钦亮2024-11-29
21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：阿克马无礼应被撤职。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
老马指控"全是中文招牌"导致取缔行动
前首相敦马挑起的吉隆坡“全是中文招牌，马来文不见了”的虚假课题，成功在首都推动取缔违例招牌的执法行动，关键问题，还是一些招牌的确违规了。
至于说旧招牌条文跟不上新时代，市容没有体现融合各国文化，又如何成为国际大都会的说法，则是另一个问题了，全看政府相关部门有没有这样的觉悟，讨论修改有关法律。
如果政府里头都是巫青团长阿克马这一类人在管理的话，一直在利用本身的政治影响力制造仇视中华圈与华文的情绪，目的是巩固自已的马来票仓，那么大马会眼巴巴看着周边各国的城市起飞，而吉隆坡却无法变成国际大都会。
首都不少华资商铺, 中文招牌违规已久
其实首都有不少华资商铺的中文招牌违规已久，吉隆坡市政局官员比谁都清楚，没有采取行动的原因自有他们的盘算，可能觉得可以让最大帮的中国游客觉得亲切也挺好、可能觉得可以体现大都会面貌，没什么不妥、可能在等待一个时机一举执法、也有可能是反正没有人投诉，不必找工来做，总之一定有他们自己的考量。
新晋违规中英文招牌越来越多，越来越大到挤走马来文，别说商家们不知道违规之事，没有一个商人是无知的，心里想的也非知法犯法，或许是认为趋势如此，其他人都没事，就跟风弃置马来文，我相信大部分中文招牌都是如此生成。
老马招牌言论夸大其词, 自有他的议程
老马如此说谎夸大其词，特意说了保守马来人爱听的“如置身中国”，老人家向来都是如此仇华，自有他的议程，也自有他的盲从信徒和一些政客会抓住这种课题随之起舞，并堕落他设下的种族与语文争议圈套。
这就是为何老人家放了毒之后便闪退，好像没他什么事了，让招牌课题的子弹乱飞，还一面飞一面变种，无厘头的变成巫青团长阿克马口中的种族主义言论。
阿克马袁怀绍趁机利用招牌课题出位
这类敏感课题的年轻玩家哼哈二将还有一个前土团青团长袁怀绍，最近两人齐齐趁机抨击声援中文招牌的旅游、文化及艺术部长张庆信，其实也在互相竞争成为守护马来文的英雄，中文招牌课题，他们拿来当跳板而已。
袁怀绍指责张庆信不像大马部长反像中国部长，其实已离题和失焦，中国从未曾要求也未曾希望海外商铺采用中文招牌，他们不干预别国内政也不接受别国干预的作风举世皆知，所以就算张庆信是中国部长，也会对中文招牌事件置身事外，小袁还是换个较有水准的比喻吧。
阿克马排斥华资的炒作比袁怀绍高明
阿克马的无礼、嚣张、傲慢形象日益巩固，这点他就比袁怀绍高明许多，这可从过去他炒作的排斥华资看出来。
此次他将招牌事件变种至挑战张庆信部长公开辩论，并呼吁首相安华撤除张庆信的部长职，是绝对的癞蛤蟆打哈欠的大口气，也是无礼和狂傲，一来他只是个州议员，资格不匹配部长，在党他也只是巫青团长，而张庆信是民主进步党主席，小猫要求跟狮子打架，狮子睬你都傻。
再说，他将辩论题目定为中英招牌的合法性，但这是有明文规定的条文，有什么好辩论，张庆信哪得空理他，如果是在市政府的圆桌上讨论修订条文，那才有意义。
他如此轻蔑华商排斥中资, 理应被撤职
阿克马如此自以为聪明选题，如此以下犯上，如此持续狂妄，如此轻蔑15年来最大投资国，对国家有害，理应被撤除马六甲行政议员和巫青团长职才是。■
0 comments:
Post a Comment