戴子豪《星洲网》专栏评论:
张庆信与阿克马, 谁是
中文招牌课题的英雄？
❝
少了张庆信，华裔对首相和团结政府，会越来越失去信心，甚至可能在来届大选失去了热诚；少了阿克马，马来票源将会重新回归反对党。
华人可以继续骂阿克马，马来人也会继续攻击张庆信。这确保保守主义的政客不能有机可乘。
❞
我们认为，1、从被统治、被压迫的民族或个人的角度看，我国的招牌课题是一个政治课题。它反映了我国马来霸权统治对国内少数民族（主要是华族、印族，伊班族、卡达山族等）的“统治与被统治，压迫与被压迫”的政治关系——这一点向来都被当权者和保皇派所掩盖，而今也被作者忽视（或者说忽略）了。
2、站在被统治、被压迫的老百姓的立场看，只有张庆信才是“中文招牌课题的英雄”，而阿克马只是马来霸权统治集团中的一名“野心勃勃的年轻政治枭雄”，广大的处在被统治、被压迫地位的马来劳动群众在残酷无情的政治现实的教育下，最终也是不会视阿克马为“马来英雄”的。
戴律师这篇评论，立场模糊，观点也就诡异费解了。
全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
作者: 张庆信与阿克马, 两位都是英雄
笔者先在文章开端表明个人立场。旅游部长张庆信与巫青团长阿克马，两位都是英雄。中文招牌课题的始作俑者是敦马。敦马的“用心良苦”，笔者一直都有书写。此事经一两星期发酵，引发了另一个课题，即是吉隆坡市政局对没有国文的中文招牌采取行动，引起社会人士的关注。
对于笔者说张庆信是英雄一事，多数读者肯定没有异议。张庆信捍卫华裔权益的行为，不是个例，他曾针对浮罗交怡游客穿着课题上，与吉打州务大臣爆发口水战、捍卫肉骨茶被列入马来西亚非物质文化遗产等等。张庆信甚至还比一直口口声声说要捍卫华裔权益的希盟来得更勇敢。
为何阿克马也同样被列入英雄行列？
为何阿克马也被列入英雄行列？这是因为语境“context”。张庆信是华族英雄，同样的情况在马来同胞的语境中，阿克马也是英雄人物。华裔对张庆信的喜爱，和马来同胞对阿克马的支持，是成正比的。
这两位都有一个共同点，他们都是团结政府的一员。在政治语境下，张庆信在华社的地位，以及阿克马在马来社会的支持度，都成功防止华人和马来人把目光转向政敌。
老马成了这次华文招牌课题妥妥赢家
中文招牌课题的始作俑者，在“断章取义”的情况下，在马来圈子中“成功”制造吉隆坡商场皆是“中文”的假象，引起马来圈对华裔和中国的恶感。他的第一波攻势，成功在社交媒体吸睛，成为捍卫国文的英雄。
若政敌没回应，那么老人家将会是这次课题的妥妥赢家。毕竟老人家的政治策略，并没把华裔的感受放在心上，相反还因为华裔的回应，提升了自己在马来社群的名声。
这个做法到了发酵之际，被突如其来的阿克马给截胡了。
阿克马扮演 "马来英雄主义" 的男一号
阿克马是在团结政府中扮演马来英雄主义的男一号。他的政见就是捍卫马来权益。这也是巫统青年团长传统的立场。就好像希盟在2018年前，用“承认统考”、“制度化拨款华教”、“增建华校”等政见，来当华人英雄的策略。
然而，张庆信与阿克马和希盟的差别是，两位都是在执政时期提出了观点和主张，反倒是希盟在反对党时期主张捍卫华裔权益，而到了执政的时候，却做了以前指责马华的事情，如不承认统考等等。
少了张庆信，华裔对首相和团结政府，会越来越失去信心，甚至可能在来届大选失去了热诚；少了阿克马，马来票源将会重新回归反对党。
华人可以继续骂阿克马，马来人也会继续攻击张庆信。这确保保守主义的政客不能有机可乘。
最后，笔者向读者建议，若要协助张庆信捍卫华裔权益，我们可以尝试用国语与马来同胞理性交流，让他们知道“张青天”的用心良苦，以达到全国人民团结的目的。
■
0 comments:
Post a Comment