Friday, 16 August 2024

郑名烈《星洲网》专栏评论: 来届大选希盟能否连庄靠自己

郑名烈《星洲网》专栏评论:
来届大选希盟能否连庄靠自己




❝ 目前的结盟方式仅处于阶段性的平衡。一旦团结政府各成员的席位出现增减,只要希盟的版图缩小,现有的盟友可能就会成为敌人,政局就会发生变化。❞

作者在文中重点指出:——

① 安华领导的团结政府是依靠扎希在巫统内部掌握的权力来制衡反对阵营的势力;

② 扎希能否继续掌握巫统,也就是希盟和国阵在来届大选会否继续合作的最大变数。

本文是时评人郑名烈2024-08-16 07:40发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:来届大选希盟能否连庄靠自己。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

希盟与巫统在下届大选合作变数大

安华上任首相快两年,团结政府施政成绩乏善可陈,客观来讲,不是安华不想推动政治改革,而是客观因素让他必须做出很大程度的妥协。我们必须承认,他依靠的是阿末扎希在巫统内部掌握的权力来制衡来反对阵营的势力。简言之,巫统正处于短暂的恐怖平衡阶段,一但巫统内部的权力结构发生变化,连带的就会对团结政府的稳定性造成冲击。这也是希盟和国阵在来届大选会否继续合作所存在的最大变数。

政治上本来就存在无限可能,换作是力求重返颠峰的国阵,一但再出现悬峙议会,倘若国盟开出的条件比希盟更具吸引力,双方绝对有可能重修旧好。尤其是当巫统迎来后阿末扎希时代,如果由阿末扎希的对立派掌权,在安华领导的希盟和慕尤丁领导的国盟之间,巫统应该会更倾向选择与后者合作,这点相信希盟已心里有数。只要希盟无法单独执政,它的政治改革议程就会因阻力重重而充满悬念,令到支持者失望,尤其是308大选之后对希盟义无反顾支持的非巫裔选民。

希盟无法单独执政, 仍须与他党合作

希盟在2018年509大选上台执政,2022年喜来登政变而下野,当中的关键不仅仅是公正党的内部分裂,更重要的是从巫统分裂出来的土团退出希盟。土团和希盟的结合只是因为在509大选前拥有共同的敌人。在同一个屋檐之下打垮了敌人,但却因理念不同、利益分配问题,导致土团领袖和希盟领导层之间出现分歧。更具体的说,双方分道扬镳是因其中一方察觉另一方已无利用价值而选择了背叛。

到第十五届大选后,国会各阵营因无法单独执政,必须与其他阵营结盟分享权力。在混乱之中,因有反跳槽法加持,希盟和国阵合计刚好跨过国会席次过半的112席的门槛而找到合作的机会,随后砂盟和沙盟也顺应大势所趋而加盟。上述各阵营合组的团结政府被形容为希盟政府2.0。与希盟政府1.0相似之处为仍需与理念不同的种族性政党合作,只不过是土团换成巫统,慕尤丁换成阿末扎希。

希盟的前身为民联,在更早时期为替代阵线,当时仍需与以伊斯兰为斗争路线的伊党合作。等到民联与伊党决裂后,土团递补了伊党留下的空缺。第十五届大选后,巫统又填补了土团遗留下来的缺口。

伊党若有大党优势, 就不与希盟合作

目前的情况是只要伊党继续保持国内第一大党的优势,就不会和处在对立面的最大竞争者希盟合作。对伊党而言,只要牢控目前手上执政的州属,能否取得中央政权仍在其次。反观希盟目前拥有的席位仅82席,当中还有不少边缘选区,如果未能扩大版图,只能与其他阵营结盟才能执政。而谈判筹码的大小系于拥有议席的数量。目前的结盟方式仅处于阶段性的平衡。一旦团结政府各成员的席位出现增减,只要希盟的版图缩小,现有的盟友可能就会成为敌人,政局就会发生变化。■

  

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE