林瑞源<星洲网>专栏评论:
伊党的傲慢若不改变，
还会受到选民的教训!
❝伊党是在1990年大选赢得吉兰丹州政权，但没有永远屹立不倒的政权。如果伊党不解决民生问题，能吉里补选将是一个缺口及示范，衍生蝴蝶效应。❞
本文是林瑞源2024-08-19
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：骄兵必败，伊党的失利陆续有来。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
从公正党在槟城双溪峇甲补选大败，到巫统在能吉里补选大胜，两场补选的落差很大，说明民意如流水，政党不能把人民当作傻瓜。
在双溪峇甲补选，团结政府面对不利的情况，包括削减柴油补贴、大马机场控股公司（MAHB）的股权卖给亲以色列的贝莱德集团（BlackRock），致使希盟穷于应对。但在能吉里补选投票前，却涌现利好消息，包括首相安华宣布公务员加薪7%至15%、第二季经济增长5.9%、马币回弹、民众能够从公积金第三户头提款。此外，运送受伤的巴勒斯坦人来马接受治疗，也化解了国盟对团结政府的指控。
不过，我相信在能吉里这个乡村选区，务农为生的选民比较关注地方课题，也注重乡情。地方民生问题是指甘榜无自来水供应、经济落后，而巫统采用沿户访问的拜票策略，用乡情打动了选民。
土团党这次败选最大原因在于伊党
所以，土团党败选最大的原因在于伊党。原本慕尤丁以为在伊党的堡垒州出战，议席手到擒来，不料“成也萧何，败也萧何”，败在伊党的傲慢及过于自信。
伊党的傲慢在遴选候选人环节暴露无遗。伊党指示党员莫哈末里斯华迪跳槽到土团，以伊党的旗帜上阵，排挤土团、包揽竞选事务，试图迂回夺取盟党的议席，引起土团基层的不满。
在这之前，伊党在华教义演风波，呛声“民政党可退出国盟”。伊党自恃掌控绿潮，不以团队为重，还会再上演滑铁卢。
伊党的嚣张跋扈包括把行动党标签为“异教徒敌人”（kafir
harbi）、形容巫统“老糊涂”。
伊党重用前巫统领袖安努亚慕沙，委任他为能吉里补选行动主任也是败笔。安努亚慕沙以为包赢，助选时一身LV名牌，完全无视低收入乡民的感受。
伊党的丹州治理模式已被州民抱怨
但是，伊党最大的傲慢是不认真治理丹州，以为依靠宗教号召，就可以长期在这个落后的州属掌握权力。殊不知，许多丹州人已经抱怨数十年来无法获得干净的自来水，他们只等待一个机会，用选票加以控诉。
多达90%的能吉里原住民支持国阵也是一记警钟，说明原住民不能忍受遭边缘化，他们要捍卫居住的土地，及赖以生存的森林。
不能说伊党不重视能吉里补选，吉兰丹州务大臣莫哈末纳苏鲁丁和国盟候选人里斯华迪选前还特地到吉隆坡会见能吉里选区的游子，促请他们回乡投票，但是见识广阔的游子选民不再是吉兰丹伊党的定存票。
高投票率显示反伊党选民踊跃投票
高达73.88%的投票率也很不寻常，这显示反伊党的选民踊跃出来投票，以抗衡伊党的铁粉，所以国盟的得票率从去年州选的53.3%，跌至补选的38.7%，得票也从6517票减至5739票。即使国盟在之前的补选落败，但得票都增加，反而在自己的“堡垒州”支持率大跌。
虽然国盟在能吉里补选推出“KHIDMAT”竞选宣言，借由七个承诺来争取选民的支持，但选民不再相信伊党州政府有能力兑现承诺，转而支持没有宣布竞选宣言的国阵候选人阿兹玛威。
这场补选结果让巫统得以喘一口气
伊党是在1990年大选赢得吉兰丹州政权，但没有永远屹立不倒的政权。如果伊党不解决民生结果问题，能吉里补选将是一个缺口及示范，衍生蝴蝶效应。
所以总结而言，国盟大败的最大因素在于伊党，而不是巫统已经重新获得马来选民的支持，但补选大胜，能够解除阿末扎希面对的压力，提振周三开始举行的巫统代表大会的氛围。
挟带能吉里补选大胜的气势，巫统在柔佛马哥打州议席补选的胜算更高，因为马哥打的非马来选民占43.45%，同时有超过4000名军人及400名警察。如果非马来选民踊跃投票，加上转向支持团结政府的军警票，相信巫统也可以取得大胜。
国盟原本想藉能吉里补选重挫巫统，却因为选民的情绪票而“放生”巫统，让巫统得以喘一口气，这是伊党骄慢的代价。
伊党若不改变, 还会受到选民的教训
能吉里补选成绩告知国盟，选民并非“呼之即来，挥之即去”，绿潮也非政党能够把控。如果不改变态度，伊党还会受到选民的教训。■
0 comments:
Post a Comment