岳汉《观察者网》专栏评论:
泰国总理又下台了!
是军方故伎重演，还是他信借刀杀人？
作者在文中提及泰国舆论对赛达的下台有两种假说：假说一：假说一：他信太膨胀，军方教做人；假说二：他信借刀杀人。作者肯定前者而否定后者。
外媒16日晚间传出消息，泰国国会下议院举行会议，就总理人选进行表决。总理候选人、为泰党党首贝东丹•西那瓦获得超半数下议院议员支持，当选为新一任总理。——这种情况的出现，或许说明作者的看法并不符合实际。
究竟泰国政局会有什么样的发展？且让我们拭目以待。
无论如何，作者对这个课题的见解，可以视为旅泰中国媒体人的“一家之言”，供作参考。
岳汉这篇评论全文如下（上图和后半部小标题为《人民之友》编者所加）——
8月14日，泰国宪法法院判决，总理赛塔因“违规任命”而遭到罢免，即刻解职，整个内阁也将被解散。
存在了一年的“赛塔政府”，土崩瓦解。
绕了一大圈，泰国政治又回到了原点。
之前各种合纵连横，暗通款曲，王者归来，与狼共舞……统统全白瞎了。
|
| 8月14日，在泰国首都曼谷，赛塔在宪法法院裁定后参加新闻发布会。新华社 |
第一个问题：赛塔总理，为啥被搞下台了？
表面上的理由是——他之前任命了一个总理府事务部部长，名叫皮瑟，被宪法法院认为是违法任命。
皮瑟，是当年给他信干脏活的律师。
他信被控告的时候，他替他信给法官塞钱，好死不死地被记者拍到了，于是进监狱蹲了两年，丢了律师执照。
如今，他信为了补偿这位“牺牲背锅”的手下，让赛塔把律师安排进内阁当部长，结果被40多名保守派议员联名弹劾，造成赛塔下台。
当然，这个理由，绝对属于扯淡。
皮瑟律师，虽然不是什么好东西，但是赛塔身为堂堂一国总理，任命谁当部长，都属于自己的职责权限。
泰国政坛，有一点“印度风格”，议员和高官，背上几个案子，甚至背上几条人命的，大有人在。
农业部长塔玛纳，人称“面粉男孩”，广泛涉及各种地下产业，在泰国是人尽皆知的“孔提教父”。在澳大利亚的时候曾因贩毒被捕入狱，回来照样平步青云，加官进爵。
内政部副部长查达，江湖人称“泰国高启强”，自幼生于黑道世家，父母兄弟儿子皆死于仇杀，自己也被指控谋杀别人，随便出个门要带十几个枪手，是黑道大哥中的大哥——照样当上副部长，掌管全国官员任免，而且上台后居然主动“扫黑”，堪称“黑吃黑”的最高境界。
跟这些人比起来，皮瑟算什么？
就因为这个，把赛塔总理给搞下台，摆明了就是借题发挥欺负人，欲加之罪何患无辞。
和当年沙马总理“上电视炒菜被罢免”的奇案如出一辙。
泰国宪法法院、选举委员会、上议院——并称“保皇三座大山”，与军方一道，是保守派政治力量的核心工具。
因此，赛塔倒台，就是军方和保守派，把他强行赶下了台。
问题是，军方图个啥？
军方和他信，不是已经谈妥了吗？不是已经化干戈为玉帛，勾搭到一起去了吗？
既然赛塔是他信的傀儡，而他信又是军方的盟友，那么军方和法院又为什么要为难赛塔？
从这里开始，泰国舆论诞生了两种假说：
【假说一：他信太膨胀，军方教做人】
一种看法是：军方在威慑他信。
搞掉赛塔，只是为了扇他信一耳光。
去年大选，他信抛弃了青年远进党，投入死敌军方的怀抱，换取了为泰党的上台，以及他信本人的安全回归。
但是，之后没多久，他信就飘了。
他开始毫不掩饰地抛头露面，像王者归来一样接受支持者的夹道欢呼。
他在鸡油饭餐厅，边吃鸡，边决定泰国的财政预算。
他毫不留情地改组内阁，解除了几个为泰党元老的职位，替换了自己的嫡系人马，把赛塔内阁搞成了他信后院。
最夸张的是，他居然在自家私会柬埔寨洪森，与洪森私下探讨两国在阁骨岛海域的领土划分。
而且，他还接见缅甸反政府武装代表，试图绕过军方，以个人威望干预缅甸内战。
这个，就是大大的僭越了。
这何止是“白衣卿相”，简直就是无冕之王！
军方、王室、权贵老臣，被彻底激怒了——
你他信算老几？一个带罪之身，我们高抬贵手，让你回国，你不在家里老老实实待着含饴弄孙就算了，居然像一个帝王一般，指点江山，运筹帷幄，这不是反了天了？
于是，泰国的统治阶层，要给他信一个教训。
很多人甚至认为，为泰党和他信，已经被军方抛弃了。
王室和军方终于看清，他信非池中之物。
狼顾鹰视，早晚要蹬鼻子上脸——干脆换一个。
换谁？
阿努廷。
副总理阿努廷，泰国华商世家，汉名“陈锡尧”，泰国自豪党领袖。
此君，在泰国政坛八面玲珑，人脉广泛，外交上极度亲华，但是同时也是泰国大麻合法化的始作俑者。
他当年是他信的马仔，又和国王从小玩到大，与军方关系也不错，各方面都吃得开，是一个保守派中意的人选。
最近，阿努廷的政党夺得了很多上议院席位，实力大增，初步具备了取代他信的能力。
因为赛塔政府反对大麻合法化，而阿努廷又是大麻合法化的主要推手，因此与他信关系最近急剧恶化。
推他上位，取代不听话的他信，很有可能是泰国军方的下一步棋。
【假说二：他信借刀杀人】
第二种猜测，更为阴暗。
有很多人觉得，赛塔下台，是他信自导自演，借刀杀人。
目的，是通过军方之手，除掉碍手碍脚的赛塔，为自己的亲闺女——贝东丹——的总理之路让位。
这种说法，在泰国的网络上流传甚广，视他信为“民主叛徒”的青年人，以及视他信为“乱臣贼子”的老年人，尤其喜欢这么说。
真的吗？
那就要看你把他信当枭雄，还是把他当奸邪了。
从泰国政局的大走势上看，“借刀杀人”——应该不至于。
主要是，没这个必要。
赛塔本就是他信的白手套，不具有自己的势力和自主性，他信要是真想让自己女儿上位，一句话的事情，用不着搞得这么惊天动地，狗血三尺。
而他信本人，其实并不介意傀儡是不是自己的亲人。亲闺女贝东丹，明显威望不足，强行上位，无异于自取灭亡。
|
| 他信及其女儿贝东丹。社交媒体 |
赛塔倒台，泰国政坛各界之前没有传出任何风声，他信如果真的想要对赛塔动手，早就传得满城风雨了。
虽然，他信有勾结军方、出卖队友的前科，但是这一次搞得实在太大，对为泰党伤害太大。
如果真的他信自己搞的，那他就真是疯了。
这次虽兵不血刃, 却也就是一次政变
都说，泰国是世界上政变最多的国家。这次虽然兵不血刃，但实际上也就是一次政变。
你说泰国，为什么命这么苦？
有人说革命不彻底，有人说民主不成熟。
其实，一个本质的原因是：泰国各方，没有任何一方有足够的优势，压制全场。
很多人觉得，泰国王室说一不二，生杀予夺，想让谁死谁就得死——这当然是不可能的。
泰国国王自1932年以后就从没有过一言九鼎的权力，有钱是真有钱，权力也比英国日本王室大点，但是绝不是真正的话事人，只是军方执政的外包装。
至于民选政府，不管是他信也好，民主党也好，远进党也好，都无法与军方枪杆子相抗衡。稍有僭越，便被打回原形。
军方自己能夺江山, 却不能坐江山
最要命的是，军方自己，其实也不行。
能夺江山，却不能坐江山。
军方有本事推翻一个又一个民选政府，却难以自己上台长期稳固执政。
只能通过不断和保守派、中间派联合，搞“武夫监国”，“垂帘听政”。
十年前，巴育将军推翻英拉，突然觉得自己又行了，于是直接自己当总理，最后搞得天怒人怨，2023年大选惨败而归，只好灰溜溜下台。
军方也搞不定——要能搞定，还搞啥大选呢？
农民阶级缺乏社会影响力，但是人多，一选就赢；
城市上层人少，但是掌握话语权，一输就翻脸，骂农民乌合之众，公然贿选；
军方有枪，但是又不能永远压制各方；
王室本来是个吉祥物，偏偏又有点实权。
每个阶层，每个集团，大家都没有彻底的优势，又都觉得自己行，又不能愿赌服输，于是你选上台我闹事，我选上台他政变。
永无止境地折腾，把泰国打成一锅冬阴功。
好不容易，赛塔上台，本来大家松了一口气，觉得终于消停了——反对派被强力压制，拥有治国能力的他信，和拥有武力的军方联合，从理论上形成了一个双稳定结构，终于能过上几天安生日子啦！
结果呢？他信得意忘形，军方突然发难，先是解散远进党，又把赛塔赶下台，要扶植更加亲王室的政客上台。
阿努廷就算上台，能镇得住场面吗？
他信如果孤注一掷，与复活的“人民党”（远进党的新马甲）联合，泰国政坛又将陷入两极对抗。
这一切，不是又回到了2023年？
这场噩梦，何时才能到头？
赛塔下台，对中泰关系的可能影响
不过，还算安慰的一点是——赛塔下台，对中泰关系影响不大。
无论是他信女儿上台，还是华人富豪阿努廷上台，泰国对华关系都不会发生逆转——当然，如果泰国因为这事儿，最后陷入动荡，泰国经济注定好不起来，中泰经贸也会受到影响。
一旦别有用心之人，在乱局中恶意挑唆反华议题，抵制中资企业，将对中泰关系产生更大的伤害。
而在最近几个月，这种苗头已经出现了。
混乱与冲突，只会让这个毒瘤，更加迅速地蔓延。
可惜赛达总理只能是一个短暂过客
最后，说一说赛塔吧。
中国读者，对赛塔可能不大熟悉。
虽然没啥存在感，但他其实是一个对华友好、亲和务实的总理。就算是白手套，他也是一个干净的白手套，一个兢兢业业的白手套。
在他任内，光速通过了对华免签政策（这个政策之前军政府拖了十年都没通过）。
|
| 免签首日，时任泰国总理赛塔亲赴机场迎接中国游客。新华社 |
赛塔经常出国，工作废寝忘食，到处招商引资，为了宣传泰国殚精竭虑，没有任何卖官鬻爵、结党营私、贪赃枉法的传闻。
在泰国，做到这一点已经很不容易。
一般泰国民众，对他颇有好感（他人气甚至超过他信女儿），在泰华人华侨也普遍都比较喜欢他。
我曾经近距离见过赛塔，是一个十分和善的大叔，身上完全没有东南亚政客身上的霸气、邪气、油气，望之不似人臣。
可惜，他注定只能作为一个临时演员，过渡人物，一个牺牲品，匆匆退出历史舞台。
历史没有给他足够的时间，证明自己的能力。
但至少我们这代在泰华人会记得，曾经有过一个赛塔，给过这个国家，昙花一现的希望。
那是关于繁荣的渴望，关于安定的渴望，关于过好日子的简单愿望。
长夜漫漫，天际难明。
赛塔谢幕了。
阴雨连绵的泰国，这场永无止尽的闹剧，究竟要怎样才能等来一个，宁静的结局呢？■
0 comments:
Post a Comment