林健文《星洲网》特约评论 :
8公尺深坑洞:天灾还是人祸?
❝水灾洪涝土崩地陷倒塌，这些天灾都是和雨水有直接关系的，短期内的方法唯有修补，长期的方案必须把工程设计调整，以便能够应对未来新的气候。❞
作者说了“天灾和意外每天都有，或许往后的日子会更加多的天灾和意外”，如果没有短期修补方法和长期调整方案来应对，“天灾和意外”不就因而变成“人祸”了吗？
本文是林健文（作者现为污水处理系统设计工程师）2024-08-27
08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的特约评论。原标题：8公尺深坑洞：天灾还是人祸？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
吉隆坡印度清真寺附近地陷事件引起大众恐慌，走在路上突然间掉入一个8公尺深的坑洞，转眼消失，几天也寻不着。这样荒谬的情节连小说都不敢写，事实却发生了，闭路电视捕捉到的镜头在网上疯传，大家都在担心会不会有一天掉入坑洞的是自己。
地面突现深坑, 路人掉入失踪, 咋回事？
是天灾吗？当时没有下雨，也不是晚上，就是一个正常不过的天气和日子，就这么一个人转眼间从人间消失。地陷，一般上大家即时反应就是，地下水或附近河流冲走泥层导致塌陷，救援当局也是这么想的，所以立刻开挖，两台挖土机努力挖到8公尺的位置才发现，原来下面有一条污泥管。很多人都看到媒体刊登的照片，大家都在询问，地底下为什么那么多水管、电线，是不是豆腐渣工程等等。对于工程师来说，再正常不过，以前的水电供应管道都在地上，现在已经埋在地底下了，不然你以为供水和供电可以无线吗？
倒也不必恐慌，污水管破裂不是第一次，一般上来说，小水管破裂不会导致那么大的崩塌，最多只是地面凹陷一小块，一般上污水管很少会有那么大直径的，除非是主要的中枢管道（main
trunk）才会那么大，譬如衔接整个八打灵区往班台化粪池的主管道。
是人祸吗？管道都有寿命，一般上来说很少有问题，而且污水里面没有酸碱的腐蚀，管道很少会产生瞬间破裂，一般上破裂都是从幼细的裂缝开始，只要定期检查和维修，都可以修补，反而是树根所造成的裂缝会比较困难，因为树根一直在长，裂缝也会随之扩大，就像轮胎一样，裂缝太大的话，就无法修补，要更换新的管道。
但污水管在地底深处，所以现代的技术是进行二次内部水管安装，大概就是在原本的水管内制造一条新水管，这种技术已经很成熟，只是造价也不便宜，但的确是更换旧管道最好的方法。
上述地陷事件, 很难说是"人为的疏忽"
很难说是人为的疏忽，因为班台达南2化粪池是为了大吉隆坡地区建造的，无论是水量或管道脉络之广，都是全马最大的污水系统，所以管道很长，一般上来说，只要不发生严重的阻塞问题（阻塞的话，污水就会从污水盖口满溢出来），污水管道都不会进行特别的清洗，就算是饮用水的管道也是如此，所以大家不必急着去批评污水系统管理当局为何不定期检查每一条管道，一般上公共设施发生状况都是通过大众举报或投诉才会立刻进行维修，国能如此，雪兰莪水供公司如此，英达丽水也是如此，这都是正常不过的程序，也符合标准。不是不去做定期检测，而是检测的过程很复杂，有时候会涉及很多层面，譬如需要关闭道路（因为井盖在马路中央）等等。
其实大家必须明白，工程设计和执行都有一定的标准去遵守，维修和检测也是，我们的污水法令虽然在70年代已经有了，但英达丽水是90年代年才成立的，许多现代标准的设施，包括新型的设计及新款的水管也是近20年开始才出现，所以一般上新的住宅区都已经拥有相对安全和成熟的管道设计，反而是在旧城区，很多管道在70年代以前就已经安装了，所以才会有比较难处理的后期更换或维修问题。
防止同样的问题继续发生，我想不容易
目前大家都在关心救援，但大家不太明白，污水管的搜寻比起一般河道或渠道难度大许多，污水管内陷阱重重，除了毒气，还有细菌及障碍物（包括沉淀的淤泥、大型或尖利的物体等等），救援队伍必须在完全安全的情况下才能够进入完全封闭（confined
space）作业的场地，所以救援行动会按步骤进行。
如何防止同样的问题继续发生，我想不容易，这几年气候转变太快，随时都可能下一场大雨，降雨量已经远远超越一直以来的设计标准，要修改条例就必须修改法令及标准，这个得先让工程师协会（IEM或BEM）去协调进行，然后政府再配合进行执行及操作，否则都只是纸上谈兵而已。
或许往后的日子会更加多的天灾和意外
水灾洪涝土崩地陷倒塌，这些天灾都是和雨水有直接关系的，短期内的方法唯有修补，长期的方案必须把工程设计调整，以便能够应对未来新的气候。我只能说，天灾和意外每天都有，或许往后的日子会更加多。■
0 comments:
Post a Comment