Thursday, 29 August 2024

张庆禄《星洲网》专栏评论: 寄托幻想, 拥抱纳吉, 改革缺席, 巫统大会 已失顾盼自雄的强势

张庆禄《星洲网》专栏评论:
寄托幻想, 拥抱纳吉, 改革缺席,
巫统大会 已失顾盼自雄的强势

 


❝随着政治版图碎片化,别说一个政党,即使一个联盟要取得过半议席,跨过执政门槛,已经不容易;要赢得三分二议席,已经超出常理,属荒谬之谈。❞

本文是时评人张庆禄2024-08-29 07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:巫统大会:拥抱纳吉,改革缺席。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

巫统代表大会上周落幕,没有太多花火,虽不至于说黯淡,但已失去一党独大时期那种顾盼自雄的强势。

当今形势下的巫统, 沉溺于往昔风光

在新时代映照下的巫统,仿佛还在怀念过去的辉煌,沉溺于往昔风光。这样的巫统,无法直面事实,也难以开展改革。

党中有清醒一点的领袖,高呼要改革,强调要走向中庸,但整体而言,巫统大会并没有展露出改革的决心。

能吉里的大胜麻痹了巫统的神经,制造出幻觉,让某些党员以为马来选民已回流,巫统重返巅峰,指日可待。

巫青团长阿克马激昂地说,巫统必须重新主导政府,把目前的26个国会议席增至三分二(约148席)。

巫统要赢得三分二议席, 属荒谬之谈

三分二的国会议席是什么概念?

巫统自参于大选以来,从未赢过三分二议席。2004年大选,在阿都拉“新首相效应”带动下,国阵创下纪录,囊括逾90%议席,然而当时巫统也“只是”拿下109席,接近总议席的一半。

巫统一党独大时期,站在高峰,俯看群雄,也达不到三分二的标杆,如今日薄西山的巫统又岂能做到?

随着政治版图碎片化,别说一个政党,即使一个联盟要取得过半议席,跨过执政门槛,已经不容易;要赢得三分二议席,已经超出常理,属荒谬之谈。

巫青团长竟提如此不切实际幻想目标

要赢得三分二议席,就得至少上阵148席,且须每席必胜。近几届大选,巫统只出征120个国会选区(2022年大选上阵119席),这意味,巫统须突破竞选纪录,派更多人上阵。然而,扣除砂拉越国会选区、盟党的选区,以及华裔和一些非穆占比较高的混合区,巫统哪来那么多选区上阵?

简单的数学就足以戳破“巫统要赢三分二议席”的幻想。

问题是,身为巫青团长,阿克马代表的是党内年轻、革新的力量,原应推动改革,但他却提出如此“目标”,制造不现实的“憧憬”。当最可能支持改革的青年团都展现这种姿态,巫统还有多大希望?

还有巫统党员寄望纳吉回归再创高峰

另外,巫统大会仍笼罩在前首相纳吉的阴影下。有72个区部的提案涉及要求释放和全面特赦纳吉。巫统主席阿末扎希也重申,捍卫纳吉的斗争从未停止。

纳吉在党内仍具影响力,而许多党员亦把BossKu当作救星,以为只要纳吉回归,就能引领巫统披荆斩棘,再创高峰。

若纳吉真有此能耐,国阵∕巫统又怎会在他手上丢失江山?

巫统或许对纳吉念念不忘,可是大多数选民却有不同意见,他们已经用选票表态。

巫统前途胥视党内几股力量碰撞结果

作为一个老牌政党,巫统绝对有本钱绝地反弹。在目前政治新局势的约束下,巫统不可能重返一党独大的辉煌期,但只要改革得当,形象翻新,也有望谷底反弹,重拾主导地位。

关键在于,巫统必须觉醒,放下不切实际的妄想,走出纳吉的影响,制定新的战略方向,迈向崭新的一条路。

改革,这事很奇妙,往往是源自于外部压力,但必须要在内部发酵,才能水到渠成。如今,巫统内部有人醒了,有人继续装睡,有人忙于催眠其他人……巫统会不会觉醒过来,就胥视这几股力量的碰撞结果。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE