许国伟 《星洲网》专栏评论 :
当伊斯兰化渗透生活,
岂止影响穆斯林？
❝
当Hahal和Haram，被政党政客用來竞争宗教化，制定各项政策推出各种指南遮掩多种禁忌……我们日常生活，将出现越來越多的界线甚至红线。
非穆斯林不受影响？答案也不言而喻。❞
本文是时评人许国伟2024年8月5日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：当伊斯兰化渗透生活，岂止影响穆斯林？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
瓜登市政厅禁女歌手在一场酬神歌台表演，引发争议。
登州祭出2018年落实的表演指南
登州行政议员说明，根据2018年落实的表演指南，非穆斯林女歌手只限在室內或非公开场合上台表演。
之后，民政党主席刘华才又说，经向登州行政议员查询，这些限制只适用穆斯林女歌手，非穆斯林女歌手不受限。
不过，行动党、马华及华团领袖仍炮轰伊党和民政，也担忧这些限制会影响非穆权益。
其实，类似禁非穆斯林女歌手上台表演风波，不是第一次发生。
若大家记忆力不错，应对2013年民联吉打州政府，闹出禁非穆女歌手在户外表演风波有印象。
2008年民联执政吉打推出伊化政策
2008年大选后，民联执政了吉打。
以伊党为首的吉打州政府，忙着推出一系列伊斯兰化政策，包括在2009年落实户外表演指南。
指南规定，禁成年女歌手在户外表演，不可有乐队拌奏，也鼓励唱宗教歌曲等。
历史，总有惊人的相似。
登州政府在2018年落实表演指南后，2024年发生官员去阻止酬神舞台表演风波；当时吉打政府在2009年落实指南，2013年时就有官员不批准数个社团的农历新年户外表演申请。
风波闹大后，政治领袖都淡化为指南只限穆斯林，只是小拿破仑搞事。
然而，真的这么简单吗？
两个不可逆转的政治现实已经形成
其实，这些年來朝野在政策和立场开启伊斯兰化竞争以來，已经形成两个不可逆转的政治现实。
⬤
一是，改朝换代后，前朝的伊斯兰政策也不会消失。
吉打和登嘉楼，都是例子。
2008年大选民联执政吉打，主导政府的伊党就推出和落实多项伊斯兰化措施。2013年大选，国阵重夺政权，主导政府的巫统，也没有完全撤销前朝的伊斯兰化的政策。
1999年大选替阵攻下登州，主导政府的伊党，由党主席哈迪担任大臣，推出多项伊斯兰政策；尽管国阵在2004年大选夺回州政权，但州內宗教化的步伐不见停止。
更何况，过去两届大选以來伊党在吉打和登州不但执政，势力也更强。
伊党推出更多宗教化政策，当巫统要竞争马來票，他们敢去反对吗？想想吉打政府推出禁限赌酒令，还获在野的诚信党议员表态支持，答案已不言而喻。
日后不论谁当政府，宗教化政策不但不会逆转，只会更多。
⬤
二是，当宗教化措施渗透生活无所不在，岂只限穆斯林？
2008年时，伊党的长老协商理事会主席兼精神领袖聂阿茲说了，伊党的理念是实行完整的伊斯兰教。所谓完整的伊教，即不论是宗教、经济和文化等各方都必须以伊斯兰的方式进行。
所以，宗教化的政策，不会只限于宗教层面，而是涵盖衣食住行吃喝玩乐，无所不在。
伊化政策和指南只影响穆斯林吗？
虽然政府领袖会说，不用担心，相关政策和指南只限穆斯林。
但是，穆斯林和马來社群，是人口最多，也是消费和政治影响力最大的群体。当他们生活起居都受宗教化政策影响时，我们的社会还能保持原貌吗？
当Hahal和Haram，被政党政客用來竞争宗教化，制定各项政策推出各种指南遮掩多种禁忌……我们日常生活，将出现越來越多的界线甚至红线。
非穆斯林不受影响？答案也不言而喻。■
0 comments:
Post a Comment