Sunday, 4 August 2024

中国学者范鸿达: 政治局领导人遇袭身亡, 哈马斯会报复吗?

中国学者范鸿达:
政治局领导人遇袭身亡,
   哈马斯会报复吗?



本文是《观察者网》2024-07-31 15:42刊出,对中国学者范鸿达(他是现任上海外国语大学中东研究所教授,加州大学伯克利分校访问学者)就有关哈尼亚遇袭身亡课题的访谈,由该网唐晓甫所作的报道。原标题:政治局领导人遇袭身亡,哈马斯会报复吗?。全文如下(上图为《人民之友》编者所加)——

《观察者网》编者按:7月31日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)政治局领导人伊斯梅尔•哈尼亚在德黑兰凌晨遇袭身亡。伊朗方面表示,正在对这起事件进行调查,调查结果将很快公布。据报道,哈尼亚前往德黑兰是为出席30日下午举行的伊朗总统佩泽希齐扬宣誓就职仪式。

对此,《观察者网》连线正身处伊朗首都德黑兰的上海外国语大学中东研究所范鸿达教授,请他分析此次事件对后续巴以问题及中东和平进程的影响。

观察者网:您如何看待这次哈马斯政治局主席遇袭身亡对于巴勒斯坦内部的影响?是否如外界所怀疑的那样这是以色列所为?


范鸿达:自从去年10月7日巴以开战后,哈马斯绝大多数的军事力量已经被毁,这使得其实力和政治影响力急剧下降。所以尽管哈马斯政治局主席遇袭身亡是一个非常大的国际事件,但是我个人估计它对于巴勒斯坦国内政治的影响不会非常大。
 
2024年7月30日,伊朗德黑兰,伊朗当选总统佩泽希齐扬会见哈马斯政治局领导人伊斯梅尔•哈尼亚 。(图源:东方IC)

到目前为止,尚无任何势力对此次袭击负责。由于以色列一直坚持将敌对势力的主要领导人及其势力进行摧毁或者进行肉体消灭,所以它也被广泛怀疑是这一系列行动的幕后支持者。当然,根据以往经验,以色列很可能不会公开宣布这是自己所为。也可能会出现其他组织主动认领此次袭击事件的情况。

观察者网:此次事件后,巴勒斯坦方面会不会有大规模报复,对潜在的黎以战争有多大影响?


范鸿达:我个人认为这次事件引发巴勒斯坦国内大规模报复行动的可能性不大。这主要不是因为其没有反抗意愿,而是因为巴勒斯坦抵抗组织近几个月被摧毁严重,没有大规模报复的能力。

我们都知道在约旦河西岸方向,法塔赫没有军事力量。而在这大半年的军事行动后,以色列已经摧毁了加沙哈马斯组织下属的大部分军事能力。从整体看,巴勒斯坦对外报复能力不足,所以大规模报复可能性不大。

在此次袭击事件前一天,以色列就宣称成功暗杀了黎巴嫩真主党的一位高级将领高级指挥官福阿德·舒克尔,外界部分报道认为他是真主党的二号人物,是真主党最资深的军事指挥官,也是领导人赛义德·哈桑·纳斯鲁拉的顾问,负责策划和指挥战时行动。

以此为标志,结合之前以军的军事调动,可以说以色列已经将自身的战略重心从加沙转到南黎巴嫩方向。以色列方面还通知了贝鲁特的各个外交使团,希望他们注意安全并撤离。从目前看,以色列对于真主党的打击计划应该是一个既定计划,以色列媒体报道也显示美国白宫已经同意了以色列对真主党的作战计划。所以我认为,以色列继续加强对黎巴嫩尤其是对真主党的打击这一既定政策在之后不会有太多变化。

观察者网:伊朗内部的安保情况如何?为何会在此时出现这样的恶性刺杀事件?


范鸿达:长期以来,我们都知道伊朗国内安保情况不佳。而且伊朗国内最近经历的事情也比较多,从今年四月初和以色列的军事对抗,再到总统坠机,再到大选等一系列事件,可以说今年以来,伊朗的安保力量长期处于非常紧张运转的情况之下。我相信经过这一事件,伊朗国内尤其是德黑兰的安保等级肯定会加强一些。
 
2022年5月22日,伊朗革命卫队上校赛义德·科代伊在首都德黑兰遭暗杀身亡。(图源:视觉中国)

伊朗内部出现暗杀事件已经不是第一次了。此前已经多次出现伊朗的核科学家、革命卫队军官在街头被攻击甚至在街头被暗杀的事件。一般认为,伊朗国内的间谍,特别是在伊朗的以色列间谍为数不少,所以对于伊朗的安保来说,防范起来也很困难,这也是伊朗接连发生重要人物被暗杀的重要原因之一。

当然在这里我并不是指控,今天哈马斯领导人被杀事件就是以色列所为,只能说在伊朗境内存在大量以色列间谍。

观察者网:这一事件对巴以和平进程会有多大影响?



范鸿达:我认为这个事情对于巴以和平进程不会有太大影响,因为现在巴勒斯坦和以色列没有办法进行直接对话,相关对话的平台已经不存在了,所以谈不上非常大的影响。

就巴勒斯坦内部来说,他们的矛盾很深,也不是一天两天能够解决,内部对哈马斯有看法的人和派系不在少数。所以从这个角度讲,此类突发事件,包括领导人被摧毁和哈马斯势力的削弱,不仅是以色列乐见的,也是不少巴勒斯坦国内派系所乐见的。

迄今为止,哈马斯和法塔赫的主张差距巨大,如果现在哈马斯无法发挥更大的作用,显然将有利于包括法塔赫在内的一系列派系及其与以色列和谈的政治主张。

当然对于我们来说,今天针对哈马斯领导人的袭击事件,显然是一种恐怖主义行径,是需要进行谴责的。

巴以问题尤其是巴勒斯坦问题是相当复杂的存在,过于试图简化处理就很难达成一个好的结果。巴勒斯坦问题演化到现在,其本质和内涵已经相比于几十年前发生了一系列变化。哪怕是巴勒斯坦的土地,本身也发生了很大的变化。

所以我们在讨论巴勒斯坦问题时,不仅需要考虑其历史背景,还需要考虑其现实状态,任何脱离该问题现实状态的计划都将难以成功。■

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE