杨微屏《星洲网》专栏评论:
安华要走他的阳关道,
老百姓还能说什么呢
❝从安华和阿末扎希带领的巫统组成团结政府那一刻开始，意味着希盟的肃贪议程已经“改变方向”，目标不再是巫统领袖。❞
作者更直截了当地指出，安华的肃贪看来只是对付那些跟他势不两立的政敌，而不是要消灭祸国殃民的巨贪。
本文是时评人杨微屏2024年2月5日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：还能说什么？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
一马公司（1MDB）案是全世界都关注的贪污案，被拍成电影，被写成书，也曾凝集了选票的力量，人民奋力拒绝贪污滥权，以换回国家的尊严。
人民曾经以为选票可以说话；街头的草根力量，曾是公民社会对威权发出的抗议。
然而，当特赦局决定将前首相纳吉的刑期从12年减至6年（2028年8月释放），罚款则从2亿1000万令吉减低至5000万令吉，人民突然不知道要说什么了？
人民想问纳吉是否已承认有罪？
首相安华说，每个服刑者都有权利申请特赦，而特赦是国家元首的权力。
然而，承认有罪者才能申请特赦，纳吉之前一直说自己在SRC国际公司4200万令吉洗钱案中所面对的7项控状，是无辜的。而如今申请特赦，是否意味纳吉承认自己有罪？
纳吉还有其他的贪污案件未下判，其妻子罗斯玛也有舞弊案件在身，接下来这些案件会有什么下文，这不只是马来西亚人民在观察，也将会是国际社会对我国肃贪行动的评鉴。
希盟肃贪议程已经“改变方向”
从安华和阿末扎希带领的巫统组成团结政府那一刻开始，意味着希盟的肃贪议程已经“改变方向”，目标不再是巫统领袖。
巫统领袖已经相继一个个获得自由，之前面对47项贪污控状的阿末扎希“洗白”了，安华和行动党一些领袖“甩锅”，把问题推给总检察长，反问群众“难道要我们干预司法吗？”
因此，关于纳吉的命运，安华、团结政府和其他“相关”方面，显得更为谨慎。
怎么一边"捉大鱼"一边却"放大鱼"
在纳吉获得减刑之前，前首相敦马哈迪的亲信敦达因夫妇被控、马哈迪两个儿子被反贪会调查，确实让人民看到政府和反贪会敢于“捉大鱼”。但一边往反对党撒网“捉大鱼”，一边却“放大鱼”。
根据联邦宪法，我国是三权分立的国家，立法归国会，行政权力归内阁，司法权力归联邦法院。但是不管换了多少任首相和多少次政府，明显的追击的是不同阵营的政敌。
我们要如何引导18岁年轻选民履行投票权利呢？道德、教育、民主，这些要从何说起？
关于这些，我们还能说什么呢？
如今, 谁还有"烈火莫熄"的遐想？
2018年大选，分布在世界各地的游子和国内选民积极投票，展现打倒贪官的激昂情绪。2022年大选后，安华任相曾经是一些人心中“烈火莫熄”的遐想。
下届大选，还有热情吗？ ■
0 comments:
Post a Comment