陈金阙《南洋网》专栏评论:
纳吉获得宽待, 俭伟成了狗熊，
高喊打贪的英雄, 为何不吱声?
当初揭发纳吉弊端的行动党要潘俭伟，如今已不是党要，也没有官职，特赦一事之后，他从英雄变成了狗熊。
行动党的党要大概也是收到了封口令，在巫统党员群起攻讦潘氏时，保持沉默。那些在2018年庆祝胜利，指责纳吉的政策将使国家破产的希盟领袖，如今躲到哪里去了？
本文是时评人陈金阙2024年2月8日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题：英雄狗熊一体两面。
作者对曾经高喊打贪而今有了权位的行动党党要们的沉默不言，跟正义越来越远的表现，提出了一针见血的批判。
陈氏这篇评论全文如下（上图为《人民之友》编者所加；文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——
有人说，马来西亚政治越来越像韩国。
在韩国，下台后的总统往往难逃被控罪成下狱的命运。例如，2017年，韩国前总统朴谨惠被控滥权受贿，初审被处以监禁24年，并罚款180亿韩元（约7000万令吉）。
2021年，其最后判刑为坐牢20年，罚款保持180亿韩元，当年她69岁。可是，2021年文在寅政府宣布特赦朴谨惠，并于12月31日生效。
换句话说，朴谨惠在文在寅执政（2017年）时被控、2021年罪成和坐牢，并在同一年得到特赦，前总统的案发、罪成和宽恕竟在一任总统之内完成，令人啧啧称奇。
我国并没有像韩国人 "嫉贪如仇"
也许，在前首相拿督斯里纳吉贪污罪成坐牢起，支持他的人民也是这样想的。
如今，一些人民希望正义继续得到伸张，再让另一位前首相罪成坐牢。但是，一些人民却们发现我国的国情似乎和韩国并不一样。
在换政府以后，我国并没有像韩国人那样“嫉贪如仇”，务必要把贪污的总统送入牢房。
相比起来，政府更像是选择性反贪，对有利于己的人网开一面，但是对立场和自己相左的前政要穷追不舍。一切结果虽然以不干预法律为解释，却也穿走于法律的灰色地带来卸责。
纳吉仍是政治领袖, 仍有死忠粉丝
当纳吉减刑的结果宣布以后，各执一词的双方都感到不满意和失望，双方也一样的感觉被出卖了。
那么，到底谁出卖了谁？和朴槿惠的案例不同的是，有一班支持纳吉的人民认为纳吉是被冤枉的，没有进行公正的判决。而朴槿惠的判决却是因为证据确凿，民众接受。即使之后的特赦，也只能是当朝政府对一名如今已经无权无势的老人前总统的一种宽恕，她无能力在政坛卷土重来。
纳吉不同，他至今仍然是国内举足轻重的政治领袖，仍然有一班死忠分子跟随他。之前是希盟启动将他送进牢的程序，现在的希盟，与国会的支持率固然比2018年更高，但是在行动上却更加瞻前顾后，有时还前后矛盾。这主要是其和巫统的剪不断，理还乱的关系。讲到支持，正义就必须模糊了。
所以，即使特赦不由团结政府所主宰，之前支持希盟的人民还是认为，纳吉的减刑是希盟在选择支持和正义上作出的让步结果，跟正义越离越远。
当初揭发纳吉弊端的同志今被攻讦
另一方面，支持纳吉的人民却认为，这个不达标的特赦，只是针对时局所作出的反应，完全没有诚意，也不值得感恩。
当初揭发纳吉弊端的行动党要潘俭伟，如今已不是党要，也没有官职，特赦一事之后，他从英雄变成了狗熊。
行动党的党要大概也是收到了封口令，在巫统党员群起攻讦潘氏时，保持沉默。那些在2018年庆祝胜利，指责纳吉的政策将使国家破产的希盟领袖，如今躲到哪里去了？
行动党党要, 你们为啥不声援他呀?
胜利时人人要做英雄，却未料的马来西亚政治的残酷现实，英雄随时可以变成狗熊。那时猛踩纳吉的英雄们，你们为什么不声援潘前同僚呀？■
0 comments:
Post a Comment