Wednesday, 21 February 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论:土著经济大会, 安华要怎么办?

 郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
  土著经济大会, 安华要怎么办?

 

❝土著经济大会既然要办,就必须要有实质的作用,以及看得到的好处,譬如政府工程、优惠津贴、固打AP、投资奖励等等,否则很难让马来社会满意;但是,这些措施无法真正协助土著克服生产力的局限,也难以培养具备竞争力的土著企业。❞

2024土著经济大会将于2月29日至3月2日在布城国际会展中心举行,这是安华政府今年的一项重要实践。公正党巴西古当国会议员哈山卡林日前发文告,建议大会检视联邦宪法第153条文下的土著特权是否真的惠及土著。安华迅速断然拒绝了这名关心人民疾苦并对党忠心耿耿的元老的请求。

本文是郑丁贤2024年2月20日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:土著经济大会,安华要怎么办?全文如下(上图与说明以及文内小标题为《人民之友》编者所加)——

非土著人民对土著经济大会忐忑不安

老实说,非土著人民对月底召开的“土著经济大会”,多少都有点忐忑不安。

从国家的角度而言,经济问题是全民的问题,经济好就全民共享,经济坏则全民同当,哪有需要分土著经济,以及非土著经济。

打个比方,大马今年第4季经济成长率只有3%,低于预期;马币兑美元接近4.80,接近历史最低;服务税提高、资本利得税和奢侈税3军就将压到;出口和内需市场都叫苦连天。

请问,这是土著经济问题?还是非土著经济问题?

答案是国家经济问题,也是全民经济问题。

如果这个时候政府办一个“国家经济大会”,或是“全民经济大会”,找来国内外的经济学家,政府和非政府机构的专家,各族企业家共聚一堂,为大马经济运筹帷幄,找寻良药解方。相信这么做会有更大价值,也得到更多人民的认同。

只是,团结政府办这个“土著经济大会”,一半是经济,一半是政治;不能以100%经济视角观之。

安华把大会交由扎希统筹, 有其用心

安华把大会交由扎希统筹,更有为扎希“做球”,让巫统得分的用心。

政治上,团结政府的格局并未超越国阵年代,依然恪守土著议程,先照顾好马来族群。心态上,团结政府还输给国阵一筹,希盟和巫统如今都无法掌握马来社会的支持,而必须更加积极的讨好马来选民。

土著经济大会虽然是要提升土著经济水平,然而也是向是要向马来社会交代说,团结政府还是以马来族群为优先,努力推动马来社会的经济,包括使用政府资源来提升马来人的经济地位。

这标志着安华政府依旧推动土著议程

这符合1970年以来的新经济政策思维,换了政府也不会有什么改变。土著经济大会也成为推动土著经济议程的一股动力。

新经济政策以降,大马华人也接受了这个政治现实。对于土著经济大会,不求雨露均沾,分享好处;只求苟且保全,不要压缩非土著的空间和权益。

当然,对于团结政府,非土著社会有更高的期望。既然安华标榜是开明和多元的领袖,希望他照顾土著利益的同时,不会牺牲非土著的利益。

安华也表现了他的敏感度。他表示这一次的土著经济大会将更具包容性,在探讨土著经济时,也不会忽略中小企业和印裔贫穷问题。大会也会邀请华裔和印裔代表参与。

考验安华是否照顾土著基层和全民

安华是在派定心丸?还是团结政府的土著经济大会有所不同?这必须在大会之后,才会有答案。

客观分析,土著经济大会可能带来不同面向的结果,不完全操控在安华和扎希之手。

土著经济大会既然要办,就必须要有实质的作用,以及看得到的好处,譬如政府工程、优惠津贴、固打AP、投资奖励等等,否则很难让马来社会满意;但是,这些措施无法真正协助土著克服生产力的局限,也难以培养具备竞争力的土著企业。

与此同时,过多的保护和扶助,却造成国家资源的浪费,也压缩了非土著的空间和机会。

以往的土著经济大会,目标宏大,但成果有限,获益的可能只是少数土著精英,对发展国家经济缺乏作用。

这一次的土著经济大会,是否能突破狭隘的范畴,赋予它造福土著基层和全民的价值,这是对安华的考验。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE