Friday, 26 November 2021

《当今大马》分析之二: 国阵甲州选战 虽赢得21席, 并不表明获大部分选民支持

《当今大马》分析之二:  
国阵甲州选战 虽赢得21席,
并不表明获大部分选民支持


来源: malaysiakini.com/news/600239


本文是《当今大马》继《国盟崛起撼动国阵堡垒,希盟稳守非马来人铁票》一文之后的第二篇分析。

原标题:国阵虽赢得21席,却未必获大部分甲州人支持

发表于2021年11月22日 下午5:30 时分
更新于同日 下午5:55 时分

以下是全文内容——

马六甲州选刚刚在上周末落幕。在三角战的情况下,国阵依然赢得21个议席,似乎说明国阵现在非常受到选民欢迎。

不过,在深入分析选票结果后就会发现,实况并非如此简单。

《当今大马》将在本文专注剖析三个马来政党——巫统、伊党和团结党的得票与支持。


国阵在三角战下得利

在马来西亚的选举制度,得票率——即每个政党所得选票的巴仙或比例,是一个经常受到忽视,但却是验收政党受欢迎程度的重要指标。

对比2018年大选和2021年马六甲州选成绩,显然大部分马六甲选民依然没有选择国阵。

这次,国阵得票率微幅增长0.64%。希盟与国盟则分散了其余选票,最终国阵在三角战下得利,赢得超过三分二的州议席。

 

希盟的得票率下跌15.31%,很大原因在于反国阵的乡区选票都转移给由土著团结党领导的国盟。这些也是团结党在2018年所上阵的议席。

反观国阵,虽然赢得21个议席,但它们只在七个选区拿到超过50%的选票。

毫无疑问,国阵过去一直善于利用“头马先赢”(FPTP)的选举制度及选区划分,为自己带来优势。

 

巫统在部分选区退步

与2018年大选相比,巫统这次州选的得票率增加了2.94%,但这个增幅只发生在部分选区。

巫统在18个胜选的议席之中,有6个议席的得票率明显下降,
尤其丹绒比达拉(-9.01%)。接着是班台昆罗(-5.39%)、实甘(-4.14%)、双溪南眉(-3.25%)、霖(-1.49%)及瓜拉宁宜(1.34%)。

平均来说,巫统候选人需要取得48%选票才能在这次的州选胜出。

若看团结党,它们的得票率增长超过一倍。

不过,必须点出的是,团结党这次有15名候选人,比2018年大选的6人来得多。越多的候选人,意味着越多机会得到选票。所以这也解释了为何民政党这次的选票数据有所改善。

巫统赢得最多马来票

输得最多的是行动党、公正党和伊党。不过,伊党这次只竞选八席,上届大选则竞选24席。


在这次的马六甲州选,团结党在11个议席硬碰巫统,大部分议席都败给巫统,除了双溪乌浪。

团结党在丹绒比达拉的成绩也直逼巫统,只有364票的差距。

平均而言,团结党的得票率比巫统少了15.4%。

另一方面,伊党对垒巫统的表现更差。他们在六个议席中全军覆没,比巫统的得票率少了21.9%。

惟值得一提的是,伊党在实甘表现出色,只以79票输给巫统。

巫统、团结党和伊党都在争取马来选票,但显然赢家还是巫统。

 
何党丢失按柜金?

随着这次州选的竞争势力变多,丢失按柜金的机率也越高。

这一次,国阵、希盟与国盟都分别同样失去两个议席的按柜金。

其中,国阵的马华和国盟的民政都在哥打拉沙马那及怡力失去按柜金。这也是马华首次出现如此遭遇。

至于希盟,公正党与诚信党分别丢失在丹绒比达拉和阿依利茂的按柜金。

至于伊党这次则完全没有丢失按柜金。作为比较,伊党在2018年大选的24名马六甲候选人中,有10人痛失按柜金。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE