Tuesday, 16 November 2021

《当今大马》报道: 渔民忧填海毁生态损生计, 无可奈何冷眼看政客竞选

《当今大马》报道: 
 渔民忧填海毁生态损生计,
无可奈何冷眼看政客竞选



原标题:渔民忧填海毁生态损生计,求助无门冷眼观甲选

刘存全  报道
发表于 2021-11-14 8:21 AM
更新于同日8:27 AM

(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马六甲临海的丹戎吉宁(Tanjung Kling)渔村是著名的观光海滩,州选开跑后,渔村挂满竞选海报与政党旗帜,印有候选人肖像的车辆频繁途经渔村。

但当地渔民似乎不为这些政宣口号所动,认为无论哪个阵营执政,自身处境与权益都受忽视。

填海破坏生态环境, 渔民生计受损

这些渔民在近海一带捕鱼,不过近年来出现多个填海计划,导致海产锐减、生态环境受破坏、渔民生计也受损。

他们不满填海计划完成后,发展商却没有支付所承诺的赔偿金,而且也申诉无门。

今年45岁的渔民莫哈末亚兹(Mohd Yazid Ayop)感叹,近年的填海计划导致鱼群离开近海,有时候连日开船出海都没有收获。

“你把这个海域填掉的话,我们到死的时候都找不到生计……我们只找到一些鱼。”

“举例来说,我们一次添油要花50令吉,可是有时候出海五天,50令吉都赚不回来。没有鱼,完全捕不到鱼,渔船助手连喝杯茶的钱都没有,真惨。”
 

图1:渔民莫哈末亚兹(上图)感叹,填海计划导致鱼群离开近海,开船出海都没有收获。

码头扩建竣工后,渔民得不到赔偿

丹戎吉宁渔村位于班台昆罗(Pantai Kundor),而丹绒柏鲁斯码头(Tanjung Bruas Pelabuhan)也位于此处。这个码头在1980年左右开始启用。
 

图2:丹绒柏鲁斯码头。

当地渔民指称,这个码头在去年修缮与扩建。当地渔民指控,扩建工程大大干扰捕鱼活动,但建商原本承诺的赔偿金却在竣工后不了了之。

今年3月18日,时任首长苏莱曼(Sulaiman Md Ali)曾指示丹绒柏鲁斯码头管理层支付赔偿金给当地300多名渔民,惟渔民声称迄今仍一文未得。

如今渔民再次被告知,发展商正在撰写一份环境影响评估报告(EIA),以便进一步扩建码头。
 

图3:丹绒柏鲁斯码头扩大计划。

根据《当今大马》过目的一封信函,这个计划将涵盖120英亩(相当于90个足球场),承建公司是马六甲集团有限公司(Kumpulan Melaka Berhad,简称KMB)。这家公司由甲州首长机构全资拥有。

这并非唯一竣工后讨不到赔偿金的填海计划。在丹戎吉宁以南的Kampung Pinang,当地渔民抱怨,村子附近的Sungai Lereh河口曾有一项采砂项目,建商曾经承诺要赔偿村子里的80位渔民,项目完成后渔民却追讨不到钱。

渔民无资金提升装备到远海捕鱼

渔民达勿奥曼(Daud Othman,38岁)解释,渔民的渔船属于近海船,无法到远海捕鱼,填海工程的噪音、震动、排污驱赶近海鱼群时,渔民必须花钱提升装备,才能到远海捕鱼。

“我们近海的装备无法到远海,如果要去得远,就必须换大船、换引擎、换渔网,成本更高。假设一张近海的网价格是40令吉,中海的网就要价200令吉。”

“远海的浪也比较大,我们开着小船,风险很高。”
 

图4:渔民达勿奥曼(上图右)说近海装备无法到远海,要去得远就必须换大船。

由于苦等不到赔偿,达勿与其他村民无法更换装备,只能无奈地在遭到污染的近海域碰运气。

即使如此,采砂船不时会撞破渔民在近海域张挂的渔网,造成损失。另一名村民阿末奥玛(Ahmad Omar)申诉,2016年时渔网遭采砂船撞毁,迄今仍追讨不到赔偿。

渔民哀叹:处处填海,无处捕鱼

阿兹米•李曼(Azmi Leman,53岁,下图)是公主海滩渔民网络(Jaringan Nelayan Pantai Puteri)的主席,是第三代渔民。

阿兹米忆述,马六甲在2003年开始出现填海项目,这些项目在近五年直接冲击渔民生计。据他观察,不仅渔获变少,采砂活动也导致著名的公主海滩变浅。
 

图5:阿兹米•李曼(Azmi Leman)忆述,采砂导致著名的公主海滩变浅。

他也疾呼各党候选人关注渔民境遇,提供解方,毕竟身为人民代议士就该为民服务,纾解民困。

“我们了解,(码头扩建填海处)是他们的地,但从渔民生计角度而言,那些地区有石块,是鱼群喜欢待的地方。若这些地方受污染,渔民要去哪里捕鱼?”

“渔民不是固守一个地方的,整个马六甲海滩(的填海计划)都会影响到渔民。这块区域右边有国油公司(Petronas)码头,左边的丹绒柏鲁斯码头又要扩建,我们卡在中间要去哪里捕鱼?”

“渔民最受冲击,顾顾他们的命运啦!因为不是所有渔民都可以适应陆上的工作。如果他不能在海里找生计,要怎么养家活口?”

阿兹米警告:别欺压渔民太过分

这些渔民所在的选区是班台昆罗,原任州议员是诺阿兹曼。诺阿兹曼原本是巫统籍议员,他参与拉倒苏莱曼州政权的行动后遭巫统革除,目前以诚信党旗帜上阵班台昆罗。

班台昆罗本次州选上演三角战,另外两人分别是土著团结党候选人里端(Mohamad Ridzwan Mustafa)以及巫统候选人杜米纳(Tuminah Kadi)。

眼见填海计划势不可挡,渔民们受访时透露着无力感,谈到选举时也意兴阑珊。多个渔民皆告诉《当今大马》,仍不确定这些候选人在选后会否协助渔民,因此还在观望。

阿兹米则认为政治人物应该协助渔民索偿,并且确保往后任何影响渔民的工程开展前,都必须事先与渔民协商讨论,让发展商与渔民达致双赢。

“我们不要只谈话不做事,只是谈而已,但计划已经开跑了,我们谈着、谈着计划就要完工了。”

“我希望将来无论是谁执政,关注渔民课题,找到妥善解方。”

亚兹米则自嘲,马六甲人太过守礼,即使遭人欺压受尽委屈也不愿公开对抗。

“马六甲很少抗争的。因为这里的渔民人太好了……所以现在别人才会踩在我们头上。”

“他们现在欺压我们,我们默不作声,但别等到他日我们挺身而出时,他不知要往哪座森林里逃去。”

苏莱曼也是看守首长兼国阵首长人选,他在州选捍卫林鲁州席。《当今大马》已向苏莱曼索取回应。

政府网站揭示甲州巨型填海计划

政府网站公布的资料揭示,马六甲沿海地区接下来会相续面对更多大型填海项目。

根据环境局网站,吉里望一带将会有一个300英亩的填海计划,发展商是Konsortium填海有限公司(Konsortium Pembangunan Tanah Laut Sdn Bhd)。

环评报告点出,这项计划将侵蚀受保护的国家遗产区域。这个填海计划也紧邻Pulau Upeh,这是一座有海龟前来栖息的岛屿。
 

图6:吉里望一带将会有300英亩的填海计划。

另一方面,国阵的竞选宣言就包括要推动马六甲滨水区经济走廊(Melaka Waterfront Zone,简称M-WEZ),以促进甲州的经济发展。国阵也承诺,会确保这个巨型填海计划会估计环境可持续性。

根据马六甲滨水区经济走廊的网站,这个项目占地2万5000英亩(相当于两个布城的面积),涵盖33公里长的海岸线。这个计划分成五大区块,分别是港湾中心、商业园区、住宅区以及物流中心。

除了涉及班台昆罗州席,这个计划还涵盖吉里望、格西当(Kesidang)、哥打拉沙马那(Kota Laksamana)、怡力(Bandar Hidir)、直落垵(Telok Mas)以及实甘(Serkam)以北地区。
 

图7:马六甲滨水区经济走廊计划,推动巨型填海计划。

甲州政府喉舌《Melakahariini》9月22日报道,苏莱曼政府在政权垮台前夕,在甲州议会以16票比11票通过这个大蓝图,行动党、公正党、诚信党的11名州议员皆反对,16名执政党州议员则投票支持。另有一名州议员缺席。

前首长苏莱曼也盛赞这个计划将是“变革性项目”(game-changer)。苏莱曼上阵的林鲁选区并不靠海。
 

消息传出后,有民间团体担忧加剧甲州淹水问题、大幅改变甲州沿海景观、并且会冲击渔民生计,因而在网上发动联署,要求取消这个填海计划。

也有甲州市民撰文指出,各党候选人必须表明对于马六甲滨水区经济走廊计划的立场,作为选民投票时的依据。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE