《当今大马》分析甲州选战:
国盟崛起撼动国阵堡垒,
希盟稳守非马来人铁票
[ 附视频 ]
本文是《当今大马》11月22日刊出的针对马六甲州选战结果所作的分析。原标题：国盟动摇国阵铁票，希盟在马来区只能陪跑。
本文所作的分析，应当视为《当今大马》新闻团队对马六甲州选战结果的见解，他们在文中所援引的学者所发表的见解，是否中肯、符合实际，都应由读者自行检验和判断。
请点击、观赏以下相关的新闻视频——
以下是分析文章的全文内容——
希盟在这次州选痛失10个议席，仅保住5席。而成军不久的国盟则只赢得2席。
这场州选成绩备受讨论，更出现国阵考虑趁胜追击，准备提前举行大选的说法。
但在国阵辉煌的战绩底下，马六甲州选的各党得票情况显示政治版图出现变化。
国盟动摇国阵铁票
国盟这次虽然只赢下两个议席，但却不再像国阵以往的任何对手在乡村马来选区毫无还手之力。
选举结果显示，国盟在部分郊外马来选区取得一定数量的选票，摇动国阵的基本盘。
《当今大马》分析，在七个拥有超过80%马来选民的议席中，国阵在五席的得票率减少了3.25%至15.98%。
同时，在巫统堡垒实甘（Serkam）及丹绒比达拉（Tanjung
Bidara），国盟的票数十分接近国阵，分别只有79票和364票的差距。
国盟在双溪乌浪更是爆冷，在这个拥有42%军警票的选区以530张多数票胜选。一直以来，军警票被视为国阵的“定期存款”，而国阵在选区重划时，也搬动军警票来增加选举胜算。
国盟去年才成立，但若他们能继续维持这股势头，攻下更多的国阵堡垒或基本盘，则国阵将失去最后的避风港。
三大联盟得票接近
政治学者黄进发接受《当今大马》访问时指出，国盟在马六甲州选的表现出色，而不是部分分析员所说的惨败。
“加上伊党在森美兰以南就不太有影响力，大部分的人也不相信土著团结党没了希盟和前团结党主席马哈迪后还能生存。”
“然而，国盟实际上不仅赢了两个议席，还成功将自己打造成巫统在多个马来选区的头号对手，包括丹绒比达拉、直落垵等等。”
马来亚大学学者阿旺阿兹曼（Awang Azman Awang
Pawi）则指出，虽然国阵赢得三分二优势，但三大联盟之间的得票率其实不相伯仲。
“虽然国阵大胜，但论得票率而言，他们其实相当接近。（国阵与希盟）差距约3%而已。”
阿旺阿兹曼指出，国阵整体得票率为38.41%、希盟35.81%、国盟24.32%；其余候选人则有1.46%得票率。
希盟在马来区陪跑
国盟在乡村马来选区的崛起，不仅直接威胁国阵，也让希盟沦为陪跑的角色。
以94%马来选民的丹绒比达拉为例，国阵与国盟激战，胜负旨在伯仲之间。反观希盟公正党的候选人仅仅拿到489张票，连按柜金也不保。
国阵和国盟在丹绒比达拉分别拿到3559票及3195票，只有364票的差距。
这是因为国盟派出其首长人选——团结党的玛丝对垒国阵的甲州巫统主席阿都拉勿。玛丝也是首相署副部长兼马日丹那国会议员。
作为比较，国阵在2018年大选以58.15%得票率拿下丹绒比达拉。换言之，丹绒比达拉原本算是巫统在马六甲最安全的议席，但在这次的州选却几乎失守。
此外，希盟诚信党也在92%马来选民的阿依利茂（Ayer
Limau）痛失按柜金，得票只有798张。
希盟稳守非巫裔区
另一方面，国阵在混合选区的得票率有所增加。这也使得国阵成员党——马华与国大党都成功从希盟手中夺回马接再也、吉里望及牙力三个选区。
不过，国阵的良好表现不太关乎非马来选民回流，而是因为低投票率提高了国阵的选票价值。
拥有最多非马来选民（83%）的哥打拉沙马那及怡力选区，就印证了这点。
在28个议席之中，这两个选区的投票率最低，分别只有58.08%及56.24%，也比整体投票率的65.85%来得低。然而上届大选，这两个议席的投票率高达85%。
虽然如此，希盟依然以超过80%的得票率，在这两个行动党堡垒区轻松胜出。
在哥打拉沙马那，行动党在2018年大选获得81.68%的选票，而在这次的马六甲州选仍赢得80.82%的选票。
至于怡力，行动党在2018年得票率为83.05%，而在这次州选也有81.19%。
这个数据显示大部分非马来选民依然选择支持希盟。
不过，这次州选大约有三分一选民没有回来投票，也是希盟失守关键混合选区的原因之一。
国阵坚城出现裂缝
无论如何，投票率降低的原因众多，包括选民顾虑2019冠病疫情、对希盟的执政表现失望、希盟执意接纳巫统叛将作为希盟候选人等等。
在这次州选，两名巫统叛将——依德利斯哈仑及诺阿兹曼在希盟旗帜下出征，但在亚沙汉和班台昆罗败选。
阿旺阿兹曼指出，若希盟没有受到以上因素影响，或许得票率还有望增加7%。
若非马来选民投票率达到80%，则希盟有望保住吉里望、彭加兰峇都、巴也隆布、鲁容和马接再也。
其中，希盟仅以200票和131票，输掉鲁容和彭加兰峇都。
不过，即使非马来选民投票率维持在80%，希盟的胜选议席翻倍至10席，依然凑不足15席的执政门槛。
这是因为，国盟吸走了反国阵的马来选票。
况且，国盟在混合选区派出马来候选人，对垒国阵与希盟华裔候选人的策略奏效。
以望万为例，当地拥有六成马来选民和四成的非马来选民。国盟候选人得票4211张，打败国阵（3883票）。希盟排位第三，得票3095；独立人士则有980票。
国盟的崛起，不仅威胁到国阵在马来乡区的支持，同时也改变混合选区的制胜方程式，即只要有微幅的选票摇摆就会改变战果，让三大联盟之一胜出。
国阵继续拉拢伊党？
换个角度看，国阵只要继续拉拢伊党回来，就有可能淡化甚至瓦解国盟现有的影响力。
一旦国阵与伊党结盟，不仅会加强双方联手的实力，也能够把团结党排挤在外。届时，团结党在半岛的影响力将大受影响，只剩下一个能为国盟提供“多元种族”外貌的民政党。
即使在竞选期间，一些伊党基层也抱怨党内出现混乱指示，不晓得应该支持巫统还是团结党。这也反映出，部分伊党中央领袖试图暗地里否定党主席哈迪阿旺选择“联团”的立场。
在成绩出炉后，万捷国会议员聂阿都即恭喜国阵，并嘲讽式地向伊党“致哀”。
虽然伊党这次在马六甲州选依然捧蛋，但他们在实甘的表现优越，只输国阵79票。
工艺大学讲师阿兹米哈山（Azmi
Hassan）分析，甲州选举后，伊党党内将有更多势力要求党摒弃团结党，重新跟巫统合作。
“要是伊党回到国谐的平台，与巫统在一起，这会迫使团结党重新思考国盟存在的意义……毕竟国盟没了伊党就没有意思了。”
他认为，团结党不可能回到希盟身边，但有机会以老三的角色归顺在国谐下，臣服于巫统。
无论如何，巫统迄今一直维持全面拒绝团结党的姿态。
希盟需提出新论述
另一方面，对于希盟而言，它已没办法再依赖反国阵和反建制的情绪吸引马来选票，因为国盟已经成为马来选民的替代选择。
黄进发指出，在公正党全军覆没，诚信党只保住一席的情况下，希盟作为多元种族联盟的生存能力已成问号。
“如果在第15届大选前仍然没有任何改变，那么希盟就很容易受到对手标签为一个泛行动党联盟。”
“现在希盟必须迈步往前，建构一个可以在来届大选发挥作用的社会联盟，不能再单独依赖反国阵或反建制情绪。”
黄进发表示，希盟现在必须寻找出路，提出一个明确的政策，不仅要保留非穆斯林和自由派的支持，还要能够吸引到中间的马来穆斯林。
“真相就是，对希盟支持者来说，以愤怒来动员的游戏已经结束。希盟所抨击的后门政府及重夺人民委托的论述也已经过时。”
安华影响力再下滑
黄进发也指出，安华在马六甲州选期间推动与捍卫希盟接纳巫统叛将，致使许多人质疑安华的领导能力。
此外，在喜来登政变希盟丢失联邦政权后，安华多次公开声称掌握“多数”，但却没有一次兑现承诺，也严重打击安华的公信力及形象。
无论如何，黄进发提醒，希盟不应该尝试撕毁他们与联邦政府所签署的跨党派合作协议（MOU），以避免在希盟尚未恢复元气之时，触发首相依斯迈沙比里提前举行全国大选。
他指出，依斯迈一直倾向国阵与国盟的合作，但受到党老大阿末扎希否决。
如今国阵大胜，黄进发认为，扎希将会更加想要国阵独行。
“依斯迈将会夹在巫统和团结党之间，但要是他够聪明，他就不会选择提前大选。”
“因为这只会让他的首相任期提早结束，因为扎希负责控制候选人名单，而纳吉可能回来出任第10任首相。”
“所以，依斯迈现在应该更有意愿落实跨党派合作协议的内容。对他有利的是，希盟和国盟都不会想要立即举行大选，加上人民已经厌倦选举。所幸的是，马六甲州选没有导致冠病病例激增。”
巫统会否提早大选？
在跨党派合作协议下，依斯迈政府承诺不会在2022年7月31日前解散国会，以便有充裕时间落实所承诺的改革。
不过，阿旺阿兹曼有别的看法。他认为，这个合作协议紧紧约束着希盟。
惟他认同，国阵在马六甲的战绩进一步巩固纳吉、扎希和巫统署理主席莫哈末哈山的地位。
“看看扎希和纳吉之前是如何受到对手甚至党内成员的嘲笑，现在他们在巫统内部更为强大了。”
目前，巫统党内高层都在施压依斯迈以提前大选，其中巫统署理主席莫哈末哈山更透露，他已经向依斯迈建议提早大选。
希盟转向沙菲益？
除此之外，三名政治分析员黄进发、阿旺阿兹曼和阿兹米哈山一致认为，马六甲州选已经进一步削弱安华的公信力，而希盟有必要开始思考接班计划。
黄进发直言，安华的领导能力再次成疑，导致一些亲前首相马哈迪的派系开始鼓动想要对方回巢，或是以民兴党主席沙菲益作为替代人选。
“然而，这两者都是政治赌徒，也无法解决希盟问题的根源。”
“最实际的解决方法应该是定下两个过渡方案，而安华退下只能是希盟的第二个过渡方案。”
“第一个方案是成立影子内阁，为89名国会议员提供集体领导权，以便与国阵国盟有效竞争。”
“公正党在马六甲全军覆没，给安华一个教训，必须聆听基层的心声。”
“接受依德利斯是一个极大的错误，不仅毫无帮助，还导致公正党输掉。”
“（较为年轻的领袖）如努鲁依莎和拉菲兹，需要在公正党内扮演更为重要的角色，以巩固整个政党。”
马六甲州选11月20日投票，国阵狂胜21席，以三分二优势重新执政。而希盟与国盟则惨败，分别仅赢得5席和两席，其中一些候选人更是痛失按柜金。▉
0 comments:
Post a Comment