郑钦亮<星洲网>专栏评论:
马哈迪赛沙迪"分开玩",
幻想2018年奇迹重演
本文是郑钦亮2020年9月18日发表在<星洲网>的专栏评论，原标题：老少新党的新幻想（以上插图与文内小标题为<人民之友>编者所加），全文如下——
曾经小党掌大权的土团党，是希盟在百年一遇的变天中创造出来的政治奇迹。
那时他们有年纪最小的小鲜肉部长，和世界上年纪最大的老腊肉首相。
当时党内的大部分中选议员都被分配成为菜鸟部长和副部长，并留下了许多政治笑话。
这个近乎疯狂的神奇组合，一开始的确是马来西亚的政治美谈，甚至曾经成为全球的政治焦点。
2月"喜来登政变"中止了老少配传奇
然而，神奇组合引领风骚22个月后，喜来登政变中止了老少配传奇。
如今，在人们已经淡忘他们，希盟支持者已经对他们失望，以及他俩被土团党驱逐出党的时候，小鲜肉和老腊肉却分别组织了新党。
他俩同病却不相怜，不延续老少配反而一分为二，有可能有作为吗？
同样的老腊肉，同样的小鲜肉，在没有像2018年般卷起史上最大反风和反对党大联盟的效应辅助之下，要如何炒出一碟香喷喷的全新政权热饭？
目前的反对党阵容与规模，可能是史上最大也最混乱，但已经不是像当年土团党创立后的最强局面。
老腊肉小鲜肉"分开玩"会有作为吗？
当年的老马近乎是神，被塑造成变天的最大希望，但他上演的任性呈辞与后门全开以及22个月私心政绩，事实证明已经沦为大马改革路程的最大破坏者。
现在他再组织新党来幻想2018年奇迹重演，若是希盟还会与他合作，只能说是太敬老得过分与无知。
而赛沙迪的多元新党“民阵”，在创新党的路上与老马分开玩，至今没有任何迹象显示他们会成为第三势力，这种像民政党又像公正党的党结构，目前来看像是多余。
郑丁贤<星洲网>专栏评论:
小鲜肉和老男人的政治
本文为郑丁贤2020年9月17日发表于<星洲网>的专栏评论，原标题：小鲜肉和老男人的政治。全文如下（以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加）——
我远远不是赛沙迪的粉丝。我对他在朝22个月的表现，有很多的怀疑，譬如立场摇摆不定，绯闻和金钱事件缠身，以及经常在社交媒体搔首弄姿，展现肉体。
这是典型的小鲜肉。
当然，很多人也没有忘记，当印度传教士扎基尔奈克引起多元社会愤怒时，他却刻意邀请扎基尔到他家里，亲切地共进晚餐。
然而，最让人介怀的是他和马哈迪的关系。他获得老马破格提拔，成为史上最年轻的部长；而他回报以忠贞的效忠，对老爷子言听计从，乃至外界都以cucu来称呼他。
赛沙迪没有展现过其改革理念和思维
他很年轻，但是，过去，他没有展现让人耳目一新的政治理念，也没有创新和改革的政治思维。
抱歉，我对他的印象，就是一个《小鲜肉从政记》。一个幸运的年轻人，在对的时间，遇上了贵人，带着他闯荡江湖，然后是鲤鱼跃龙门，一步登天。
当然，最终他从云端上掉了下来，摔得很重。我的意思是，希盟失去政权之后，他失去了近乎一切。
然而，我不是在这里唱衰他。相反的，他成立新的政党MUDA（民阵），公平的说，可以给他一个机会，表现他不再是cucu，也不是小鲜肉。
我不准备为这个新政党做不着边际，不负责任的吹棒。不管赛沙迪说得如何好听，他和他的政党，需要时间的考验，以及人民的检验，以应证这是一个有理想的革新行动。
对赛沙迪成立新党，有两种不同看法
不管怎样，赛沙迪成立新党，而不是加入斗士党，和几个过气的老男人一起沉沦，值得一提。
不过，也有人认为，Cucu和Atok不是论是感情，或是利益，都已经是一体，不可能切割；之所以成立民阵，其实是和老马里应外合，各做各的戏；民阵只是一个外围组织，目的是为老马的斗士党争取非土著和年轻人的选票。
是否如此？目前阶段无法判断。赛沙迪要证明他摆脱Atok，需要靠他和民阵的实际表现。
如果赛沙迪的确是汲取了经验和教训，看清楚了大马老男人政治的可悲和无望，而决定脱离一群老男人，那么，不论日后是成是败，他算对得起自己和支持者。
几十年来的政治都被一群老男人操弄
而我说的老男人政治，不只是指95高龄的马哈迪，而也包括其它的政党。正确来说，包括巫统、土团、公正党、行动党、伊斯兰党等等。
放眼看去，这些政党的高层（不管是台前或幕后），哪一个不是老男人把持？哪一个不是从上一个世纪，斗到这个世纪？哪一个的口号，不是喊了几十年？又有哪一个，不是为了争夺首相和执政而存在？
还有，哪一个不曾改变过原则和立场？过去的盟友是今天的敌人，之前的敌人又可以成为今天的盟友。所谓的承诺和理想，只是玩弄人民的用过即丢的套套。
可悲的，不管支持哪一方，票投给哪一个，始终都被这群老男人操弄。连希盟的垮台，赛沙迪自己都说，是因为一群老人的内斗。
Cucu经此磨练，不知是否可以长大成熟，不再是小鲜肉，也不要依靠老男人。#
0 comments:
Post a Comment