郑丁贤<星洲网>专栏评论:
卡达山再也無英雄
当下沙巴卡达山政党众多，却没有一个强大的具有代表性的族群政党。沙巴卡达山人自己承认“卡达山人如今已经没有代表性的政治领袖”。
本文是郑丁贤2020年9月15日发表在<星洲网>的专栏文章，原标题：卡达山再也无英雄，以下是全文内容（上图和说明以及文内小标题为<人民之友>编者所加）——
我传了一则简讯给熟悉沙巴政治的卡达山友人，问道：
“卡达山族群目前最有影响力的政治领袖是：
（1）麦西慕──沙巴团结党（Maximus Ongkili，PBS）；
（2）杰菲里吉丁岸──立新党（Jeffrey Kitingan，STAR) ；
（3）达勒雷京──民兴党（Darell Leiking，Warisan）；
（4）马迪乌斯──民统（Wilfred Madius Tangau, UPKO）；
（5）拜林吉丁岸──沙巴团结党（Pairin Kitingan, PBS）；
（6）其他。
他的回讯是：
“以上都不是，卡达山人已经没有代表性的政治领袖”。
他的答复，和我心里所想的是答案是一致的。
拜林晚节不保，团结党繁花落尽
沙巴政治，分为两大一小，两大块分别是马来穆斯林，以及卡达山原住民，比例约为5:4；小块则是华裔，比重不足一成。
当沙巴马来穆斯林分裂，沙菲益的民兴党占了一半，巫统土团占另一半，势均力敌之下，卡达山选区的趋向，将决定了沙巴江山的归属。
如果卡达山族群在这个历史性时刻，能够团结一致，他们不仅可以成为造王者，甚至可以自己成王。就如1985年，当人民党和沙统对立时，拜林发动“担布南精神”，带动卡达山人大团结，成立团结党，一举拿下沙巴政权。拜林也戴上Huguan
Siou卡达山精神领袖的光环。
只是，拜林已老（有人说晚节不保），团结党繁花落尽；卡达山再也没有领袖，也没有一个强大的族群政党。
卡达山人政党众多，让人眼花缭乱
如今，卡达山政党比马来政党更多，也更小；卡达山族群比穆斯林更加分散，或是分裂。
以卡达山人为对象，强调卡达山精神的政党，让人眼花缭乱；争着出位，要当卡达山盟主的政治人物，前仆后继。
他们都把这次州选当成一个黄金机会，试图脱颖而出，或是卷土重来。
正因如此，447个候选人之中，卡达山人占了很大部分；而各选区出现政党混战，也以卡达山政党居多。
譬如，国盟和国阵组成“沙巴人民联盟（沙盟）”，出发点是以单一团队，对抗民兴党+。
沙盟成员之中，沙巴人民团结党（PBRS）是国阵成员党，立新党（STAR）是国盟成员党，沙巴团结党（PBS）则是国盟友好政党。
看不到卡达山政党或领袖成为主导
它们的对手应该是民兴党（Warisan），以及民兴党+的民统（UPKO），和公正党（PKR）。
只是，提名之后，沙盟成员竟然在17个选区，出现候选人重叠，自己先打自己，沙巴团结党、人民团结党和立新党，先来内战，打成一团。
上一届大选，卡达山政党也是厮杀，结果彼此分割一小片蛋糕，占个小山头，苟延残喘。
而今，看不出任何一个卡达山政党，以及卡达山领袖可以成为主导，不管是在沙盟，或是民兴党。
拜林已经半隐退，他的继承者麦西慕没有拜林当年的魄力，如今麦西慕甚至因健康问题，一段时期未曾露面。
拜林之弟杰菲里曾经风光一时，但离开团结党之后，几乎曾经加入所有沙巴政党，成为沙巴青蛙的代表人物。
达勒雷京是新一代人物，曾经在公正党麾下，后来加入民兴党，成为二号人物。尽管他获得一些好评，但毕竟是在沙菲益之下，无法超越。
马迪乌斯表现中规中矩，无功无过，少了光芒。
放眼望去，卡达山已无英雄；而卡达山族群经过30年的政治挫败，近乎心灰意冷，失去当年的热情。
选举结果，不管是沙盟或民兴党胜利，胜者将是巫统∕土团，或是民兴党，而不会是任何一个卡达山政党，或卡达山领袖。#
0 comments:
Post a Comment