Wednesday, 26 August 2026

林瑞源《星洲网》专栏评论: 南北各据一方, 伊党吃定巫统

林瑞源《星洲网》专栏评论 :
南北各据一方, 伊党吃定巫统




如果巫统领导层紧急刹车,转向与希盟合作,那么甲州选举将出现国盟和国阵激烈交锋的局面,以验证谁才是马来选民的首选。

甲州选举可能是巫统政治策略的分水岭,也可以看出党内哪一个阵营占上风。

本文是林瑞源(星洲日报总主笔)2026-08-24 20:00发表的专栏评论。原标题:南北各据一方,伊党吃定巫统。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

哈迪今提出了伊党与囯阵的合作框架

巫统与伊党合作可以横扫马来票,但是如何分配议席却是棘手的问题,伊党主席哈迪阿旺此刻给出了合作的框架。

哈迪说,伊党将坚守目前执政的州属,即吉兰丹、登嘉楼、吉打与玻璃市。其他州属,如柔佛与森美兰,伊党愿意让出空间,让国阵执政。

如果这种政治版图的分割方式得到巫统的认同,那么在下届大选,国盟将成为半岛北部与东海岸4州的主导联盟,而国阵则在南马竞选多数的国会议席。中马的霹雳、雪兰莪及彭亨,甚至是希盟执政的槟城,议席分配可能根据“胜者守土”的原则;希盟掌控的议席,则由双方协商或根据2022年大选得票多寡决定。

上届大选结果, 囯阵国盟希盟势力分布

2022年大选,国盟赢得74席,国阵30席。国盟在北马与东海岸4州是压倒性的大胜,玻璃市3席,国盟全胜;吉打15席,国盟拿下14席,希盟1席;吉兰丹14席,国盟全胜;登州8席,国盟也是全胜。

至于柔佛与森美兰,国阵也无法占到优势。柔佛26席,希盟赢得15席,国阵9席,国盟2席;森美兰8席,希盟5席,国阵3席。

国盟掌权的北马与东海岸4州,国会议席加起来是40席,国阵的议席是零。柔佛和森美兰的议席总数是34席,但是国盟掌控2席,因此若国盟和国阵分割半岛南北,国盟占上风。

此外,其他州的议席分布也对国盟有利。上届大选,槟城13席,希盟取得10席,国盟3席;霹雳24席,希盟11席,国盟10席,国阵3席;雪兰莪22席,希盟16席,国盟6席;彭亨14席,国盟7席,国阵5席,希盟2席;吉隆坡11席,希盟10席,国阵1席;马六甲6席,希盟国盟各得3席,国阵全军覆没。国盟也拿下布城和纳闽国会议席。

从牌面上看,如果土团党赢得的议席归国盟,在与国阵合作协议下,国盟有权竞选逾70席,这还不包括希盟掌控的议席。即使部分希盟议席交由国阵上阵,在华裔选民占大多数的情况下,这些选区都是硬骨头。

从形势看, 国盟将是下届政府的主导者

大马半岛共有166个国会议席,如果国盟竞选超过或接近一半议席,巫伊阵营即使依靠马来票拿下中央政权,但国阵议席数量不如对方,国盟将是政府的主导者,极可能出任首相。

根据2022年大选成绩,国阵在很多州是零议席的,包括北马与东海岸4州、槟城、雪兰莪和马六甲;国阵在一些州势力也薄弱,比如霹雳和联邦直辖区,因此这不利于国阵与国盟谈判。伊党可以在柔佛和森美兰州选让步,但到了大选,攸关中央政权,伊党不会再让。

哈迪拒绝国盟在甲州选只战5至6席

哈迪的态度很明确,他可以为了马来人大团结及击垮希盟的大目标而牺牲,但不可能一再为他人作嫁衣裳。他表示,在即将到来的马六甲州选,国阵与国盟的合作商议,必须将伊党在柔佛及森美兰州选中,所作的“贡献”考虑在内。

伊党可能在甲州选举,让国阵竞选逾半州议席,但不会是阿末扎希坚持的21席。国盟只竞选5至6席,很难向雄心壮志的基层交代。

看来巫统扎希很了解伊党的政治野心

看来扎希很了解伊党的政治野心。他指出,目前基层对于国阵在甲州选举的合作意向有不同的情绪,因此在作出任何决定前,都将进行详细研究;国阵不贸然冒险,进入龙潭虎穴,让自己遭受巨大损失。

马六甲的巫裔选民占大多数,马来选区逾20个,扎希到底是在顾虑什么?

根据扎希的言论,他似乎在国盟与希盟之间摇摆不定。如果以吸票效果来看,国盟是首选,但必须提防狡猾的伊党。希盟势力较弱,又阻碍国阵争取马来票的回流,但贵在忠诚度及情感;不过,行动党和马华势同水火是选举合作的障碍。

巫统内部(阿克马和扎希之间)有分歧

哈迪也披露国阵内部的矛盾。他表示,尽管国阵大多数领袖似乎倾向继续与国盟合作,但国阵内部仍存在分歧。阿克马之流肯定致力促成巫伊合作,但扎希看的是大局及未来的政治演变。

如果巫统领导层紧急刹车,选择不壮大伊党,转向与希盟合作,那么甲州选举将出现国盟和国阵激烈交锋的局面,以验证谁才是马来选民的首选。

甲州选举可能是巫统政治策略的分水岭,也可以看出党内哪一个阵营占上风。█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE