魏宇泽《当今大马》投函:
统考特委会报告罗生门？
| 点击箭头聆听内容： |
❝希盟政府宣布成立统考特委会时，作为华教领头羊的董教总对此缺乏敏感度，并没有第一时间表态。而董总署理主席受委为委员会成员，存有政府收编公民社会之嫌。❞
本文是《当今大马》（华文版）2023年4月19日18:44时分刊出一名署名魏宇泽的“读者来函”（作者投稿）。原标题：统考特委会报告罗生门？
作者在文中对经营高等院校商人陈友信接受特委会的委任以及董教总对特委会成立缺乏敏感度的见解和评判，是颇为中肯的！是值得到赞许的！
魏氏的来函（投稿）全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
承认统考，是希盟于第14届全国大选许下的竞选承诺。
希盟承诺执政后承认统考文凭
根据《希望宣言》（Buku Harapan）第107页：Pakatan Harapan will undertake to recognise UEC certificates to enter public institutions of higher learning (IPTA) provided that applicants have a credit in Bahasa Melayu at the SPM level.
竞选宣言显示，希盟承诺在执政后承认统考文凭，文凭持有者在具备大马教育文凭（SPM）马来文优等的附带条件下，可申请入读国立大学。
希盟执政后曾设立统考特委会
希盟执政后，时任教育部长马智礼曾组织统考特委会（PPDUEC），委员会主席乃已故历史学家邱家金的儿子邱武英，其他成员为董总署理主席陈友信，以及伊斯兰青年运动（ABIM）主席莫哈末莱米，以收集各方的意见和看法，并与利益相关者进行交流，包括支持与反对承认统考或抱持中立意见的人士。
当时，特委会也被要求在2019年完成承认统考的研究报告，并将报告提呈予内阁讨论。
统考特委会报告变成了罗生门
然而，特委会报告至今仍未见下落，甚至成了罗生门。教育部表示，至今未曾收到特委会报告，因此无法就承认统考一事展开研究；邱武英则表示，特委会报告已完成，只是因为马智礼后来辞职、希盟倒台，以及冠病疫情肆虐而无法顺利呈交报告。
乍看之下，特委会阵容涵盖了熟悉马来社群的华社精英、华教领头羊董总以及穆斯林非政府组织的代表，本该是一支具包容性的团队。
令人失望的是，该团队的发挥作用微乎其微，甚至还有些许被动。经成立至今已有五年，尚无法拿出一份具说服力的研究报告，也不能在体制外发挥压力团体的力量，影响体制内的当权者以学术视角看待有关议题。
有关委员是基于什么基准受委，教育部也一直无法给出令人信服的说法。
笔者认为，倘若特委会报告经已完成，就应当交由教育部，由教育部公布有关报告，让国民尤其是华社享有知情权。倘若完成特委会报告的说法纯属忽悠并不确实，那就应当就瞒骗大众及消耗媒体版位的行为公开道歉。
董教总对特委会成立缺乏敏感度
笔者认为，希盟政府宣布成立统考特委会时，作为华教领头羊的董教总对此缺乏敏感度，并没有第一时间表态。而董总署理主席受委为委员会成员，存有政府收编公民社会之嫌。
笔者并不是质疑陈友信的受委，可问题在于，相关受委者应当是经由其所代表的组织所推荐。换言之，倘若陈友信是由董教总一致推荐加入统考特委会，那相关委任就不存在问题。
但情况却恰恰相反，董总主席陈大锦在2018年10月27日针对陈友信的受委，表示将会带到常委会议进行讨论，并制定应对策略。同时，陈主席表示，其副手对自身的受委“也非常错愕”。
若当初在政府委任统考特委会成员后，董教总第一时间站出来大力反对，并提出替代方案，建议相关委员会成员须涵盖教育学学者、大学代表以及独中校方，相信会更有说服力，在相关议题上相信也会有所表现。
政客必须停止利用承认统考拉票
笔者对于是否承认统考一事持中立立场，并不要求政府务必承认统考。而“承认”一词，也具多重含义供解读，相信也会引起一番争议。
笔者只是认为，在承认统考一事上，政治人物必须停止此般民粹式的拉票行为，同时华社，尤其是独中办学者必须在办学路上与时并进，在鼓励多元、民主、跨文化交流上尽一分力。▉
0 comments:
Post a Comment