Sunday, 2 April 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 1.安华访华和投资大饼 2.纳吉的最后一线寄望

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
1.安华访华和投资大饼
 2.纳吉的最后一线寄望


点击箭头聆听内容:
❝1700亿中国投资,目前看来还是大饼,看到而吃不到。要真正把大饼吃进肚子,得靠政府的改革诚意和冲劲。❞

本文是郑丁贤2023年4月1日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:1.安华访华和投资大饼 2.纳吉最后一线寄望。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

首相安华的访华行程,宣布吸引了1700亿令吉的中国投资,作为亮丽的成绩单。

1700亿令吉是什么概念?

2022年大马全年核准的外国投资,总额是2646亿令吉。看清楚,这个数额是来自全球各国的总投资。

换句话说,如果中国这1700亿令吉化为事实,那么,未来几年单单是来自中国的投资,就足以让大马“定定揾食”,也为大马经济发展打下良好基础。

但是,也无须太早庆祝。毕竟,这1700亿令吉投资,有多少会成为事实,目前言之过早。

这是能吃进嘴里的 “大饼” 吗?

这就像是一块大饼出现在眼前,但是,大饼是不是属于你的?能否吃进嘴里?还是一个疑问。

1700亿令吉当中的1000亿令吉,是安华和代表团与中国企业领导人在一项圆桌会议上,敲出来的投资项目和数目;另外的700亿令吉,是出自马中企业和团体签署的19项谅解备忘录(MOU)。

只是,这些投资在现阶段多数只显示一种“意向”,它代表对大马投资的兴趣,一部分也有可能只是为安华的访华“加油打气”。所谓的谅解备忘录和口头承诺,很多在之后就不了了之。

不过,我们也不能把这些投资意向视为吹水或煲水。很大程度上,如果双方都有诚意,努力跟进,那么就很可能实现。

大马和中国,彼此都需要对方

其实,以大马和中国今天的处境,彼此都需要对方。

中国经济和生产模式进入转型阶段。它的生产成本急遽增加,人力资源也不再无限供应,加上美欧市场对中国设限,逼使中国许多企业必须外移。近几年大量中资涌向全世界,已经成为无可避免的趋势。

而大马的地理位置、地缘政治、人文环境、外交政治等条件,原本很吻合中资的需要。只是,近几年的大马政治波动,政策摇摆,以及老旧墨守成规的政策,导致大马被东盟其它国家超越,以前落后于新加坡和泰国,如今更被印尼、越南,甚至菲律宾迎头赶上。

大马政府不断更迭导致政策朝令夕改,让外资无所适从,特别让中国投资吃尽苦头;而近几年政府迂腐短视,政策过时而封闭,缺乏创新能力,也导致外资绕开大马而不入。

安华的联合政府接手之后,如果能够让政治稳定下来,并且推出振兴经济和吸引外资方案,那么,或许可以让大马重新展现魅力。

拟定开放和有活力的政策,改善硬体和基本设施,注重绩效、公平和透明原则,推动科技和革新领域,提升人力素质,克服劳力缺缺;这些都是安华政府必须做的改革措施。

安华政府必须有改革诚意和冲劲

1700亿中国投资,目前看来还是大饼,看到而吃不到。要真正把大饼吃进肚子,得靠政府的改革诚意和冲劲。

                              x                                    x                                    x

纳吉司法检讨以4对1裁决被驳回,翻盘失败,纳吉被送回加影监狱。

Bossku是否将在加影度过漫漫岁月?他争取释放的路程,是否到了终站?

说实在,虽然还可以再次提出司法检讨,但是,希望渺茫,没有甚么实质意义了。

纳吉最后一线寄望是寻求特赦

然而,他还有最后一个寄望,就是寻求国家元首的宽赦。

而东马大法官阿都拉曼支持纳吉申请的少数判词,被纳吉团队视为要求元首特赦的重大凭藉。

阿都拉曼法官的少数判词,认为之前联邦法院的审判中,纳吉被剥夺了公平的审判权利,当时法院只听取控方陈词,而未听取上诉方(纳吉代表律师)的陈词,违反了自然公义原则。

他也表示,纳吉为他的律师犯下的错误,而付出最高的代价,极不公平。

阿都拉曼大法官的判词,未能推翻其他法官的决定,因此无法扭转纳吉的判决。但是,它提供了一个法理基础,成为寻求国家元首宽赦的依据。

如今唯有政治途径才能挽救纳吉

与此同时,也有纳吉支持者认为,法庭途径已经结束,如今要回到政治途径挽救纳吉。

他们认为,一旦开启宽赦程序,安华和扎希以主导成立宽赦局,进而达致宽赦纳吉的决定,再提呈给元首;这是一种行政做法,并没有干预司法,只在于愿意或不愿意配合。

在他们眼中,扎希领导的巫统需要纳吉,安华的联合政府也需要纳吉,只有纳吉有能力避免马来群众全面倒向国盟。对政府而言,重返政治的纳吉,好过坐在牢中的纳吉。

否则,马来选票将被国盟囊括,甚至原有的Bossku粉丝,也会因为不满而投向国盟。

这是马来社会的一种政治论述,不知大家怎么看待?

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE