林瑞源《星洲网》专栏评论:
巫统正在陷入两个迷思‚
埋下与希盟分裂的种子
| 点击箭头聆听内容： |
❝比较起来，巫统比行动党更加担心团结政府垮台。如果失去权力，将加速巫统的泡沫化。❞
作者在文中指出，现在巫统（当权派）正在陷入“和火箭站在一起会吓走马来票”与“相信纳吉能够挽救巫统”的两个迷思之中。
本文是林瑞源2023年4月17日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：巫统陷入迷思，埋下与希盟分裂的种子。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
团结政府执政逾4个月，巫统与行动党终于爆发口角。这正是希盟支持者所担忧的，担心执政成员的分裂将使首相安华无法任满5年。
巫统与行动党隔空交战的导火线
巫统与行动党隔空交战的导火线是行动党霹雳州副主席阿兹巴里指马来人的支持已从巫统转移至国盟，巫统最高理事诺加兹兰反击，表示行动党的存在对巫统是一项负债，不利于巫统重新赢得马来人的支持。紧接着，行动党元老林吉祥声称前首相纳吉若被赦免，团结政府将倒台，巫统最高理事莫哈末卜艾反指行动党才是会导致团结政府倒台的原因，而不是纳吉或阿末扎希。
前首相依斯迈沙比利也插一脚，形容团结政府是“强迫婚姻”关系，还预测团结政府出现的裂痕，可能很快导致“永久分手”。
希盟第一次执政时，行动党也和当时的盟友土团党发生磨擦，现在对象换成巫统，但问题的症结一样，就是多元种族主义与单元种族主义思维和理念的差异。
我国的种族政党向来实行种族政策
作为种族政党，土团党和巫统的支持力量来自马来社会，因此优先照顾马来人的利益，比如时任土团党主席敦马哈迪领导希盟政府时，没有放弃种族政策，期间工程部宣布重新恢复30%土著固打制；敦马也声称土著不善于理财，因此上市公司的30%股权应该分配给土著。
敦马出席马来人尊严大会，更突显了土团党与希盟理念的截然不同，分道扬镳是迟早的事。
在接二连三输掉补选，特别是丢失原本属于土团党的丹绒比艾国席后，让慕尤丁阵营非常焦急，他们认为是行动党因素导致土团党流失大量马来票，因此发动了喜来登政变，希盟只执政22个月就垮台了。
现在的巫统(当权派)陷入两个迷思
现在巫统很可能也陷入土团党的迷思：和火箭站在一起会吓走马来票。从诺加兹兰及卜艾的言论，可以看出一些巫统领袖已经有这样的担忧，例如诺加兹兰指出，巫统要在即将到来的6州选举，重新恢复多数社区的信心已经是一项挑战，但行动党却无法给予巫统任何帮助。
虽然巫统重新掌控权力，扎希也身居高职，但他们还是没有信心能够挽回马来票，因此把希望寄托在纳吉的身上，希望纳吉获特赦后，能够再次掀起BossKu效应，救巫统于水火之中。
相信纳吉能够挽救巫统是第二个迷思，巫统领袖忘了2018年大选输掉政权是因为纳吉的一马公司弊案，1119大选再输也归咎于巫统的贪腐形象。
所以，挽回马来社会信心的关键在于改革，革除贪腐形象，以全新姿态重建信心。但扎希却反其道而行，重新委任记录欠佳的领袖，自己还向总检察署申请撤销控状。
向国家元首请求特赦纳吉是巫统的权利，不过牵扯法官及司法机构，却让年轻和城市选民不满，影响巫统的振兴计划。
林吉祥指纳吉不是“振兴巫统”的解方
所以，林吉祥指纳吉不是解方，要巫统回到马来西亚的建国原则及政策，是一项好意。他是建议巫统循正途东山再起，不是担心纳吉获特赦后，将威胁希盟及安华。
而且巫统不改变，还是旧模式的巫统，非马来人要全力支持也有顾虑，因为伊党是前车之鉴。壮大伊党，不利于多元宗教社会；壮大巫统，也阻碍国家转向多元路线。
巫统过去数十年来，在马来社会妖魔化行动党。解铃还须系铃人，巫统需要希盟抗衡国盟，就必须回到马来社会消毒。大马的政治空间不大，势力下跌的巫统需要更多朋友，而不是敌人。
巫统比行动党更担心团结政府垮台
无论如何，行动党领袖已经设法化解争吵，比如槟州第二副首席部长拉玛沙米缓颊说，国盟在第15届大选掀起的“绿潮”已渐退。行动党秘书长陆兆福则表示，团结政府内部政党之间存在差异是意料中事，尽管有不同意见，这些差异其实都是可以处理的，他们以成熟的方式来处理这些差异。
巫统过去对马华和国大党颐指气使，但现在已失去一党独大的地位，议席甚至比伊党和土团党还要少，没有本钱继续傲慢。他们必须认清这是新的政治局面，需要学习沟通的技巧。
比较起来，巫统比行动党更加担心团结政府垮台。如果失去权力，将加速巫统的泡沫化。▉
0 comments:
Post a Comment