打‚比不打划算!
中国面临一场"国运之战"
要准备“向死而生”
点击箭头聆听内容: |
本文是中国一些媒体近期广泛传播的一篇关于“如果美中冲突而爆发战争,中国该怎么办?”的评论文章。原标题:打,比不打划算!中国面临一场“国运之战”,要准备“向死而生”。作者是中国“利刃号”国际时事问题观察员马妍。
一些中国读者的直接反应是:这可是一篇实话实说的文章!实在,不回避,知己知彼,不吹牛逼,不自悲,有勇有谋,有底气有自量力的好文!值得推荐!而对我国读者观察国内外时局来说,不啻是一份实际有用的参考材料。
以下是网易2023年3月9日刊出的这篇评论的全文内容(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
俄罗斯联邦委员会议员阿列克谢·普什科夫公开表示,“中美之间的深层冲突无可避免”,“中美每一举措都说明了这一点,完全无法回避(冲突)”。普什科夫认为,中美之间的冲突“正在慢慢累积”,“蓄势待发”,最终会“一发不可收拾”。那么,中美之间为什么会爆发冲突?原因在于两个方面:
其一,中国依然还在持续崛起,而且还在威胁美国的全球领导地位,比如说,两会预计中国今年的经济增长将会在5%,这依然远超全球其他国家,对于美国来说,这是一个过于接近自己的对手,不能不除掉。
其二,美国的要价实在是太高,太不合理,完全超出了中国的可接受范围。咱们曾经指出,在俄乌冲突的背景下,中国应该用“三大原则”渡劫,分别是“不打仗、谋发展、不变色”,咱们强调“不打仗”的前提是守住底线,如果底线守不住,那么“不打仗”不如“打仗”,因为中国也会权衡利弊,结果发现,“不打仗”的危害还要超过“打仗”,那为什么不“拼死一搏”?这对中国很危险,其实对美国也很危险,所以说,美国人又在犯下朝鲜战争、越南战争那样的错误,也就是“低估”了中国。
怎么看出美国的“要价太高”?很简单。据央视新闻3月7日的报道,秦刚外长在接受记者提问时就明确表示,美国所谓的“竞争”,其实远远超出了一般“竞争”的范畴,就是要对中国进行“全方位的遏止与打压”,已经变成了“你死我活”的零和博弈。秦刚直言,美国想要把中国“弄残”,让中国去参加“残奥会”,这哪里是“公平竞争”,完完全全变成了“恶意的对抗”,美国还指望中国“打不还手,骂不还口,但这办不到”。从这里就可以看出,美国贪得无厌,打算“无痛阉割”中国,中国不可能接受。
美俄之间只能打“代理人战争”
所以,一方面中国的实力还在上升;另一方面,美国的要价太高,中美双方根本谈不拢,在这样的情况下,中美冲突自然也就是“无法避免”了。然而,需要强调的一点事,中美冲突和美俄冲突还是有着很大的不同的:其一,美国与俄罗斯之间的冲突,主要会以“代理人战争”的方式来进行,比如说现在的“俄乌冲突”,比如说叙利亚内战等等。当然叙利亚内战,美国没有占到大便宜,但俄乌冲突不一样,这次是真的把俄罗斯坑得很惨,短期内俄罗斯不要指望能从坭坑里跳出来,就连普京也说,这是“国运之战”。
美俄之间为什么主要打“代理人战争”,原因很简单,因为美俄都是“核超级大国”,截止到2021年3月1日,俄罗斯实战部署的战略核弹头为1456枚,而美国的为1357枚,双方未部署的战略核弹头还有3000-5000枚,双方实力差距不大。前美国驻俄大使迈克尔·麦克福尔更是直言不讳地表示,在部分核武领域,俄罗斯比美国还要先进,还要强大,这是一个很多人都没有意识到的事实。
所以,美俄都不愿意爆发“直接冲突”,“代理人战争”也就成为了解决美俄矛盾的“最后武力手段”。然而,中美冲突却很有些不同,原因也非常简单,前美国驻俄大使麦克福尔直接给出了答案,他表示,在核武领域,俄罗斯是一个“全球性大国”,“而中国不是”。说白了中国并不是一个“核超级大国”,甚至都谈不上核武领域的“准超级大国”,中国的核武实力长期处于五常垫底的水平,也就是近些年才开始大幅增加核弹数量。
但有句话说得好,“冰冻三尺非一日之寒”,在美俄都在攒核弹的时候,咱们做出了“世界将会长期处于和平状态”的判断,甚至有人认为“大国之间不会再爆发战争”,所以,中国的核弹数量长期处于低水平,现在“猛增”自然会引起“友邦惊诧”。当然,中国可以不顾美国乃至任何国家的眼光和看法,毕竟“国难当头”,谁还管你那么多,但需要指出的是,美国不可能等到中国的核武实力与自己相匹配的时候“才动手”。
也就是说,中国想要在战前追赶上美俄的核武水平,事实上已经“来不及”了,美国也不傻。在这样的情况下,中美爆发直接冲突的可能性,“远远高于”美俄爆发直接冲突的可能性,因为和美国相比,中国在战略轰炸机、战略核潜艇、战略核弹等方面,几乎全部处于劣势,所以,美国不担心中国会主动挑起核战争,因为华盛顿认为如果打核战争,“中国必输无疑”,认定中国不敢打,既然如此,为何不亲自下场暴揍中国一顿?
中美之间是有可能"刺刀见红"的
所以,中美冲突和美俄冲突有很大的不同,美俄只能打“代理人战争”,而中美之间是有可能“刺刀见红”的,而美国直接参战的结果是什么?结果之一,就是中国很难对美国本土造成严重威胁(非核战状态下),而美国凭借在中国周边的军事基地,以及日本、韩国、菲律宾等一干盟友提供的帮助,足以对中国沿海地区造成致命的打击。人家拳头比你重,臂长比你长,体型也比你大,这该怎么打?
如果爆发战争,中国该怎么办?
所以,美国才会“有恃无恐”,要通过谈判“弄残”中国,让中国去参加“残奥会”,秦刚外长才会愤怒的表述,这压根就不是什么“竞争”,这就是对中国的“全方位打压、遏止”,就是在和中国搞“零和博弈”。然而,问题的关键在于——中国该怎么办?我们早就应该深刻的了解,这就是一个“黑暗的、丛林的世界”,早就该预料到,“任何悲惨、邪恶的事情”都有可能发生,不是敌人“太凶残”,而是我们“太天真”。
咱们曾经提出过两点:其一,如果战争无法避免,中国要有“宁为玉碎,不为瓦全”的觉悟,要做好“向死而生”的准备,接下来的不是小打小闹,是比新中国成立以来任何一场战争都要凶险的“国运之战”。所以,精神上、心态上都要进行调整,不仅调整上层,更要让民众尽快适应战争即将来临的现实,甚至要做好过相当长一段“苦日子”的准备,一段时间以来,国家实在是“太安逸”了。
其二,如果爆发战争,特别是美国直接下场,中国要把话挑明,如果中国沿海、内地也遭到美日等国的攻击,相关国家也不要指望本土能够安全。道理再简单不过了,用秦刚外长的话说,美国指望中国“打不还手、骂不还口”,“这办不到”。如果任由美日等国血洗中国的沿海省市,打残中国的经济,摧毁解放军的补给线、运输线,那还谈什么“解放台湾”,战争的天平必然倒向美日,中国就会输掉“国运之战”,这是无法容忍的。
因此,既然战争(很可能)已经是无法避免,那么,就要为战争做好“充足”的准备,当然,国家已经开始行动起来,比如说,出台法令,规定军法适用于刑法,“具体由军委规定”;比如说,各地挂牌上马“国防动员办公室”等等,为将来的“全国总动员”做准备;再比如说,两会代表陈众提出,尽快清查18亿亩耕地的基本情况,确保粮食安全,建议研发军民两用的“战略压缩饼干”;很显然,这些都是“积极备战”。
咱们预测一下战争爆发了的结果
最后,如果战争爆发,咱们斗胆预测一下战争的结果:
◆1、中国会赢得台海战争的最终胜利,但会付出非常沉重的代价;
◆2、中国将在长时间内被美国为首的西方孤立、制裁和封锁;
◆3、美日等国也会付出惨重代价,可能包括美国的航母被击沉,第一岛链军事基地被全部摧毁,日本海上自卫队遭“重创”等等;
◆4、台湾将承受沉重的战争创伤,美国“毁台”计划成功,而中国的崛起也的确被打断。
那么,这一仗的结果对中国到底“划不划算”?咱们认为,还是“划算的”。原因很简单——按照美国的要价,中国根本给不起,而中国得不到任何好处,崛起一样会失败;但如果拼死一战,大不了也是崛起失败,但却能够“收复台湾”,完成国家的统一,“一劳永逸”地解决这个问题,从此再不受美国要挟。诚然,一旦开战,中国必受孤立、封锁、制裁,但这都是有时间的,不可能是永久的,只要中国不亡,必然还会崛起。
所以,咱们在上文就说了,美国错了,他把中国逼到“不得不战”的地步,中国一算计,发现“不打仗”还不如“打仗”,那么战争就不可避免了,而开战却并不会让美国的收益变得更高,因为中国举国之力拿下台湾,这还是做得到的,打完了再建设,没有关系,中国是“基建狂魔”。
中国“必须胜利”‚没有退路可言
最后,提一个可能不大人道的建议,那就是在台海冲突中,考虑对台使用战术核武器,这么做有以下几个目的:
● 1、尽可能减少解放军的伤亡,加速台军抵抗意志的崩溃,加快解放台湾的速度;
● 2、告诉全世界,台海之战,中国志在必得,如果谁要把中国逼到绝路上去,中国是一定会用核武器的,大不了“鱼死网破”,美国、日本、韩国肯定会受到震慑;
● 3、不管中国是否使用核武器,西方一样会封锁、制裁、孤立中国,为何不用?
总而言之,如果战争无法避免,中国必须以举国之力打赢这一仗,不要说什么崛起会不会失败的问题,美国设这个局,本身就是以战争打断中国崛起,现在是“两害相权取其轻”的问题,打赢了再说,打不赢,不仅无法崛起,而且还没法交代,而且还依然分裂,所以说“必须胜利”,没有退路可言。▉
0 comments:
Post a Comment