侯雅伦《星洲网》专栏评论:
一场车祸牵引出的社会现象
| 点击箭头聆听内容： |
❝8个家庭失去了他们的至爱，我们体会他们痛苦；沈可婷失去了6年最美好的时光，甚至在未来的日子里还可能活在这个事件的阴影中，但余生很长，唯有原谅和释怀，大家的生活才能继续，沈可婷才敢放心的重展欢颜。❞
本文是侯雅伦2023年4月12日20：OO时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：一场车祸牵引出的社会现象。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
当沈可婷从上诉庭步出来的那一刻，我们终于看到她露出了笑容。
终极判决终于让沈可婷放下了重负
我不敢说那是灿烂开心的笑，毕竟这个年轻女孩在过去6年来所承受的压力和指责，不是我们能够感同身受的。她在这一刻像是放下了心中的大石，因为法庭诉讼终于结束了，而她也听到法官说的“现在你自由了”，所以，我把这个笑容理解为上诉案审结后如释重负的一种反应。
6年前的那一场车祸，夺走的不仅是8个年轻的生命，也夺走了沈可婷花样年华里的6年青春，让这个当时只有22岁的女生成为了众人的聚焦点，甚至被一些人咒骂。对罹难者家庭的愧疚、冗长的法庭诉讼和反转的裁决、社会大众的舆论、一触即发的种族情绪，成为了沈可婷极为沉重的压力和精神折磨。
所以，当上诉庭作出终极判决后，今年已经28岁的沈可婷终于放下了重负。但她心里仍然对不幸罹难的8个少年和他们的家庭怀着深深的歉意。正如她自己所说的，这是她一生的梦魇，自责会一直伴随着她进入坟墓。
这场车祸也给我们带来了思考空间
整个交通事故不仅是罹难者或肇事者的人生悲剧，也给我们带来了思考的空间。我们从这个不幸事件中吸取了什么教训？这反映出什么社会问题？在这6年中我们看到了什么改变，而不变的又是什么？
2017年2月18日凌晨3时20分，是悲剧的开始。沈可婷在新山内环公路开车时，与一群骑着蚊型脚车飚车的青少年相撞，造成8人死亡，8人受伤。事件发生后，人们的关注点延伸到了少年改装脚车在路上行驶所造成的安全问题、青少年家庭教育和管教的问题，甚至探讨了城市发展没有留下足够的休闲空间给青少年的问题。
当然，沈可婷有没有违规驾驶，是整个事件的焦点。在这个事件上，法律上的对和错，法庭上的证据，在6年来反复的审讯已经给出了非常清楚的答案。
然而我们却看到了延伸到法庭外种种议题的探讨，由于其是日益严重的青少年飙车问题，以及从飙摩托车“进化”到改装脚车成为“蚊型脚车”的危险趋势。
飚摩多车或蚊型脚车都是玩命活动
我经常晚间在高速大道开车时遇到飙车党，有时被数十辆风驰电掣的摩托车前后左右夹攻，这往往让我陷入恐惧中，生怕一不小心就发生碰撞，唯有放慢车速，让这些飙车党呼啸而过，拉远跟他们的距离。
我极厌恶他们，因为他们自己不珍惜生命，也随时会危害到别人。警方没有执法吗？有！但捉之不尽。连死都不怕的人，他们还会怕遇到警察执法吗？
飙车党引起的死亡车祸不曾间断过，不仅是他们本身在玩命，也危害到其他道路使用者的安全。同样的，蚊型脚车的出现，也让更多地方成为死亡陷阱，沈可婷肇祸的地点便是其中一个例子。需关注的是，蚊型脚车的玩命者年龄偏小，如果继续放任，不设法解决，他们很大可能未来就会“晋级”为飙车党。
经过非法改装的蚊型脚车，没有煞车器，只求速度和快感，十分危险。在发生上悲剧后，交通部除了立法加重惩罚，把受罚的对象扩大到未成年者的父母，也禁止了微型交通工具在公路上的使用，这也是提高道路安全的其中一项努力。
有人试图把交通事故扯为种族课题
沈可婷的事件后，我们看到了有关当局在立法和执法上加大了力度，但也看到了一些无法改变的社会问题，和禁止不了的飙车党，这些都需要长期的努力来解决。
另外，我们也看到了马来西亚这个多元种族的社会，其实是还未成熟到经得起种族之间的挑衅。仅一个交通事故或判决，就足以牵动种族情绪，甚至可能演变为种族课题。当然，这离不开有心人的拨弄，试图把一个单纯的交通事故，跟种族课题扯为一谈。
可悲的是，有心人的煽风点火竟也点燃了小小的火苗，可见大马各族的关系有时还不是我们想像的坚固和谐，仍需小心经营。
这场悲剧牺牲了很多人，也让我们看清很多事实，能改善纠正的就应该去进行。
唯有原谅和释怀，大家才能活得好
8个家庭失去了他们的至爱，我们体会他们痛苦；沈可婷失去了6年最美好的时光，甚至在未来的日子里还可能活在这个事件的阴影中，但余生很长，唯有原谅和释怀，大家的生活才能继续，沈可婷才敢放心的重展欢颜。▉
0 comments:
Post a Comment