玛丽安莫达《星洲网》专栏评论:
安华不也搞民粹主义吗?
最终输家是人民和企业!
谁会从这个计划外的公假中受益?你认为是谁?最终的输家是企业界和大马纳税人。❞
本文是时评人玛丽安莫达(Mariam
Mokhtar)2023年4月21日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:民粹主义、额外公假和受欢迎程度。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
首相安华在宣布将4月21日星期五列为公假的民粹主义行动之前,是否有咨询工商界领袖?
马来西亚已经有14天公假,而东马只享有13天。每个州属也有本身的规定和权利,以享有额外的公假。是否曾展开研究,看看业绩和生产力受到怎样的影响?
用"爱心"来合理化"民粹主义噱头"
据《马新社》报道,财政部副部长阿末马斯兰声称,为开斋节增加公假不会影响私人界,因为“……所有社区都能感受节日气氛……这不会困扰和伤害(私人界)。”
他声称,这个额外假期类似于政府为帮助公众而实施的
“爱心”过路费。这就是在开斋节期间,33条高速大道免收4天过路费。大马人不是傻子。不应该用“爱心”来合理化这种民粹主义的噱头。
试想一下,额外且未事先安排的公假给企业、家庭、学校、办公室、医院、诊所、法院、工厂和从事进出口贸易的人带来的头痛问题?
一个民粹主义宣传带来巨大的影响
民粹主义是纯粹的宣传。它与政治、受欢迎程度和讨好选民有很大的关系。
许多公司将受到影响。员工放假意味着无法完成订单。那些执勤的员工必须根据“公假”的法定费用支付报酬。
在行管令期间,我们面临许多企业挣扎求存的痛苦。很少有企业能够支付员工加班费。
政客们,无论他们是来自希盟、巫统、土团党还是伊党,是亲商还是更专注于促进自我利益,而不是公共利益?
经济已经放缓,许多员工被解雇,且仅提供最低赔偿或通知。人们正在为维持家庭而挣扎,而雇主则在为留住员工和继续营业而挣扎。
已经有很多商界人士在表达他们的挫折,但令人惊讶的是没有听到国际或国内贸易部的任何声明。
一位商人说:“拥有正确的政府政策有助于促进商业,但这个最新民粹主义措施并没有帮助商界,或大马经济。”
一位中小企业业者说:“我已经削减了企业的非必要开支,但这个公假让我的预算吃紧。”
“我们认为我们是一家有爱心的公司。我有忠诚的员工,我们很好地照顾他们。他们很难得。我们得在公假向他们支付双倍工资。”
“我们与海外客户做了很多交易,作为一个家族企业,我没有大量员工可以依靠,不像跨国公司那样。我们必须遵守最后期限。如果员工都放假,我怎么能遵守这个期限呢?首相或副财长考虑过生产力问题吗?”
“如果我向员工支付公假的工资,这意味着利润减少。我怎么能为未来投资呢?情势已经很困难了。”
那些有法庭案、诊所/医院预约、面试、海外客户订单、游客、银行和政府部门会议的人,都会受到影响。
大学是否必须在周末额外上课来弥补少了一天(或几天)的课,以赶上课程?
请想一想,一个简单且未事先安排的宣布所产生的混乱。
政客是领导国家的最糟糕的一类人
职业从政者是领导国家的最糟糕的一类人。如果他们在开始政治生涯之前就投身过商业领域就好了;但不是像许多资深巫统政客声称的那样,在从政之前就已经在企业中任职。他们被选中的原因可能是因为他们的政治影响力和游说素质,因为他们对企业来说有“政治关系”,而不是因为他们的商业头脑。
职业从政者在进入政界之前,需要先有自己的生活,和一份恰当的工作。他们需要知道普通人是如何生活的,比如寻找三餐温饱,支付贷款,还清汽车贷款,担心孩子的教育,照顾年迈父母,并尝试每个月存一点钱以应付任何可能的紧急情况。
政客们从自己有限的角度"看"事情
职业从政者对普通人如何管理没有什么概念。他们也倾向于用他们的政策破坏我们的生活。他们从自己有限的角度“看”事情。也许,他们依靠助理为他们提供建议。
看看那些把我们的生活搞得一团糟的政客们。有些人毕业后成为政治人物的研究员或助理。那些来自精英家庭的人,如被定罪的重罪犯纳吉,可能在大马国家石油公司或其他公司做了一年的工作。然后他们进入政坛赚大钱。
在开始政治生涯之前,他们应该学习一门手艺或技能,并在自己选择的生活中取得成功。一旦他们在做人和挣钱方面都成熟了,他们就可以重返政治舞台(如果他们以前是政治人物的话),并从实力上采取行动。
原来安华同样搞"民粹主义"噱头!
当马来西亚队在2010年赢得对垒印尼的东南亚足球锦标赛时,时任首相纳吉宣布一天公假。这是一个政治举动,以提高他的自我和他的人气。
人们本以为安华不会搞这种民粹主义的噱头。
谁会从这个计划外的公假中受益?你认为是谁?最终的输家是企业界和大马纳税人。▉
0 comments:
Post a Comment