莫辛阿都拉《星洲网》专栏评论:
巫统和行动党：谁在生事？
| 点击箭头聆听内容： |
❝巫统无法（或尚未？）吸引马来人的支持，真的是因为马来人不信任行动党吗？还是马来人仍然质疑被控贪污的巫统领袖？
还是马来人仍然被伊党比较伊斯兰及土团党比较马来人的策略所迷惑？所有这些都是一个大问题。❞
本文是时评人莫辛阿都拉（Mohsin Abdullah）2023年4月19日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：巫统和行动党：谁在生事？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
为何巫统人在谈论政治行动时喜欢用“婚姻”来比喻？还记得巫统和伊党最初成立全民共识时吗？巫统（以及伊党）领袖将此结盟称为结婚。
伊斯迈突称巫希合作是"强迫婚姻"
最新事件是，自卸下首相职后就非常安静的前副主席依斯迈沙比利突然现身说，他的政党与希盟的合作是一场“强迫婚姻”，很难持久。换句话说，依斯迈预测两个联盟的合作或更准确地说是团结政府将会垮台。他为何要如此预测？
在此之前，先来回顾团结政府的成立。它的存在是为了履行国家元首的谕旨，即在第 15届全国大选没有任何政党联盟获得简单多数并执政的情况下组建团结政府。考虑到国家稳定与人民福祉，陛下发出了这一呼吁。希盟欢迎元首的谕旨。国阵也是。因此，在我看来，称其为“强迫婚姻”是不正确的。依斯迈是否认为国家元首强迫希盟和国阵结婚？
请记住，国盟主席慕尤丁拒绝了国家元首的建议，因为他更情愿成为反对党。从做出该决定至今，由土团党和伊党组成的国盟从未受到对付。因此也证明元首给予政党做出各自决定的自由。
这意味着没有强迫。再次强调，使用“强迫婚姻”一词是不正确的。
作者认为最恰当说法是"被迫联姻"
在我看来，如果要用“婚姻”一词及加上“强迫”的元素，最接近或最恰当的说法是“被迫联姻”，即希盟和巫统被迫如此。由公正党、行动党和诚信党组成的希盟“被迫联姻”，以利用他们赢得的议席数量让安华出任首相。另一方面，巫统也“被迫联姻”以确保其在政府中的位置及“政治生存”。沙巴和砂拉越的政治联盟“被迫联姻”，以在婆罗洲议程上取得成功，并保护该州属人民的利益。
行动党呢？这个多元种族但华人占多数的政党冒着被其选民，特别是华社嘲笑的风险“被迫联姻”，只为了与巫统保持友好，而其支持者称巫统是一个“不清廉”的政党。
对行动党来说幸运的是，他们的选民“接受现实”，即该党必须与巫统和解以避免国盟执政。对于大多数非巫裔社群来说，与国盟相比，巫统是“两害相权取其轻”。显然，他们害怕国盟的情绪导致他们“祝福”行动党与巫统在政府中的合作。
依斯迈为何预测团结政府会垮台？
回到之前的问题——依斯迈为何预测团结政府会垮台？他说，可能难以长期持续的“强迫婚姻”是根据巫统与行动党领袖日前发表的声明。“它已经出现了，行动党批评巫统，巫统批评行动党，”他说。确实有如依斯迈所说的，行动党批评巫统和巫统批评行动党的事情。问题是，是否严重到会给团结政府带来破坏？就看各自的解读了。
到目前为止，《马来西亚前锋报》援引霹雳行动党副主席阿兹巴里的话说，巫统在吸引马来人支持方面的角色尚不清楚，因为这一角色是由国盟扮演的。在我看来，阿兹巴里说的是事实。正如我在之前的文章中提到的，希盟在第15届全国大选中对巫统的攻击，诸如歌曲《嘿呀嘿，谁支持盗贼》留下了后果。但该希盟策略对国盟更有利。巫统惨败，因为该党深陷贪污的影响，不仅是非马来人，马来人也如此认为。
许多马来选民拒绝巫统‚ 转投国盟
随后许多马来选民拒绝巫统并转而支持国盟。到目前为止，没有迹象表明他们会改变立场。显然，这只有在半岛即将举行的6州选之际才能得到解答。
无论阿兹巴里说了什么，那都是“根据第15届全国大选的记录，在早期阶段预计国盟会落选，但结果却恰恰相反”的事实。但巫统不喜欢。
也许更伤害巫统的是，报道指阿兹巴里说巫统只是依靠希盟的力量，因为该党的生存正在衰落。我个人表示同意。
无论如何，最高理事诺加兹兰反击说，行动党是巫统赢回马来选票的“负担”。
“就目前的情况而言，由于行动党本身，我们很难吸引马来人回流支持巫统，因为许多马来人不信任该党，”《马来西亚前锋报》引述诺加兹兰的话说。
巫统失去马来人支持‚ 如何解读？
巫统无法（或尚未？）吸引马来人的支持，真的是因为马来人不信任行动党吗？还是马来人仍然质疑被控贪污的巫统领袖？
还是马来人仍然被伊党比较伊斯兰及土团党比较马来人的策略所迷惑？所有这些都是一个大问题。▉
0 comments:
Post a Comment