沈可婷取得上诉准令,
上诉庭允许保外候审
【附：辩护律师法依查发表谈话视频】
|
| 上图：沈可婷的家人在4月18日（周一）现身布城上诉庭聆听案件。在上诉庭三司发出上诉准令予沈可婷，以及批准她暂缓执行刑罚后，其家人随后也离开现场。（马新社照片） |
|
| 上图：沈可婷于4月18日（周一）被押往上诉庭，为其提出的上诉准令和暂缓执行刑罚的申请出庭。（马新社照片） |
以下是《星洲网》的相关报道。原标题：获上诉准令
暂缓刑罚，沈可婷：别抨击司法。全文如下（文内小标题经《人民之友》略作调整）——
沈可婷代表律师法依查在庭外接受媒体采访时，传达沈可婷的谈话。
法依查说，沈可婷一直都同情在此案中失去家人的家属，也意识到这是涉及性命的课题。
“对于沈可婷而言，她也为自由而战斗；她相信她的自由很珍贵，必须付出昂贵的代价。”
他指出，在此案件中，沈可婷付出了代价，她此时付出的代价就是坐牢。
沈可婷阐明是一名遵守法纪者
他说，沈可婷阐明自己是一名遵守法纪的人士，相信法治，也遵守法庭的任何判决。
“沈可婷感谢家人和朋友，以及任何支持她和关注这起事件的单位和人士。
“沈可婷也知道民众现今就她的这起案件在辩论，有人理解她的处境，也有人站在受害者家属那一方。”
沈可婷对责怪司法制度感失望
法依查指出，当有人在沈可婷赢了或输掉官司后，责怪司法制度，沈可婷对此感到失望。
“这案件并非种族课题，而是涉及同样重要的两个课题。”
他指出，或许民众可以从两个方面看待这起案件，即人类生命问题，以及在一个人未定罪之前，都是无罪的。
他说，但对于控方而言，他们是为人类的价值而战斗。
“我们大家都明白这案件难以被理解，是如何失去8条性命。
“应该从两个方面看待这起案件，无论沈可婷是否罪名成立或无罪释放，都是人民的胜利，而非个人的斗争。”
沈可婷称不知基于什么原因坐牢
法依查指出，沈可婷非常感谢上诉庭今日的裁决。“如果此申请无法获得（上诉庭）批准，那么这起案件也就结束了。沈可婷需要坐牢。”
他说，沈可婷也指出，无论直到什么时候，她也不知道是基于什么原因坐牢。
法依查指出，沈可婷被关押在监狱期间，获得监狱当局照顾有加。
他指出，由于他近日忙着处理上诉事宜，因此无法确定沈可婷究竟关押在何所监狱。
不过，他证实，监狱对她照顾有加，“狱方对沈可婷照顾有加，非常感谢。”
法依查今日在布城司法宫上诉庭，出席沈可婷的上诉准令申请后，对记者询问沈可婷关押在何所监狱时，这么回应。
律师公会获准以"法庭之友"列席
此案引起举国关注，多方申请成为旁听律师及法庭之友，最终只有大马律师公会获得上诉庭批准，成为“法庭之友”（Amicus
Curiae），列席此案。
代表大马律师公会的拉威德星告诉上诉庭三司，大马律师公会是基于此案涉及公众利益，而提出上述申请。
在聆听了拉威德星的说词后，上诉庭三司批准拉威星的申请。
法庭之友，顾名思义就是‘法庭的朋友’，虽然不代表被告，但可以提供专业知识来协助处理上诉。
此外，资深律师丹斯里沙菲宜也申请成为“法庭之友”，列席此案，他是代表马来亚大学法学院校友会（Parfum），惟其申请被驳回。▉
0 comments:
Post a Comment