Tuesday 12 April 2022

林瑞源《星洲网》专栏评论: 上错船,希盟只能顶硬上

林瑞源《星洲网》专栏评论:
上错船,希盟只能顶硬上



点击箭头聆听内容:
❝如果反跳槽法胎死腹中,希盟将再一次背负违反承诺的罪名。❞

本文是林瑞源2022年4月11日发表于《星洲日报》/ 《星洲网》的专栏评论,原标题:丄错船,希盟只能顶硬上。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

拟定反跳槽法案的事件一波三折,原本法案应该在3月份的国会会议提呈,后来决定交由星期一召开的国会特别会议辩论通过,现在可能改在5月底之前的另一次国会特别会议一并通过宪法修正案和反跳槽法案。

根据希盟领袖与首相依斯迈沙比利签署的谅解备忘录,反跳槽法案必须最迟在2022年的第一次国会会议,也就是3月的国会会议提呈和寻求通过。但基于内阁不同意法案对跳槽的定义,因此希盟接受在4月召开国会特别会议,后来首相宣布特别会议只提呈宪法修正案,反跳槽法案交由政府成立的特别委员会研究拟定。

如果反跳槽法案在7月召开的国会下议院会议提呈,恐夜长梦多,可能国会解散时法令都无法生效,所以希盟再向首相争取,5月底之前召开另一次国会特别会议。

   若不清楚反跳槽法案的内容,
反对党冒然支持修宪太冒险

执业律师及非政府组织担忧,若先通过宪法修正案,将为政府提供一张空白支票,因为在联邦宪法第10条款第3条文下增加3a条文,可能被滥用,允许政府来控制其他政党。

公正党峇东埔国会议员努鲁依莎及下议院前副议长阿莎丽娜也认为,修宪法案限制结社自由,将赋予政府广泛的权力。

原本可以一步完成修宪及通过反跳槽法案,若分为两步走,将让政府有机会制定不民主或不符合社会期望的反跳槽法案,毕竟修宪需要三分之二议员的支持,通过反跳槽法案只需简单多数票。反对党不清楚反跳槽法案的内容,冒然支持修宪,这太过冒险。

因此希盟游说首相和首相署部长旺朱乃廸,让修宪法案及反跳槽法案在5月底之前的国会特别会议中提呈并通过,这可以消除上述两项隐忧,即避免修宪法案第10(3)(a)条文过于广泛,以及让反跳槽法案的定义更加明确。两项法案一并呈上国会,就不怕货不对办。

希盟在反跳槽法课题一再退让,从原本3月的最后期限,退至4月11日国会特别会议,再到5月底之前提呈(如果不是各界表达担忧,相信希盟也会接受4月11日先通过宪法修正案),是因为希盟已经向支持者承诺与首相签署谅解备忘录,将能够落实政治改革,特别是制定反跳槽法。如果反跳槽法胎死腹中,希盟将再一次背负违反承诺的罪名。

   希盟过于相信反跳槽法效用,
也凸显希盟陷于迷失的困境

希盟希望有了反跳槽法能够恢复选民的信心,提高大选的投票率。

沙巴、马六甲、砂拉越及柔佛州选的投票率低,特别是柔佛州选只有54.92%,以致希盟遭遇惨败,因此希盟视反跳槽法为刺激投票率的利器,所以一再调整底线,争取在最快时间通过反跳槽法案。

但是,从首相的态度来看,从答应希盟3月提呈,到星期日召开修宪法案汇报会后宣布,政府计划在7月召开的下议院会议提呈反跳槽法案,反映依斯迈也受到各方的压力,法案会否在5月之前呈上国会可能还存在变数。

希盟过于相信反跳槽法也凸显希盟的困境,因为想不到其他办法来挽回支持者的信心。希盟应该通过重组领导层及提出新的政治论述,重新建立形象,可是安华已经提名捍卫公正党主席职,这意味着希盟不会更换领导人。

希盟必须撇开与首相签署谅解备忘录的束缚,加大对政府施政的监督,比如希盟可站在国家发展及全民角度,评析第12大马计划继续强化土著议程的课题。

   希盟支持者的信心无法回来,
通过反跳槽法令也于事无补

希盟在许多重要事件都缺席了,例如2020年第一系列总稽查司报告揭露,政府的财务管理依然漏洞百出。最近反贪污委员会扣捕8名政府相关公司的管理层,以调查一宗价值23亿令吉工程的贿赂案,反映贪污问题仍然严重。为何希盟不再揭发行政弊端,甚至没有提出建言?

希盟也应该回到草根,关注民众面对的物价高涨、生活费节节上升的问题,特别是俄乌战争引发全球通膨,粮食价格上涨将加剧大马贫民的困境。

如果希盟没有扮演好反对党或替代政府的角色,支持者的信心就无法回来,即使最终国会通过反跳槽法案也于事无补。▉


0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE