周若鹏《南洋网》专栏评论:
沈可婷案, 不只是正义问题
| 点击箭头聆听内容： |
本文是周若鹏2022年04月17日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题：沈可婷案不只是正义问题。
作者呼喊出了我国各族有识之士和觉悟群众的共同心声：“这其实不只是正义问题，不只是教养问题，而是社会问题;只有把经济和教育搞好，要关就先关盗取国家资源的贪官，才能根治社会问题，避免悲剧一再重演。
这一目标，只有被压迫各族人民摆脱了种族主义政党和政客的支配，展现坚强的反抗意志，发挥强大的团结力量，才能实现！
周氏这篇评论，全文如下（下图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
开车压力最大的国家我国排名第八，这下我明白原因了。堵车路坑算了，还要担忧一雨成灾。绿灯不能行，得先看对面摩托大佬要不要先过；警察挡你未必因为你犯法，可能是有人想犯法，找你当共犯。
你更要惧怕大道上忽然逆向冲来的蚊型脚车群，法庭还可能反判你危险驾驶。压力够大了吧？
沈可婷遭重判，举国人民愤愤不平，已有超过百万人联署要求释放她。为什么大家这么激动呢？因为这不只是沈可婷的噩梦而已，哪个人开车没遇过飙车族呢？他们非法赛车、耍特技还算了，偶尔还会攻击车辆、抢劫车主。按照如今判案的逻辑，如果他们在攻击你的过程中跌死了，是可能要坐牢。
网上联署其实改变不了判决
然而不管多少人联署都好，都只是表达民意，其实改变不了法庭的判决，也不应该改变。试想若某个贪官找来300万人联署，就能无罪释放吗？不管多么不认同，都必须尊重司法程序。我不是法律专家，不在现场也不在法庭，很多细节我是不晓得的，而法官在事件中央，判词中参照数宗过往案例，应该方方面面都周详地考虑过。
辩方若不服，那就依循司法程序上诉。这不代表我们不能生气，但得弄清楚自己究竟生气什么。
“我早上醒来，总还想叫他起床上学，想象着他还在。他的床我至今没动过，就让它放着。”死者阿米尔的母亲莎峇丽雅说。“……他是个好孩子，每晚都帮忙卖布丁。”
丧子的折磨已是最惨痛惩罚
许多人把矛头指向死者的父母
，指责他们疏于管教。是啊，父母有法律责任，纵使警方尚未行动，丧子的折磨无疑已是最惨痛的惩罚。如果入狱可救回孩子性命，父母甘愿坐牢两辈子。当全部注意力都用在捍卫沈可婷，许多人忽略了这无论对谁来说都是悲剧。这其实不只是正义问题，不只是教养问题，而是社会问题。少年阿米尔为什么晚上不在家温习或休息，得外出工作呢？
飙车党已非新鲜事，警方捉之不尽，因为贫穷让一些人看不到明天，找不到珍惜生命的理由，借一时刺激寻求短暂麻醉和同党认同。父母若为生活疲于奔命，也就难有时间心力关注孩子，三更半夜沉睡中的父母，又怎能知道孩子偷溜到外头呢？如果知道，必然会阻止的。
先关贪官才能根治社会问题
周星驰演的的苏乞儿对皇上说：“如果国泰民安，鬼得闲作乞儿咩？”如果生活正常无忧，谁会在深夜的路上飙车？
只有把经济和教育搞好，要关就先关盗取国家资源的贪官，才能根治社会问题，避免悲剧一再重演。至于开车压力最大排行榜，我相信明年我国应该能荣升第一了。▉
0 comments:
Post a Comment