黄书琪再为玛丽娜"洗白",
陈芷恩撰文理直气壮回应
| 点击箭头聆听内容： |
作者这篇贴文，紧抓重点，理直气壮，真是一篇值得细心揣摩的好文章。
以下是陈芷恩今日（3月2日）的脸书贴文的全文内容(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
《如果我是玛丽娜》
如果我是玛丽娜，在竞选期间面对民众抛出质疑，尤其都是在网上、Twitter上唾手可得的事实时，我会选择坦诚面对民众的质疑，为过去自己对世俗和多元的嗤之以鼻及不屑的举动，深深向选民鞠躬抱歉。
如果我是玛丽娜，我会知悉无风不起浪，民怨四起，必然是冰冻三尺非一日之寒。
如果我是玛丽娜，我会针对自己大力反对中文路牌、趾高气扬地谴责展现文化多元的砂州同志、无礼呛声勇敢拒绝彭亨州政府文化霸权的同志“闭嘴”的种种行为，公开并真诚地道歉。因为我伤害了这个国家原本的世俗体制，伤害了这个国家原本就拥有的文化多元性，伤害了同志们为世俗所为之奋斗的道德勇气和理想。
而这份道德勇气，是我玛丽娜所没有的。
如果我是玛丽娜，我不会以“外观”为武器攻击敌对政营的女性。我会因为自己在社交媒体上，对同样都是女性人民代议士的外貌进行攀比的所为感到惭愧，因为这样不但无助于社会的进步，反而误导民众对女性不同的“美”只有单一的解读。更何况，外观从来并非是女性从政的重点，只有智慧、气度及政见才是。
玛丽娜不道歉，有人为她洗白
但是至今，玛丽娜并没有选择坦诚面对群众并道歉。
今日在脸书中，读到为玛丽娜而作的洗白文。
作为前一篇质疑玛丽娜的文章笔者，我之前文章所讨论的核心，双方涉及的战场及他方（玛丽娜？）需要进行进一步阐述的空间，从来不是玛丽娜为社区进行过什麽服务以及为什麽进党。书琪或许需要釐清这一点。
我相信大部分关心社会和政治的朋友以及网民都和我一样，我们从未否认玛丽娜的社区服务，也并不关心其从政身涯。因为这对我们而言绝不是值得讨论的核心。
讨论重点应是候选人素质问题
需要讨论的重点是，这位前科累累的候选人，在面对大是大非的课题，当世俗、多元和民主遭到侵蚀时，能否膝盖不软、背不弯，不向霸权下跪？候选人能否不卑不亢地直面右翼势力，为马来西亚人而奋斗？候选人是否具有道德勇气，去捍卫“自由民主平等”的意识型态？
亦或是和过去一样，当马来西亚公民面对保守议程的侵蚀时，依旧在多个议题继续缄默不语？
或许对候选人的看法和立场不同，但我绝非是酸民、抹黑的枪手、或仅仅是把她当花瓶的“华人”。毕竟，脸书是我真实帐号。（相信朋友们都知道）
但，把质疑玛丽娜的网民解读成“只仰赖中文圈讯息”的人，就真不厚道了。在资讯如此发达优渥的年代，网民/选民并非如同政治人物所想像一般的无知。
在民众质疑候选人的素质时，我看到的是，大部分的网民确确实实能够以三语的新闻以及其Twitter帐号的的原文作为举证，进行合理的质疑。
一个健康的社会，不应该只有一种声音，不是吗？
本人对这事件的几个深度思考
如果真的勇者无惧，
何必偏离文章战场，写出空洞苍白的从政史？
如果真要实施蓝海策略，
为何玛丽娜上阵的是80%以上华裔的士古来？
如果真的铁骨铮铮，无畏无惧，
何需守在安全区裡。
如果要自由世俗的选民的选票，
就跟尊重自由世俗的选民道歉。
#漂白白举高高
#一起杜绝劣质候选人
以下是黄书琪昨日在其个人脸书上再为玛丽娜“洗白”的贴文截图——
黄书琪的《勇者无惧》贴文截图
0 comments:
Post a Comment