Wednesday 9 March 2022

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 慕尤丁的最后一击?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  慕尤丁的最后一击?

 
点击箭头聆听内容:
❝柔州选的成绩,或许就会决定土团命运。对土团和老慕而言,这是背水一战,胜了就有生存的空间,输了就是game over。❞

本文是郑丁贤2022年3月8日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:Abah的最后一击?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

从柔北到柔南,从柔西到柔东,各城各镇的海报和看板上,有一张熟悉的脸孔。

不是国阵领军人哈斯尼,也不是希盟精神领袖安华,而是国盟Abah慕尤丁。

多数人都不看好"国盟"的选情

老实说,多数人都不看好国盟的选情。一般认为,这场选举是国阵和希盟的战场,国盟只是陪跑。运气好的话,或许能够重现马六甲的战绩,在少数几个选区突围而出。

只是,慕尤丁自己没有出战,放弃竞选甘蜜(Gambir)州议席,让国盟的选情更是下降。老慕不捍卫甘蜜,有他本身的理由,包括他必须在全州领军竞选,无法只顾甘密。

不过,外界却认为老慕本身对捍卫甘蜜缺乏信心。上届大选他只以3千票获胜,而当时是在希盟阵营内,挟着强大反风,在华人票力挺之下,得以胜出。因此,与其败选,不如不选。

如此猜测有一定根据。脱离了希盟的土团,在华人区乏人问津;与此同时,马哈迪退出土团,也让土团在马来社会褪去魅力。

土团两边不讨好,加上它的盟友伊斯兰党在柔佛没有市场,无法提供助力,这让土团要突围就更加困难。

土团党把未来投注在柔佛一战

然而,老慕本人的“避选”,并没有反映在他领导的土团和国盟;相反的,土团和国盟不但参选,而且是全力以赴。

土团卯足全力,把未来投注在柔佛一战。印上老慕肖像的海报和看板,遍布全柔;国盟的旗帜,也在各地飘扬。如果单从宣传观察,国盟的气势不输国阵和希盟,甚至有过之而无不及。老慕更是率领团队高层,全柔上下跑透透,不错过任何的机会。

土团已经没有选择,柔佛是它的柏林,一旦被驱出柔佛,已经没有其它去处。

柔州选成绩或许决定土团命运

土团的智囊团队很清楚,巫统发动柔州选,一是收复柔州,由巫统成立和主导政府;二是藉柔州胜选,打击土团的气势,进而通过大选让土团溃败;三是一旦土团在柔州惨败,国盟内部必然产生矛盾,伊党为了自保,可能和土团拉开距离,甚至最终分道扬镳。

柔州选的成绩,或许就会决定土团命运。对土团和老慕而言,这是背水一战,胜了就有生存的空间,输了就是game over。

慕尤丁的地盘是在柔佛,过去凭藉州务大臣,乃至副首相和首相的地位在柔州汲汲营营,还是有一些影响力。

我在不同的选区,询问马来选民对国阵、国盟和希盟的观感支持度。一般上,马来选民比较倾向国阵,相信巫统可以稳定国家,带来经济发展。对于希盟,多数表示不认同,或是表达失望。

马来人接受慕尤丁的程度颇高

然而,让我有点惊讶的是,马来人对慕尤丁的接受程度相当高,对他担任首相时的表现也给予肯定,尤其是在冠病打击民生经济,人们陷入困苦时,“慕尤丁提供了最多的协助,让贫穷老百姓渡过难关。”

一名Felda垦殖民说,国阵和希盟对垦殖民都许下很多承诺,但是,国阵搾取Felda利益,希盟没有履行承诺,只有Abah有帮助到垦殖民,包括注销了他们部分债务负担。

而老慕对纳吉砲火全开,猛攻贪污腐败课题,也让不满国阵的马来选民心有戚戚,而宁可选择国盟。

尽管巫统在柔州实力强大,地位稳固,然而,如果土团重复制造马六甲的效应,让国盟成为马来选民在国阵之外的另一个选择,则国盟就有机会在更多马来选区突围而出。

慕尤丁频频对华社表达 "善意"

另一方面,国盟也没有放弃非马来人选票。尽管华人对土团印象趋于负面,然而,老慕在这两个星期,频频对华社表达善意。

慕尤丁接受星洲日报专访,表示希盟执政时,他不同意财长林冠英取消拉大拨款。老慕了解拉大课题效应犹存,也是行动党的死穴之一,特意出击。而他也强调国盟的多元,以及重视经济发展,从而争取华社对国盟的认同。

他的副手阿兹敏甚至表示土团要承认统考,这是国阵和希盟都避开的敏感课题。不过,内长韩沙已经否认土团曾经讨论过承认统考,看来是避免擦枪走火。

当然,国盟积极争取华人票的同时,也出现一些水土不服。在峇株举办的一项晚宴,出现表演者大跳艳舞的节目,让出席的老慕等极为尴尬,也成为对手的攻击课题。

虽然这是地方“支持者”所办的造势活动,不过,也看出土团的弱点。缺乏组织能力和人力,党内和华社缺乏沟通,而难以在短期内契合。

老慕准备冲出重围,柔州选对国盟和土团,彷如最后一战,所以不放弃任何的机会。惨败的话,国盟和土团面对瓦解溃散,但如果能赢10席左右,则老慕就有另一个春天。

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE