Sunday, 20 March 2022

郭秋香《星洲网》专栏评论: 阿兹敏伸出的橄榄枝, 希盟可以接受吗?

郭秋香《星洲网》专栏评论:
 阿兹敏伸出的橄榄枝,
   希盟可以接受吗?


点击箭头聆听内容:
❝如果国盟和希盟合作,安华和阿兹敏,还有阿兹敏与拉菲兹他们的关系又会出现什么样的变化?更直白一点,就是这个联盟如果成功执政,谁将是首相?这是一个无法回避的问题。如果万一是阿兹敏,希盟的支持者可以接受吗?❞

作者敏锐提出一个有很大可能出现的“希盟的领袖和支持者在下届大选中将要如何面对阿兹敏(一如在上届大选如何对待马哈迪)?”的问题。从作者对我国政治发展的观察看来,这个重复而来的问题对希盟领袖和支持者来说,是无可避免的,也是再一次来考验希盟领袖和支持者的政治智慧的。

本文是郭秋香2022年3月19日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:阿兹敏的橄榄枝。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

被视为是土团党最高理事阿兹敏心腹的土团党副宣传主任阿菲夫在柔佛州选的第二天发表文告,广邀所有反对党与国盟合作,以“一对一”形式单挑国阵。

柔佛州选成绩揭晓那晚,也是国盟选举主任的阿兹敏没有现身国盟主席慕尤丁承认败选的新闻发布会。第二天阿菲夫的文告,背后的手,不免让人想到是阿兹敏。阿菲夫曾是公青团署理团长及前任槟州行政议员。

阿兹敏政治嗅觉灵敏看到处境艰难

阿兹敏是操纵政治的老手,政治嗅觉灵敏。希盟政府垮台,老马是罪魁祸首,发动喜来登行动之一的阿兹敏就是老马之后的第二个罪人。回顾希盟政府垮台到土团党的首相慕尤丁被拉下马,阿兹敏依然稳坐高级部长的位子。如今,看到了国盟,更准确的说是土团党,在目前的政治局势下,如果没有改变,只有死路一条,不是被巫统收编,就是泡沫化。曾经让他一路官运亨通的10名国会议员的筹码,已经没有谈判的价值。青蛙议员在几场州选下来大部分败北,阿兹敏肯定看到这一点。

他不是一个经常对外喊话的人,作风沉稳谨慎。国盟选情告急,他在柔佛州选6天前突然宣称一旦国盟执政就会承认统考,我们都知道这个宣布被视为是他在党内的对手韩沙立马打脸,表明党内部没有讨论此事。如今在州选成绩出炉后第二天其心腹就发出这样的呼吁,这显示,他机警的意识到自己的政治生涯亮起红灯,迫使他不得不采取偏激的行动自救。

阿兹敏只有与反对党合作对抗国阵

有人说,阿兹敏有三条路,一加入国阵,二加入希盟,三自组新政党。目前的局势,国阵士气高昂,不需要跟任何政党结盟就有能力赢得大选独自执政。至于自组新党,看看新政党在柔佛州选的下场,如果没有结盟,根本就是自寻死路。那就只剩下加入希盟这条路了。所以我们看到了与反对党合作一对一单挑国阵的邀请。

曾经跟阿兹敏在公正党内水火不容的拉菲兹,如今在公正党面对颓势的局势下,宣布重返政坛,要问鼎公正党第二把交椅。拉菲兹的归队,被很多支持者期待,希望他是摆正公正党方向的最后一道曙光,甚至有支持者希望他直接竞选主席,取代失去民心的安华。

依照目前的形势,希盟只能靠行动党拿华人票,取下华裔选民过半的议席,国盟主要依赖土团党拿马来票,但从过去的州选成绩得到证明,土团党只能分散马来选票,不能拿到议席,伊党相信主要只能在老巢吉兰丹、登嘉楼及吉打贡献议席。照这样下去,15届大选,希盟将成为强势反对党,而拿不到华人票,又只能分散马来票的国盟,只能做配角,跟执政沾不上边。

与国阵合作,希盟领袖们看法不同

希盟与国盟合作的呼声,希盟不同的领袖已经做出表态,拉菲兹在复出的文告中就不满希盟试图与国盟在下届大选合作。

行动党的王建民希望希盟考虑以“弹性处理”跟其他的反国阵阵营如国盟合作,避免国阵再从三角战中获利。林冠英则表示所有反对国阵的在野党都采取大帐篷策略来共同抗敌,惟不包括国盟。

诚信党六区部青年团呼吁与国盟等其他反国阵势力合作。但是社青团长李孝存认为这样的结盟行不通,关键在于两者的目标和政府议程不相同。公青团副团长迪班苏巴马廉则反应激烈,说阿兹敏与纳吉一样不知廉耻。

如果希盟-国盟执政,谁将是首相 ?

如果希盟和国盟合作,行动党支持者坚决反对的伊斯兰党该作何处理?当初就是土团党的背叛才导致希盟政府垮台,这一次希盟又该如何说服支持者,为土团党,甚至叛徒阿兹敏漂白?慕尤丁被巫统拉下马的时候,传出安华拉拢阿兹敏支持他出任首相,如果当时获得阿兹敏派的支持,那应该是安华最接近首相位子的时候,但是阿兹敏没有做出这样的选择。

如果国盟和希盟合作,安华和阿兹敏,还有阿兹敏与拉菲兹他们的关系又会出现什么样的变化?更直白一点,就是这个联盟如果成功执政,谁将是首相?这是一个无法回避的问题。如果万一是阿兹敏,希盟的支持者可以接受吗?

毋庸置疑,现在一盘散沙的反对党要打败国阵执政是难如登天,一对一才看到希望。但是反对党阵营,如果只是一昧为了夺权,却拿不出叫选民信服支持你的治国方案,这样的结盟,到最后只会重演509大选,为了要打倒国阵,没有共同核心价值的希盟一样。历史证明,没有共同治国理念的政党结盟,脆弱容易被反对党煽动,最终只有走向瓦解的命运。

大选的号角随时响起,阿兹敏伸出的橄榄枝,要接吗?

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE