Monday 14 March 2022

《星洲网》3月13日报道 : 柔州选3大阵营比拼, 马来选民 多数投国阵

《星洲网》3月13日报道 :
 柔州选 3 大阵营比拼,
马来选民 多数投国阵


▲2022年柔佛州议会选举结果示意图
▼柔佛州选举的3大阵营选前大比拼
点击箭头聆听内容:
本文是《星洲日报》/《星洲网》黄建荣的新闻报道。全文如下(以上2张插图为《人民之友》编者所加)——

[  新山13日讯  ]
柔佛州选成绩尘埃落定,若从各方所赢得的议席分析,这场选举其实是属于3大阵营的比拼,国阵获得40席,希盟及亲希盟的大马民主联合阵线(MUDA)拿下13席,国盟3席;其他参选的政党包括斗士党、民兴党、社会主义党、土权党及全民党及16名独立人士皆铩羽而归。

在得票率方面,国阵得43.11%,希盟加上MUDA 29.88%,国盟24.04%,三分天下后,剩下的约3%选票由其他政党及独立人士瓜分。

本届柔佛州选的投票率创新低,仅54.92%,远比马六甲的65.85%及砂州的60.67%还低。

国阵得票率43.11%,保基本盘

国阵在此次柔佛州选大胜,根据成绩及非官方数据初步分析,国阵56席赢得40席,胜率是71.42%,总体得票估计约有59万900张,得票率达到43.11%,这个成绩比509大选来得好。

2018年509大选,国阵得票58万2265张,或38.68%的得票率。

这个数据也显示,国阵尤其是巫统保住了基本盘,在地的马来选民包括年长者或年轻人,大多数将选票投给了国阵。

投票人数比上届少5%,并不显著

本届柔佛州选共有259万7742名合格选民,其中约75万是新选民,但是总投票率仅有54.92%,或142万6573名选民参与投票。对比2018年509大选,投票选民有150万5221人,减少7万8648人。

换句话说,投票率大幅度降低,是因为数十万游子,包括在狮城的柔佛选民无法回来投票,但是投票人数基本上与上届选举相差约5%,差别并不显著。

巫统上阵37席输4席,最大赢家

巫统是这届州选的最大赢家,上阵37席,输掉4席,分别是武吉哈逢(土团党)、新邦二南(诚信党)、马哈拉尼(伊党)及兴楼(土团)。

马华上届总得票14万4888张或9.63%得票率,竞选15席全军覆没。然而,此次的总得票估计约15万4600张,或10.8%,得票率没有显著增加,但是在议席却有很大突破,赢得4席。

国大党方面,上届获得4万2502张选票或2.82%得票率,赢得2席。此次总得票降低至约3万7800张或2.65%得票率,在得票减少下,赢得席位反而增至3席。

希盟的得票和得票率,大砍一半

509大选,希盟4党(公正党、行动党、诚信党及土团党)上阵56席,总得票是80万3148张,得票率53.36%,而赢得36席首次执政柔佛州。

到了本届柔佛州选举,希盟三党上阵50席赢12席,另外6席让给了MUDA。希盟此次的得票和得票率皆大砍一半,总得票数是大约36万7000张或得票率26.42%,估计比起上届锐减了43万张,得票率下降了大约27%。

这也意味着,希盟此次的得票,比起2013年大选,当时民联三党竞选所获得的62万5851张,还少了约25万8000张选票。

不过,若加入亲希盟MUDA在6个州席的4万3124张得票(不包括MUDA与公正党相争的拉庆州席),希盟加MUDA的总得票为41万零649张,或29.88%得票率。

国盟得票仅次于希盟,旗鼓相当

由土团党、伊斯兰党及民政党组成的国盟方面,在本次总得票共有33万4457张,或24.04%得票率,在得票方面仅次于希盟,看似旗鼓相当。

此外,在一些马来选民占多数的多角战中,国盟所取得选票超越公正党及诚信党,显示国盟获得一定的马来选民支持。

不过,由于柔佛州许多州席属于混合选区,国盟所得的州席只有3席,分别土团党2席,伊党1席,在席位数量方面与希盟相差甚远。

华裔选民对选举冷淡,投票率低

本届州选,不仅掀不起反风,华裔选民对选举冷淡,因此投票率创下新低。

这个现象可从投票率最低的几个选区分析所得,即:柏伶州席(43.3%)、士姑来(44.9%)、士都兰(47%)、优景镇(47.9%)及文打烟(49.9%),这些选区都是属于华裔选民占多数,也是行动党和MUDA主攻的选区。▉

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE