为逼老慕下台并阻安华任相,
传马哈迪撑姑里组联合政府
上图是一张流传于社交媒体、显示姑里（左2）曾与马哈迪相会的照片。根据媒体报道，马哈迪的助理证实，这是姑里与马哈迪夫妇在一个月前相会用餐而跟马哈迪的亲信一起的合照（此图取自网络，为<人民之友>编者所加）。
今次姑里继安华之后觐见国家元首，以及他在这次行动之前和之后的一些举措，引起了国人和媒体诸多揣测。本文是<透视大马>2020年10月16日的相关报道和原图说明，原标题：安华任相之路杀出程咬金，传敦马姑里联手组政府。全文如下（文内小标题为<人民之友>编者所加）——
根据巫统内部消息，人称姑里的东姑拉沙里曾与多名政党领会面，包括前首相马哈迪，以争取他们的支持。
这两名曾经在1980年是政治敌人的政坛巨头，在过去数周会面了2次。
“他们已经会面了2次，在商讨一些“成立”的课题。”
一张姑里与马哈迪合照引人揣测
近来，社交媒体流传一张东姑拉沙里与马哈迪伉俪以及被视为马哈迪支持者的凯鲁丁合照的图片。
根据东姑拉沙里的助理说，马哈迪与姑里只是在解决彼此的分歧，两人毕竟也是朋友，无需为两人的会面诸多揣测。
“他们是老朋友，这是社交活动，没有所谓讨论政治，尤其茜蒂哈斯玛也在场。”
姑里会与马哈迪的合作，一切源于两人皆不满意首相慕尤丁的领导所致。（档案照：透视大马）
接近祖国斗士党的消息说，姑里会与马哈迪的合作，一切源于两人皆不满意首相慕尤丁的领导所致。
“他们确实曾经看不顺眼彼此，但是他们有共同的合作目标。”
巫统内部消息也指出，慕尤丁在国盟政府的不公平领导，包括最近在沙巴的表现让姑里决定与反对党合作。
“姑里不满慕尤丁有许多事情在没有与巫统商量下单方面决定，这激怒了姑里。”
自1986年以来就成为话望生国会议员的东姑拉沙里始终相信会有任相一日。（档案照：透视大马）
传言姑里有人支持,也有任相念想
消息说，自1986年以来就成为话望生国会议员的东姑拉沙里始终相信会有任相一日。
根据《Awani》，东姑拉沙里已经获得党内39名国会议员中的24人支持，包括现任外交部长希山慕丁以及科学工艺及革新部长凯里。
“若你看支持的人数，姑里行动获得巫统议员间的积极响应，39名议员中，至少24人支持他。”
《透视大马》探析，姑里在觐见国家元首苏丹阿都拉，也曾谈及上述课题。
姑里是在希盟主席安华谨见元首后，接着觐见元首。皇宫也在元首接见安华一小时后，发表声明指安华只是提呈了支持他任相的国会议员人数，但并未提呈支持其任相的国会议员名单。”
姑里和老马的结合会有什么结果？
东姑拉沙里与马哈迪的结合也可以获得来自民兴党、国家诚信党以及行动党的一些支持。
“虽然姑里身在巫统，但是行动党可以接受他的领导。”
东姑拉沙里已经获得党内39名国会议员中的24人支持，包括现任外交部长希山慕丁以及科学工艺及革新部长凯里。（档案照：透视大马）
行动党担心与遭贪腐指控缠身的巫统领袖合作，如党主席阿末扎希与纳吉合作，一般相信他们支持安华任相。
行动党领袖说：“基层中分为两派，一是拒绝与任何巫统者合作，另一个则是可以接受巫统党内部分人士，不过，与巫统合作是绝对万万不可能的事情。”
学者认为姑里与老马合作程度有限
随着83岁的姑里在这场政局中添了一角，这也让行动党做出了调整，因为姑里是一名获得普通民众尊重的政治人物。
“若要这样的调整，这必须在政府的治理及传达方面落实公开、诚恳及透明的管理目标，必须是共同的承诺，不能是闭门的协议。”
国家诚信党署理主席沙拉胡丁也在昨晚到访姑里住家。根据《透视大马》了解，若姑里掌握足够的支持，国家诚信党愿意支持他。
不过，根据马来亚大学阿旺阿兹曼说，由于缺乏公众的支持，东姑拉沙里与马哈迪的合作程度有限。
“人们不会只想要一个马哈迪，这无法获得人们的支持，也是马哈迪唯一可以阻止安华任相的行动。”
随着83岁的姑里在这场政局中添了一角，这也让行动党做出了调整，或许因为姑里是一名获得普通民众尊重的政治人物。（档案照：透视大马）
他向《透视大马》说，姑里虽然是巫统咨询理事会主席，但是没有基层支持，难以吸引许多国会议员的支持。
“姑里在巫统没有最追随者，这是一个问题，即便巫统议员想加入他的阵营，而且，多数不支持国盟的巫统也不认同这个阵营。”
巫统则分"支持"与"退出"国盟两派
《透视大马》上周报道巫统内部一分为二，一派支持国盟，另一派是大部分面对指控的领袖则以退出国盟为立场。
巫统总秘书阿末马斯兰在本周则放话考虑撤回对国民联盟的支持，并拟定新的合作条件。
慕尤丁自三月份组政府后，议席只比反对党多出两席。
后来，在巫统党主席纳吉被判罪成，巫统更表明姿态拒绝加入国盟，也表示这项合作只维持到下届大选。
巫统党主席阿末扎希随后邀请土团党加入巫统与伊党联合成立的“全民共识”，以维护马来人特权。
巫统政治局会议也决定将“全民共识”注册为正式联盟。
纳吉于周三在脸书也撰文谴责慕尤丁及国盟政府，指他们导致新冠肺炎确诊病例激增。
0 comments:
Post a Comment