Wednesday, 14 October 2020

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华的首相之路,道阻且长

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
安华的首相之路,道阻且长



本文是郑丁贤2020年10月13日发表于<星洲网>的专栏文章,原标题:安华的首相之路,道阻却长(上图和文内小标题为<人民之友>编者所加)——

不管安华带了什么文件进入皇宫,在他走出皇宫时,他并没有成为新任首相。

他觐见元首的时间,比预期中更短,只有区区25分钟。据现场的记者说,他们还来不及享用皇宫分派的餐点,安华的捷豹豪华房车,就已经驶出皇宫。

短促的见面对安华不是好现象

敏感的观察者,感觉这对安华不是好现象。如果是一次涉及组织新政府的会面,应该是一段长时间的会谈,而不是短促见面。

安华较后时的新闻发布会,也没有解众人的疑惑,而是引发更多的疑问。

安华说得到超过120个议员支持,然而,他还是没有公布这份名单。他的理由是,元首需要时间审查名单。

皇宫的声明,近乎是当头棒喝

只是,国家皇宫不寻常地迅速发出声明,公开了元首和安华的会面情况。声明称:“在25分钟的会面中,安华提呈了声称支持他的国会议员人数,但是,他并没有提呈议员的名单来巩固他的说法。”

“元首劝告安华遵守并尊重联邦宪法中阐明的法律程序。”

皇宫声明出来,对安华近乎是当头棒喝。一来没有安华声称的名单;二来要安华遵守和尊重宪法程序。

安华没有实现所谓的新政府,还换来皇宫的否定和近乎斥责的“劝告”。

元首劝请国人把重心放在抗疫

此外,皇宫的9段文字声明中,其中有5段是谈冠病疫情恶化,劝请人们团结齐心抗疫。

言下之意,元首传达讯息,国人应该把重心放在抗疫,而不是政治权争。

摆在眼前的事实是,安华必须提出有说服力,也有法律约束力的证明,显示多数国会议员已经不信任慕尤丁,并且支持他,才符合法律程序,也只有如此,才能让国家元首信服。

安华的首相路,比一般人想像中更长,也更复杂。

安华跟元首会面,结果有些尴尬

尽管他和国家元首的会面,没有重大收获,结果也有些尴尬;但是,也并非完全空手而归。

国家元首将陆续召见各政党党魁,了解他们的立场,可以说是启动了程序。

只是,看来元首是分批召见,等见完这些拥有国会议员的政党代表,已经是下个星期以后的事。

也只有见了这些政党党魁,人数和名单才会逐步明朗化。

然而,党魁的立场,未必代表党内所有议员的决定。同一个政党,可能拥有支持慕尤丁,以及支持安华的议员;而在宪法之下,首相是由多数议员支持之下出任,而不是由政党委托出任。

因此,元首下一步可能必须召见所有国会议员,或至少通过他们的法定宣誓书,来确定他们支持的人选。

更加复杂的是,即使安华有足够的支持,这也不表示慕尤丁就失去相位。反之,只要慕尤丁没有自行辞职,他依然是首相。

通过不信任动议才能罢黜首相

要罢黜现任首相,可能还必须经过国会程序,通过不信任动议,对首相投不信任票,才能罢黜首相。

国会下一个开会日期是11月2日,而如果政府不接受不信任动议,那么,动议还是无法排上日程。

理论上,可以对2021年财政预算案投反对票来达到目的,但是,这必须等到完成预算案辩论,才进入表决,这又耗了一段时间。等到表决时,假使预算案不通过,也不表示政府即刻垮台,而是造成政府瘫痪。

除非在国会11月会期之前,召开紧急临时国会会议,专门辩论表决首相地位,才能加速进程。不过,这必须得到元首的御准。

安华的首相之路,还有遥远和艰难的路程,是否成功,还言之过早。#

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE