《星洲网》社论针对"华人富有论"
促请马哈迪"反躬自省"
“当了22+2年的首相，国家贫困他难脱关系，如今下台了就应该反躬自省、封口少言，别在政坛搅局，就是全民之福！”
发表于2020年6月29日
（文内小标题为<人民之友>编者所加）
日前，敦马接受香港《亚洲时报》访问时表示，对“富有”的大马华人很有意见，华人和其他族群，以及城市和乡间的所得差异，都是“贫富差距”的不健康现象。他还说，贫富差距足以引发革命和暴力，他两度任相的最大遗憾，就是无法解决大马各族之间贫富差距的问题！
有关“华人富有论”？在此先向老人家请教3个疑问——
- 其一、请他提出具体数据证明华人比较富有，不要凭感觉说话；
- 其二、假设华人比较有钱，必然缴交更多税赋，对国家建设和贡献也就凌驾其他族群，他愿意承认这一个事实？
- 其三、假设华人比较有钱，必然拉高GDP和国民年均所得，相信他不希望大马是一个“均贫”的社会？
马哈迪就应该"反躬自省"
有关“华人富有及贫富差异”的课题，他应该反躬自省——
- 其一、如果他关心民间疾苦，应该了解贫困华人的比例不在少数；
- 其二、他的治国能力有问题，曾经两度拜相，为何还无法解决各族之间的贫富差距？
- 其三、贫富差距足以引发革命？一个已经下台的前首相，为何还唯恐天下不乱的发表这类言论？
马哈迪为何不"谨言慎行"
丢弃拐杖文化，可以要回民族的尊严！以下举个例子。
清朝统治中国初期，一直视“八旗军为国家根本”，除了科举考试加分（固打制），还每月米银津贴（拐杖文化），这些措施导致八旗成员快速腐败。雍正继位后，不顾八旗大臣反对，下令三年内“整顿旗务”，最终让八旗军重新抬头挺胸，以当时旗人只占中国人口的2%，汉人要养活旗人，何难之有？雍正用心良苦，但大马的政客呢？
至于“贫富差距说”，我们且用“基尼系数”证明大马贫富差距问题并不严重。根据联合国2018年公布的数据，大马基尼系数0.428（1984年至2016年的平均值0.435，变化并不大），新加坡为0.398、印尼0.392，贫富差距和大马差不多。反倒是泰国0.902（世界贫富差距最大）和菲律宾0.479的情况严重的多，但未曾听闻他们闹革命！
根据基尼系数，证明敦马“贫富差距说”的立论不成立。如果随口说说，只会造成巫族同胞产生“华人窃取国家财富”的误解，这对族群和谐有何助益？以他的身分，为什么就不能谨言慎行，别再用自己的剰余价值制造纠纷！
国家贫困马哈迪难脱关系
敦马很能说三道四，那么我们也盘点一下他任相22+2年的政绩，看看他的本事？
从1981年上台至2003年卸任，敦马仼相22年间，大马国内生产总值（GDP）从250亿美元增至1102亿美元，只成长4.4倍；而同期间的新加坡却从142亿美元攀升至977亿美元，成长6.9倍。如果以新加坡为标杆，那么敦马是否应该为新马经济成长的巨大落差，负上最大的责任？
另一个用来衡量人民富裕程度的“国民年均所得”（PCI）指标，敦马的绩效也一样糟。1981年，大马国民年均所得1784美元，至2003年为4472美元，只成长2.5倍。反观新加坡，同一期间的国民年均收入，从5819美元增加至2万3261美元，成长4倍。即使到了2018年，大马国民年均所得也才1万零460美元，只达到新加坡1989年1万零462美元的水平，足足落后30年！
早在1965年分家时，两地国民年均所得相去不远！如果敦马能干，今天我们会和新加坡百姓一样过着“均富”的日子，而不是政客们三天两头把财富不均的话题挂在嘴边。
当了22+2年的首相，国家贫困他难脱关系，如今下台了就应该反躬自省、封口少言，别在政坛搅局，就是全民之福！#
0 comments:
Post a Comment