《当今大马》报道 :
20名党团人士 同赴国会请愿,
反对政府提呈的公民权修宪案
本文是《当今大马》（华文版）2024年3月13日15:18时分刊出由黄康嘉所作的报道。原标题：前无国籍者等廿人赴国会请愿，吁朝野反公民权修宪案。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——
黄景辉与党团人士向国会请愿
黄景辉（Wong Kueng Hui音译）今年29岁，他之前历经16年，才终于在去年7月取得公民权，现为统民党党员。
他今早约9点45分，与统民党代主席阿美拉（Amira Aisya Abdul Aziz）、统民党党员、社党党员与捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malek）起步游行到邻近的国会，提交备忘录表达诉求。
他们一同步行抗议，过程中也高喊“拒绝残暴修宪”（Tolak Pindaan Zalim）。
黄景辉在记者会上提及，政府试图通过修宪案篡夺现有的宪赋权利，以使他们享有逾越《联邦宪法》的权力。
“我想强调，公民身份是一项权利，而不是馈赠。”
“1963年所颁布的联邦宪法，体现了（第一任首相）东姑阿都拉曼的远见和人道主义关怀，考虑到了马来西亚儿童可能陷入无国籍状态的情况。”
“因此，这项修宪案不符合东姑最初的愿景，也不符合昌明政府的改革议程。”
修宪案损害大马现有无国籍群体
黄景辉指出，修宪案也会损害大马现有的无国籍群体，包括沙巴及砂拉越的原住民。
“这将造成一个新的无国籍阶级，他们将陷入‘官僚主义’困境。”
“我们常高谈，巴勒斯坦孩子面对的暴行，但在我们的祖国，政府若通过修宪案，对无国籍儿童也十分残忍。”
“因此，我促请在野党的国会议员履行职责，在国会中发挥有效的制衡作用。”
3名朝野国会议员陆续接领备忘录
三名朝野国会议员陆续前来接领他们的备忘录，包括行动党升旗山国会议员瑟丽娜、统民党麻坡国会议员赛沙迪及伊党亚娄国会议员沙希旦。
询及对修宪案的立场时，瑟丽娜指出，当局仍在讨论细节，因此尚未有定案，惟将听取各界声音。
“这是一个有挑战性的课题，所有正在讨论和处理中，我们会持续听取各界想法。”
赛沙迪根据统民党立场, 强烈表态
赛沙迪则强烈表态，他将根据统民党的立场反对修宪案。
他提醒，联邦政府不应该“前进一步，后退十步”。
“我们不应该（推进）一个进步条款，却将其与十个倒退的条款结合在一起。”
“坦白说，我不理解政府（修宪）的原因，因为许多政府国会议员以往作为在野党时，曾为同样的课题发声。”
“既确保母亲得到应有的保护，使她们在这个国家成为平等的伙伴和公民，但与此同时，我们要确保弃婴的无国籍问题不会在我们向前跨进一步时，走上一条倒退之路。”
修宪案将影响跨世代成千上万民众
赛沙迪强调，政府应该有怜悯之心，因为修宪案最终将影响跨世代的成千上万民众。
“最终，不仅影响几千人，这是一个跨世代的问题。”
“若允许倒退的修宪案，这意味着从这一代人到下一代人，成千上万的人都将受到影响，而得不到应有的权益。”
柔佛优景镇州议员阿美拉（上图前排左2）则谴责，修宪案将导致无国籍儿童失去受教育、工作等一切公民权力。
她强调，所有无国籍儿童与一般公民之间并无区别，若政府完成修宪，则需要为无国籍儿童的未来负责。
“内政部长赛夫丁和整个内阁都需要为这些孩子的遭遇负责。内阁必须对这些孩子的未来负责。”
再益玛立也反对修宪案，他认为，当局在解决公民权课题上十分失败。
“修宪案不仅剥夺外国人的公民权，也剥夺马来西亚人的公民权。”
“政府及其机制在解决公民身份问题上的失败显而易见。”
修宪案将加剧无国籍儿童的问题
内阁上周五（8日）批准公民权相关的联邦宪法修订案，其中据悉包括了删除联邦宪法第14（1）（b）条款、第二附录第二部的第1（e）条文，以及第二附录第三部的第19B项。
第14（1）（b）条款说明在“马来西亚日”或以后出生而拥有第二附录第二部中所载之任何资格者，因法律之实施成为公民。
第二附录第二部第1（e）条文阐明，除了宪法第三篇之规定之外，“马来西亚日”或以后出生，凡在大马境内出生，且非一出生即为其他国家之公民者，因法律之施行成为公民。
第二附录第三部的第19B条阐明，凡在任何地点发现之出生弃婴，必须当作是由一名永久居民住在该处之母亲所生者，除非另有证明；如该初生弃婴已依据本条文而被确定出生地时，其被发现之日期，必须被视为其出生日期。
部分代议士和维权组织担心，上述条文的移除，或会加剧儿童的无国籍问题，因而提出强烈抗议。■
