刘惟诚《星洲网》专栏评论 :
火箭处在十字路口走向何方?
❝ 摆在行动党眼前的就是进退两难的窘境：退阁可能落人口实，在圈外施压会被视作破坏马来政权，今后内阁啥事办不成就赖反马来人的行动党居中干扰就是，不退阁也成他人笑柄，非马来人社群会嘲讽行动党雷声大雨点小，讲到自己好像大彻大悟但结果还是恋权。所谓退也不是，不退也不是。❞
作者着眼于行动党内部目前的基层形势，就推测退阁的动议被通过的几率确实越来越高。而从行动党一贯以来的领导风格与行事轨迹看来，8•16党代大会作出留阁的决议却是毫无悬念的事。关键在于主张退阁的基层力量有多少？才是人们关注的重点。
本文是身兼学者与时评人的刘惟诚2026-08-13
06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：火箭处在十字路口。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
行动党的8•16 党代大会更引人瞩目
森美兰州选尘埃落定后，我国政坛随即将焦点转向马六甲州选，以及即将在本周末拉开帷幕的行动党特别代表大会。
当然，相比仍在酝酿中的甲州选举，行动党的816大会目前还是更引人瞩目的，因为其一，行动党是希盟的政治底气，其内部显现的任何变化都可能影响希盟整体士气，其二，该党逾4000名代表将在这场大会中以秘密投票的形式，决定是否让党领袖留任正、副部长，其结果将对团结政府内部的权力平衡产生巨大的影响。
根据行动党内部目前的基层形势来看，这个退阁的动议被通过的几率确实越来越高，毕竟，基层在经历了沙、柔、森等三场选举的挫败之后，士气已经无比低落，他们除了将败因归咎于中央领袖在政府内部推动改革不力，导致行动党被华印裔选民嫌弃，也不知道自己能够做什么来挽回当前的颓势。
而且，他们在最近的森州选举里所面对的冲击更大，行动党除了丢失州政权，代表党颜面与尊严的秘书长陆兆福更是败走经营多届的真纳州席，令基层心情更是跌落谷底。
基层领袖盼望"退阁"以摆脱各种指责
因此，基层领袖若不尝试通过这一号动议，他们既无法跟支持者交代，也无法将自己从坊间对政府无心改革、纵容种族气焰、侵蚀非马来人利益等各种指责里摆脱出来。
那么，如果这个动议真的被通过，而行动党5名正部长和7名副部长也遵循党意辞了官，那么首相兼希盟主席安华会面对什么问题呢？
目前有舆论觉得最坏的情况，就是安华会被副揆兼巫统主席阿末扎希逼宫，以现阶段重组内阁劳民伤财为由，来推动直接解散国会。
安华解散国会的几率很小, 原因有二
不过我觉得这个几率很小。其一，国阵虽在柔、森州选大胜，但近期甲州国阵与国盟的互动，以及雪、槟两州希盟与国阵或国盟之间的谈判，已充分揭示国阵在柔森的致胜之道很难被复制到其他州属。比如森州选举一结束，伊党主席哈迪阿旺就暗拒了阿末扎希在甲州继续合作的献议，而巫统在这之后也坚持会参选甲州的21席，一席都不会让给国盟。
这意味着国阵盟团结马来票的模式尚未成熟，阿末扎希若太急出手，或将重蹈2022年逼宫时任首相依斯迈沙比利的覆辙。
当时，巫统陷入法庭帮与部长帮的党争，作为法庭帮头目的阿末扎希因为误判局势，向部长帮头目依斯迈逼宫，要求对方尽快解散国会。
虽然阿末扎希最终得偿所愿，但其所期盼多时的大选结果却远逊预期，巫统派出119人竞选仅有26人当选，而且还丢掉28席，是有史以来的最差战绩。我相信这一幕他还历历在目。
其二，由于酝酿中的甲州选合作模式未定，砂拉越选举又近在眼前，所以当前政坛充满各种变数，在此刻贸然倒阁也是不明智的。
毕竟，对阿末扎希而言，最好的选举时机是马来票不再分裂，他需要观察朝野在甲、砂选的博弈来确认此事。既然出现倒阁的几率不大，那么行动党的816大会究竟会带来什么实质结果？
若大会议决退阁, 或将诱发两种情况
我们先假设大会通过退阁动议，12名行动党正副部长同时辞职。这种结果可能会诱发两种情况。
⏺︎ 第一，是以维稳为前提的小规模行政补位，一些部门职务将由其他部长代掌，安华甚至也有可能按宪法第43B条委任多年未见的“政务次长”，协助出现空缺的部门或代掌他部的部长处理行政事务。
⏺︎ 第二，是坊间一般认为会发生的内阁改组。在行动党议员缺席的情况下，安华可以将空缺分配给国阵与东马政党，这么做对安华来说也存在短期利好，因为一来他可以招安国阵，二来可以向砂盟争取更高的信任，确保自己的首相任期能够“做好做满”。
火箭退阁, 安华施政会受到更大阻力
当然，这种编制的缺点也很明显，就是团结政府原有的权力平衡将被打破，安华在内阁的势头会被压制，这个结果将导致联邦政府内部的信息传递与权力分配混乱，安华施政受到的阻力会更大。
因此，安华在行动党退阁后还是有办法稳住团结政府，但这种稳定局面可能无法持久，因为退出内阁的行动党为了展现自己“已经恢复”敢怒敢言，必然会透过公开平台向首相提出政策建议，甚至是施压。
目前形势是行动党陷入进退两难窘境
这种情况看在投机人士眼里又是一道极佳的政治谈资，国阵或国盟可以借助行动党的退阁，以及其之后各种批评政府的言论，指责行动党试图干扰马来政权，意图摧毁马来政权，这种风向一旦被吹起，马来人大团结的叙事又可以被进一步强化。
换句话说，摆在行动党眼前的就是进退两难的窘境：退阁可能落人口实，在圈外施压会被视作破坏马来政权，今后内阁啥事办不成就赖反马来人的行动党居中干扰就是，不退阁也成他人笑柄，非马来人社群会嘲讽行动党雷声大雨点小，讲到自己好像大彻大悟但结果还是恋权。所谓退也不是，不退也不是。
因此，我相信基层现在很纠结，一些原主张退阁的代表或许会因为顾虑后果而改变主意，毕竟被非马来人嘲讽的杀伤力，还是比被政敌扣上反马来人的帽子更低。
8•16大会最有可能通过"留守内阁"决议
有鉴于此，行动党这场816大会，也很有可能会出现舆论所预期之外的结果，就是继续留在内阁监督政府施政，因为
其一，这次投票与过去代表需遵从区部意志的惯例不同，投票是秘密的，所以代表们面对的压力较小，也存在最后一刻转向的空间；其二，退阁虽然干脆，但这除了会带来我上述所提及的问题外，行动党也会面对如何在圈外影响政策的困境，可能会得不偿失。
真正结果会是如何? 让我们拭目以待
当然，这些也仅是我这名说书人的推演，至于真正的结果会是如何，就让我们拭目以待。█▌
0 comments:
Post a Comment