陆世敏《星洲网》专栏评论:
火箭
欲走还留，能使
安华免于众叛亲离吗?
❝ 安华也许更该思考的是，为什么从过去并肩改革的同志，到自己党内的领袖，再到如今最稳定的盟友，都开始重新衡量与他的距离。
行动党最终选择留或走，或许只需要一场表决。安华真正该担心的，却不是谁会留下，而是为什么越来越多人开始想走。❞
本文是媒体人陆世敏（星洲日报高级记者）2026-08-15
06:05发表的专栏评论。原标题：火箭欲走还留，安华还留得住谁。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
有人说，首相安华对行动党的信任和依赖，甚至高过对公正党内任何一名华裔领袖。
行动党正是安华任相执政的铁杆盟友
这样的说法并不难理解。行动党掌握绝大部分华裔基本盘，也是希盟乃至团结政府中议席最多的单一政党之一。
对安华来说，行动党不仅提供稳定的国会支持，更承担着希盟维系非巫裔选民支持的重要角色。
更何况，这份政治互信不是今天才建立。从民联时期开始，行动党就是安华最坚定的盟友之一。
从安华身陷牢狱，到希盟首次入主布城，再到喜来登政变失去政权，直至2022年大选后政局僵持，行动党始终没有放弃支持安华出任首相。
这段关系走过在野、执政、失去政权，再重新执政，早已不只是一般政治联盟之间的权宜合作。
8•16决议不会改变党支持安华的立场
因此，本周日的行动党全国党员代表会议，才显得更加举足轻重。
4264名中央代表将决定，行动党是否继续留在联邦政府直至本届国会任期结束。无论结果如何，都不会改变该党继续支持安华和留在希盟的立场。
值得注意的是，行动党“退出政府”的范围也已收窄。从最初讨论正副部长、州行政议员、地方议员和官联机构等所有官职，到如今只限联邦政府。
从“全面辞官”到“只谈联邦”，与其说行动党已经准备离开，不如说它正在重新拿捏与安华之间的距离。
靠得太近，团结政府的政治包袱几乎都得一起扛；退得太远，又可能把多年经营的执政影响力拱手让人。
安华自己党内的人偏偏此刻渐行渐远
偏偏在这个时候，安华自己党内的人正渐行渐远。
拉菲兹和聂纳兹米先后离开公正党、辞去国会议席，并另投新的政治平台；李健聪虽然没有退党，却辞去党中央领导职，并公开表达对党领导方向的不满。
接着是黄基全。这名3届梳邦国会议员先辞去国席，随后退出公正党，加入拉菲兹领导的同心党。
就连安华的女儿努鲁依莎，也曾要求辞去党职。党中央最终没有接受，仅批准她在党大会后暂时休假，以继续深造。
公正党改革派正在逐渐远离权力核心
一连串事件，最终在公众眼前呈现的，是公正党内一些过去与改革路线、多元形象紧密相连的人物，正以不同方式逐渐远离权力核心。
此时，如果连长期与安华共同进退的行动党也选择抽身，对安华而言，无疑是雪上加霜。
行动党已经表明，即使退出联邦政府，40名国会议员仍会继续支持安华，因此谈不上倒阁。
但若5名部长和7名副部长集体辞职，政治意义也绝不只是少了12名官员这么简单。
有人形容，这甚至可能被公正党视为一种“背刺”。
这个词或许太重。行动党没有倒戈，也没有投向敌营；面对连续选举失利和基层不满，该党本来就必须为自己的政治生存作出判断。
不过，政治也讲究时机。拉菲兹、聂纳兹米已经离去，李健聪、努鲁依莎与党中央拉开距离，黄基全也走了。
这个时候，如果连行动党12名正副部长都集体收拾办公室，外界很容易得到一个对安华更加不利的印象：连最可靠的盟友，也不愿继续和他共同执政。
火箭会把安华拉回"更改革的路线"？
更吊诡的是，行动党退出，未必会把安华拉回更改革的路线。
火箭腾出的正副部长职位不会凭空消失，而是重新分配。公正党和诚信党不可能全部接手，巫统、砂盟和其他团结政府伙伴自然会拥有更大的议价空间。
如果行动党是因为不满安华改革缓慢、向其他政治力量妥协太多而选择离开，最后却可能迫使安华更加依赖这些力量。
想借退出警告安华，反而把安华推得离自己更远，这或许才是行动党代表星期日真正需要想清楚的。
行动党没有义务"永远替安华挡子弹"
行动党当然没有义务永远替安华挡子弹，政治联盟也从来不是无条件的忠诚；同样地，安华也不能把行动党的支持视为理所当然。
过去多年，行动党为了支持安华成为首相承担过政治成本，如今面对基本盘松动，它自然有权重新计算这段合作关系的价值。
所以，本周日真正接受考验的，明面上是行动党与团结政府的关系，实际上也是安华维系政治伙伴的能力。
安华该担心的是越来越多人离他而去
安华也许更该思考的是，为什么从过去并肩改革的同志，到自己党内的领袖，再到如今最稳定的盟友，都开始重新衡量与他的距离。
行动党最终选择留或走，或许只需要一场表决。安华真正该担心的，却不是谁会留下，而是为什么越来越多人开始想走。█▌
0 comments:
Post a Comment