沈志雄《星洲网》时政评论 :
官位不是答案, 成绩才是交代
——评火箭8•16 党代决议
❝既然选择留下，就不要让历史只记住“留下”两个字，而应该让历史记住，行动党留下来以后，做了什么。这才是对党代表最好的交代，也是对支持者最负责任的回应。❞
本文是评论人沈志雄2026-08-18 06:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的针对火箭8•16党代决议的评论。原标题：官位不是答案，成绩才是交代。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
行动党在最后一分钟，决定开放全国代表会议的辩论，让原本预定闭门进行的关键环节突然变得公开，无疑增添了这场大会最终决定的正当性。
如今既然各州代表经过讨论，最终同意让行动党现有的正副部长继续留在内阁，那么接下来行动党真正需要面对的，就是“留下来以后要做什么”。
留在内阁就须承担留下来的政治责任
选择留在内阁，就意味着必须承担留下来的政治责任。既然决定继续参与政府，就不能继续占有官职，然后只是执行应有的部门工作。
行动党当下要做的，是利用剩下的时间，把过去所提出的改革承诺，一项一项摆上议程，尽最大的努力去推动落实。特别是首相任期限制、检控权分权等涉及国家制度建设的关键改革，必须成为行动党接下来的首要任务。
当然，内阁不是由行动党独揽决定权，如果改革最终因为政治现实、内阁不同意见或国会票数等因素无法通过，也不代表行动党就没有责任。
但是，无论结果如何，行动党都有责任把整个过程，透明且诚实的一一告诉人民。包括自己提出了什么、政府内部讨论到什么程度、谁支持、谁反对、面对什么困难，以及为什么最后无法通过。
我们明白一个政党在联合政府中，不可能百分之百实现所有理想，但我们有权知道，一个政党进入政府内阁之后，究竟有没有为自己的政治理念争取过。
这其实也是行动党今天必须面对的历史问题。
行动党留在内阁要如何作为才是问题
行动党并不是一个从一开始就掌权的政党，而是经过漫长的反对党岁月，才一步一步走到今天。如今既然已经有机会参与联邦政府，就应该珍惜人民赋予它的机会和任务。
因为部长职位本身并不是政治成就，能够利用部长职位推动国家改变，才是一个政党的政治价值所在。
因此，行动党党领导当下不需再去理会党内有人批评“为什么留下”，对留下的决定也无需多言。反之应该在意的是多年以后，历史如何评价行动党在这一段执政期间，为国家和党本身留下了什么。
毕竟一个拥有国会第二多议席的政党，如果留下“关键时刻只是不断附和妥协，对重大改革缺乏坚持”的评价，又要叫行动党党员和支持者情何以堪。
如前所言，在联合政府的现实下，行动党不可能想做什么就做什么。任何重大改革都必须面对盟党立场、内阁共识和国会现实。改革没有成功，不意味着行动党失败；但是，如果连争取都没有，过程也隐晦不清，那才是真正的问题。
应让历史记住行动党留下来做了什么
所以，既然行动党代表们已经决定让正副部长留下，那么该党的正副部长，就应该把这项决定转换成具有意义的行动。在剩下不长的任期内，把该办的事情一一办妥。需要通过的改革，就全力推动；暂时无法通过的，就把原因说清楚。彻彻底底的，让人民看到行动党的努力。
这是行动党对历史应该负起的责任。历史不会因为行动党的上台而歌功颂德，也不会为它赢得多少席位锦上添花。历史只会写下一个掌权的政党，在它拥有机会参与国家治理时，为这个国家改变了什么。
既然选择留下，就不要让历史只记住“留下”两个字，而应该让历史记住，行动党留下来以后，做了什么。这才是对党代表最好的交代，也是对支持者最负责任的回应。█▌
0 comments:
Post a Comment