Friday, 14 August 2026

张庆禄《星洲网》专栏评论: 国阵国盟不会在甲州分手, 希盟的州选前景不容乐观!

张庆禄《星洲网》专栏评论:
国阵国盟不会在甲州分手,
希盟的州选前景不容乐观!



 ❝  在达到最终目的之前,他们可以暂时把结构性矛盾,包装成表面上的小摩擦。

双方注定会分裂,但至少现在,时辰未到。甲州州选之前,双方大概率会达成共识,即便不联手出击,也会保持某种程度的配合,不会撕破脸。

希盟依然会陷入被夹击的困境,甲州州选的前景不容乐观。

本文是时评人张庆禄2026-08-13 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:囯阵国盟,分手不会在甲州。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

囯阵与国盟合作, 来到甲州面临挑战

国阵与国盟的合作,从幕后走到台前,效果越来越好。柔佛州选,国盟在多个选区让路,间接协助国阵横扫48席;森州州选,双方进一步成功整合马来票,以超过三分之二议席的优势,击败希盟,赢得执政权。

不过,这个良好的合作势头来到马六甲却面临挑战。

为何柔、森可以,到了甲州却碰壁?国盟可以在柔州州选,为国阵作嫁衣裳;在森州州选,只分到一亩三分地,也甘之如饴;怎么来到甲州,国盟却从大度变小气,不愿让步?

这是因为国盟(主要是指伊党)在各州的政治势力并不相同。

国盟在柔州原本就实力有限,因此伊党不介意牺牲土团党的利益,去换取与国阵的合作。至于森州,国盟也刚处于起步阶段,把大蛋糕给国阵,自己拿份小甜品,不算委屈。

上届甲国州议席选举出现"不同结果"

甲州可不一样。2022年大选,国盟在甲州6个国会议席中,赢得3席,其余由希盟拿下,而国阵则全军覆没。

因此,国盟认为自己在甲州有足够政治资本,理应获得更多上阵议席。伊党扬言要上阵28个州议席中的16席。如此一来,伊党(国盟)将可能主导甲州政局。

但国阵有不同看法。2021年甲州州选,国阵赢得21席,国盟只有区区两席,议席数量悬殊,哪来政治筹码,讨价还价?

不同选举结果导致囯阵与国盟闹矛盾

由于甲州国州议席呈现迥然不同的选举结果,国阵与国盟都选择对本身有利的数据作为谈判依据,因而闹出矛盾。

希盟支持者别高兴得太早,以为国阵与国盟会因此闹分裂,甚至结束合作关系。其实,这只是双方携手迈向布城途中的一个小摩擦,不至于动摇合作。

国阵与国盟摆出强硬姿态,很大程度是为了增加谈判筹码,争取更多上阵议席。国阵领袖也明白,赢得21席并不意味着国阵在甲州所向披靡,毕竟他们在上届州选中的得票率未达四成,只比希盟的得票高一点而已。

国阵国盟不会为甲州几个议席闹分裂

更重要的是,马六甲州选只是“前菜”,全国大选才是重中之重。国阵与国盟不会为了甲州的几个议席,牺牲大选的合作空间。

无可否认,国阵与国盟(主要指巫统与伊党)之间的选区高度重叠,存在此消彼长的零和关系。它们的矛盾与摩擦难以调和,但却可以暂时压制。

两者的合作关系不会长久,在咖啡店论政的uncle都看得出来,巫统与伊党领袖也很清楚。他们的合作只是为了瓜分希盟的地盘,入主布城。所谓一山难容二虎,一个政治联盟中不能长期存在两个争夺主导权的老大,巫统与伊党自然各有算盘。

但那是后话。在达到最终目的之前,他们可以暂时把结构性矛盾,包装成表面上的小摩擦。

希盟依然被夹击,甲州选前景不容乐观

双方注定会分裂,但至少现在,时辰未到。甲州州选之前,双方大概率会达成共识,即便不联手出击,也会保持某种程度的配合,不会撕破脸。

希盟依然会陷入被夹击的困境,甲州州选的前景不容乐观。█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE