Sunday, 28 June 2026

郑名烈《星洲网》专栏评论: 巫统别自鸣得意, 小心阴沟里翻船啦!

郑名烈《星洲网》专栏评论:
巫统 别自鸣得意, 小心   
阴沟里翻船啦!



值得注意的是,国阵在上届州选赢得40席,其中有7席的多数票是少于10%,另外5席则在15%上下。如今预料多了在新加坡定居的选民返乡投票,希盟的得票理应会激增。国阵在华人区和混合区面临希盟的挑战,乡镇区又受国盟的抢票冲击。选战经验仍然稚嫩的翁哈菲兹若再失言,国阵的优势就会再削弱,守住40席变成艰巨的任务。

作者着重提到选前突然发生“巫统卜艾退党爆料”事件,像是提醒囯阵小心阴沟里翻船。

本文是学者兼时评人郑名烈2026-06-28 06:03发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:国阵小心阴沟里翻船。全文和原文插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——


自从柔佛州议会解散后,柔州巫统领袖的言论已让选民嗅到傲慢与嚣张的味道。他们不认为2018年全国大选巫统丢失柔佛政权的剧本会重演,并且坚信以柔佛巫统的实力绝不会出现悬峙议会的局面,似乎就连所得席位低于40席都不在思考范围之内。

两届大选惨痛教训没让巫统长记性

2018年全国大选,巫统也自信满满,自以为胜券在握,结果却栽跟斗;如今看来,这个惨痛教训没让巫统长记性。巫统领袖应该懂得解读上届柔佛州选与第15届全国大选在投票率的差距造成了不同的结果。第15届全国大选巫统在柔佛参选17个国席丢失了10席,与2018年第14届全国大选参选16席丢掉9席的结果相去不远。

这次州选国阵面对希盟和国盟的挑战,虽然伊党和土团党高层最近存在一些纷争,韩沙再努丁、慕尤丁和哈迪阿旺之间的三角关系仍待厘清。但国盟在柔佛由慕尤丁主导则是大家公认的事实,伊党在柔佛本来实力就不强,因此国盟在此次州选仍然可维持常态运作。

真正令人关注的是巫统内部的纷争

真正令大家关注的是巫统内部的纷争。阿末扎希器重的最高理事莫哈末卜艾突然宣布退出巫统,显示巫统派系斗争已经白热化。由翁哈菲兹、阿克马和希山慕丁领衔的巫统B队已经成形,阿末扎希也不客气地公开批评那些党内“不听话”的“对手”,一旦巫统内部纠纷白热化,厌倦巫统的马来选民可能会转投他党,而按好感度来排序,国盟应会优先于希盟。

从近两届国州议会的选举可以发现,垦殖区选民明显倾向于支持土团。上届州选土团赢得的武吉哈逢和兴楼即拥有数个垦殖区。巫统也意识到垦殖区是他们的软肋而积极走动,翁哈菲兹直言他进入垦殖区受到阻扰。吊诡的是,联邦土地发展局是由乡村及区域发展部管辖,部长恰恰是阿末扎希。

巫统内部的角力给国盟开了方便之门。慕尤丁任相时间虽然不长,但在柔佛长期耕耘,更曾任柔佛州务大臣,在基层建立了好感度。在马来社会里巫统和土团的形象呈强烈的对比。与巫统贪腐的形象比较,土团更具清流形象。尤其慕尤丁是因批评纳吉的1MDB事件而被逐出巫统。这即是上届大选土团异军突起的原因所在。第15届全国大选,土团在巴莪和丰盛港告捷,靠的正是垦殖区的票仓。

"囯阵守住40席"变成艰巨的任务

值得注意的是,国阵在上届州选赢得40席,其中有7席的多数票是少于10%,另外5席则在15%上下。如今预料多了在新加坡定居的选民返乡投票,希盟的得票理应会激增。国阵在华人区和混合区面临希盟的挑战,乡镇区又受国盟的抢票冲击。选战经验仍然稚嫩的翁哈菲兹若再失言,国阵的优势就会再削弱,守住40席变成艰巨的任务。 █▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE