郑丁贤《星洲网》专栏评论:
行动党之黄昏将至
❝
人民怨声载道，暮色渐渐笼罩；当人民的选票被挥霍，当人民信任被消耗，沙巴选举之前的氛围已现；行动党是否知道黄昏之将来到？❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-06-06
20:00发表的专栏评论。原标题：行动党之黄昏将至。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
行动党领袖们如今听不到人民的声音
残阳斜照，幕色苍茫。除非行动党领袖们把头埋进沙堆里，否则，他们不可能没有感觉到黄昏渐近。
从咖啡店到网络上，人们对近日政治发展都是一片不满之声。他们曾经倚望行动可以解决许多政治问题，但是，行动党如今却成为问题的一部分。
曾经是推崇多元和公义的政党，现在妥协于单元和倾斜的政策；曾经是理念领先的政党，如今功利主义代替了政治理念；曾经为人民而发声，而今人民的声音它都听不到。
新指南是维护非穆的信仰和宗教吗？
曾经的多元和公义……
最新炸锅的是雪州政府的指南，禁止非穆斯林宗教场所设在商业区，禁止它们建筑高度不得高于清真寺，禁止它们不能设在可经由主要道路进入的位置。
不仅是雪州的非穆斯林，包括全国非穆斯林都感震惊。这些禁令不是出现在吉兰丹或吉打，而是非穆人口众多，自诩是先进州，而且是希盟执政了将近20年的雪兰莪。
雪州行动党主席兼行政议员黄思汉的答覆是：指南不是宗教法令。
意思是：大家不需要如此纠结。
然而，任何非穆宗教场所的申请，提呈到州政府时，官员的审核标准，凭藉的不就是这份指南！
说什么指南是为了城市发展，而非针对非穆；说什么之前的可以保留，只落实于今后；说什么要纠正和优化，可以再研究。
众人要的不是解释。指南是白纸黑字，清清楚楚，不必多做无谓的解释，再解释也不可能改变其内容。
人们要的是收回指南。指南一日存在，就是限制非穆宗教场所的根据，影响非穆的信仰自由和宗教权利。
行动党是维护非穆的信仰和宗教？还是让非穆的自由和权利江河日下？
行动党过去强调多元，捍卫少数族群权益，也因为这些口号，协助它赢得华裔95%的支持，得以执政雪州。在11人的行政议会中，有4名火箭人，4名蓝眼人，2名诚信党人，1名巫统人。
雪州这份指南，却是在去年的雪州行政会议中获得通过。
这还需要什么解释？继续怪巫统，怪马华？
这就不是政治理念，而是政治功利！
曾经的理念先行……
当初在柔佛引进玛丽娜依布拉欣，呈现一股开明和包容的政治理念，让一个充满马来西亚新生代气息，可以团结不同社会背景的候选人，在政坛有一个出头天。
如果大马有更多的玛丽娜，就有可能，哪怕是有限的可能性，可以淡化以种族为区隔，以宗教为鸿沟的僵化政治区块。
玛丽娜是一个成功的示范。去到士姑来，不管是马来人、华人或印裔人，都举起大拇指赞好。
但是，行动党内的功利主义打败了包容理念。当玛丽娜被党内要求以头巾吸引马来保守派的接受，这就不是政治理念，而是政治功利。
当玛丽娜被调离原本选区，美其名是开疆拓土，实际上是腾出安全区，行动党还许以官联机构职位，显示为了权力和私利，可以把政治理想束之高阁。
不为人民发声, 凭什么要人民的选票？
曾经的为人民发声……
企业黑手党、阿占巴基超额持股，尽管不是行动党直接涉及，但是，若是发生在行动党仍是反对党的年代，肯定是高举正义旗帜，发起振聋发聩的反抗浪潮。
但是，如今选择了沉默，没有反对，也没有表态。
然而，作为政府的一员，又如何能够置身事外？作为内阁制政府，不就要负起集体责任？
而养猪场遭关闭，论起政治责任，行动党又岂能甩锅！
没有为人民发声，连人民的声音都听而不闻，又凭什么要人民的选票？
行动党真的不知道黄昏之将来到吗？
人民怨声载道，暮色渐渐笼罩；当人民的选票被挥霍，当人民信任被消耗，沙巴选举之前的氛围已现；行动党是否知道黄昏之将来到？
0 comments:
Post a Comment