Monday, 13 April 2026

张立德《星洲网》专栏评论: 安华"烈火已死", 拉菲兹又能端出什么牛肉?

张立德《星洲网》专栏评论:
安华"烈火已死", 拉菲兹又
能端出什么牛肉?



如果安华无法延续使命,那人们将会另外寻找更适合的首相人选,带领马来西亚前进。

当我们批判希盟“烈火已死”的同时,也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧,最终会烧出什么?

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-04-12 20:00发表的专栏评论。原标题:安华“烈火已死”,拉菲兹又能端出什么牛肉。全文如下(文内小标题为《人民之友》所加)——

Z时代年轻人戳破了安华"打贪"面纱

争议性人物反贪会主席阿占巴基上星期主讲一场论坛,突然被一班年轻人踩场,他们在讲台前高举横幅,大大字写着“阿占巴基是‘烈火已死’的代表!”公正党(希盟)是当年“烈火莫熄”运动的产物,打着改革旗号达到了执政目标,却在某些Z时代的年轻人眼中,显得不合时宜,背叛了当年的理念。

没有亲历当年时代氛围的Z世代,无法体会“烈火莫熄”所承载的激情与信念,他们要催生一股全新的烈火精神。

抗议者将阿占巴基事件视为“烈火已死”的代表,戳破了安华上台以来的打贪行动的那一层薄纱。当有关阿占的调查报告迟迟未公布,他们选择以各种适合且民主方式表达关切。

安华选择维护阿占是一个大大的问号

安华选择维护阿占,到底是基于什么原因,是一个大大的问号;阿占继续坐在主席位子上,高谈反贪的蓝图和理想,在他们眼中显得德不配位。安华必须认真回应阿占课题,让课题持续发酵,只会反噬希盟。

烈火已死,是人们看到希盟似乎忘了初心,希盟并没有满足支持者的期待,反而与当初他们反对的那个政权越来越像。人们开始批判掌权的希盟,人们要看到希盟拿出魄力,实践他们当时的承诺。

人们可以接受全盘改革不能一蹴而就,需要时间,但人们不能接受的是,进言、批评和监督的权利与空间,与当年国阵时期比较,似乎没有改变。

人们拒绝安华无法兑现改革承诺借口

人们不希望安华一再地以需要时间和更多理据说服其他执政盟党接受改革,作为挡箭牌。人们可以理解要与其他盟党达致共识有一定的难度,人们不能接受的是,这个理由变成希盟不积极兑现改革承诺的借口。

希盟自然不会不理解人们的诉求,安华、陆兆福和末沙布正在以各自的方式,试图挽救希盟逐步下滑的民望。安华似乎跳不出民粹的框框,这正是他失策的地方;火箭试图以退为进,然而效果如何不受看好;诚信党是让人失望的,几乎看不到方向。

我认为“烈火”是选民检视每一个政党的指标。每个政党和政治人物有着自己的一套说服选民选择他们,用选票支持他们的理念,或者至少相信他们的承诺。

人们现在将“烈火莫熄”视为阶段性完结了。在野的安华已经完成了当时的使命。

安华执政逾3年,不能说毫无成绩,只是他在面对外部冲击,以及解决国内问题的心力和能力,似乎不成正比。

人们将会另选首相, 带领马来西亚前进

如果安华无法延续使命,那人们将会另外寻找更适合的首相人选,带领马来西亚前进。

所以,当人们认为“烈火已死”,死的是当年的“烈火莫熄”精神,但是,人们追求更好的马来西亚的“烈火”不死。如果希盟不再能完成人们的期待,那么哪一个政党、政治人物可以接下这个棒子?我认为这是我们需要思考的问题。

“烈火已死”,但安华依然有被选民考虑的空间,与其他来自国阵、国盟,甚至任何有意参与民主烈火考核的其他政党和政治领袖放在一起,做比较,做检验。

安华难以解决他所面对难题挽回颓势

安华要挽回颓势,他现在不只是需要处理阿占的问题,摆在他面前的还有更棘手的民生经济问题。在今年之前,安华很有信心今年可以凭着东盟轮值主席国职务进展顺利,经济录得约6%的增长,政治趋于稳定,至少可以赢取选民的支持。然而,去年尾沙巴州选举成绩投下了震撼弹,公正党内部问题接踵而来,更致命的是中东冲突,改写了一切。

中东局势正挤压着人民的荷包与国家的财政账目。油价飙升,补贴成本急剧上升,政治运作的空间也愈发收紧。安华的时间不多了。马六甲、柔佛与砂拉越的选举预料在今年内举行,安华和希盟面对选民的阶段性考核越来越近了。

因中东冲突而推行的每一项经济决策,不仅从政策层面受到评估,也会被放在政治框架下审视。若从时间线来看,安华并没有回避这一问题的“奢侈空间”。

安华已不再只是依据亲民政策或改革论述来被评估。如今真正的衡量标准,是他能否在复杂的全球压力下带领国家突围,同时维持国内政治的稳定。

反对派正纷纷点燃把把烈火直指希盟

反对党不会观望。他们充分利用这一议题,持续发起攻势,把每一次价格上涨、每一项补贴调整,都转化为政治筹码,以削弱人民对政府的信心。而安华的执政盟党一方面会履行身为政府的职责,另一方面,在政治竞争上,他们会评估形势,再做出最符合他们利益的决定。

阿末扎希、阿末山苏里、哈迪阿旺、慕尤丁、韩沙,甚至是拉菲兹,正纷纷点燃一把又一把“烈火”,直指希盟。然而,这些此起彼落的所谓烈火,究竟是在酝酿新的治理论述,还是转瞬即逝的虚火?

例如巫统主席阿末扎希,提出“民族之家”理念,广结善缘,却没有解释如何以崭新的姿态和策略治理国家;国盟主席阿末山苏里,专业资格再亮眼,政治和行政资历还有待验证。这些都是必须受到严格看待的政治发展。

有必要监视新烈火最终会烧出什么?

当我们批判希盟“烈火已死”的同时,也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧,最终会烧出什么?█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE