陈芳龙《星洲网》专栏评论:
特朗普 一个人玩残全球人民
❝特朗普之所以能够以不按牌理出牌的行为风格主导外交，背后反映的是美国内部更深层的结构性变化：民粹主义对传统外交精英的反动、对全球化的不信任，以及对国家地位相对下滑的焦虑。❞
本文是时评人陈芳龙2026-04-22 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：特朗普一个人玩残全球。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——
美国内阁让特朗普一直活得自我陶醉
特朗普是美国人民选出来的灾难，全球一直为这位不太正常的领导人行为买单，美国内阁官员还不断替他更换“国王的新衣”，让他在白宫一直活得自我陶醉。
前几天他声称伊朗已同意交出浓缩铀、承诺永不封锁霍尔木兹海峡，甚至形容美伊冲突只是“小插曲”，更喜孜孜的一夜发文十几条“报喜”。可惜伊朗不买账，军方称“美国屡次违背承诺”，并立即封锁海峡；而交出浓缩铀课题也不必讨论。
4月18日，包括西班牙首相桑切斯、巴西总统卢拉在内的多国领袖在巴塞隆纳招开“捍卫民主会议”，摆明了是对抗特朗普上台后对全球民主带来的威胁。与此同时，一埸没有美国参与的“巴黎线上峰会”表示愿意共同维护霍尔木兹海峡的安全。特朗普说：“远离一点”，怎么海峡安全就只是美国的事？
北约与欧盟对美国的容忍已经到了临界点，中国即将成为欧盟的合作对象。
特朗普确实有习惯性说谎且不理性的决策性格。他将外交视为可以用非正式沟通管道的交易过程。这种荒谬的作风，在涉及核武、能源与区域安全的国际议题上，极其危险。因为国际秩序的稳定，从来不是建立在单方面宣告，而是建立在可验证、可持续讨论与彼此互信基础上。
美军与索马里海盗，没有不同
特朗普对霍尔木兹海峡问题的处理态度很令人不安。该海峡作为全球能源运输的命脉，经不起封锁或军事冲突，因为这会牵动全球油价与供应链安全。
美国凭藉军事优势，跟着伊朗的步伐对国际航道实施强制控制，甚至威胁对不遵从的船只动武，无论其动机如何，都已经动摇了即有的国际航行自由原则。
有人将这种行为比拟为“索马里海盗”，这或许过于情绪化，但这种情绪背后反映的，正是人们对国际规则被强权侵蚀的焦虑。索马里海盗绑架商船勒索牟利，特朗普绑架委内瑞拉总统马杜罗、斩首伊朗领导人，攻击伊朗，要的是石油，似乎是索马里海盗2.0。
当全球的游戏规则不再由共识维持，而是由武力决定时，小国与依赖贸易的经济体，将成为最直接的受害者。对很多国家而言，美伊战争不是遥远的地缘政治，很快会形成通胀压力、经济衰退与金融波动的风险。
特朗普轻浮不把伊朗人命当一回事
特朗普将美伊战争形容为“小插曲”，他说：“战争？是我们与伊朗这个可爱的国家、可爱的地方出现的小插曲。”言行中充满了轻浮与低级趣味，凸显他对冲突本质的低估，不把伊朗人命当一回事。
历史早已反复证明，战争一旦启动，其外溢效应远超预期。从第一次世界大战到中东长期冲突，没有任何一场战争是短暂且可控的。当政治领导人以轻率语言描述战争时，会增加误判与升级的风险。
自顾自的发言, 特朗普是否病了？
特朗普上任以来曾进行两次健康检查，他说，医生说他的身体很好，但检验应该不包括情绪、精神分裂与燥郁症的检查。
就拿上周四特朗普宣布以色列与黎巴嫩停火10天。据英国广播公司披露，特朗普突如其来的宣布让以色列措手不及，连湼坦雅胡及以色列阁员都感到震惊与愤怒。
他还抨击北约是纸老虎，不愿意在美国需要时出面相挺，他为什么不想一想北约、欧盟为什么不愿意加入这场不人道的战争？
对中国，特朗普发文声称习近平对重启霍尔木兹海峡的和平结果“很高兴”，这种说法同样值得保留。特朗普实在没有必要成为习近平的代言人，两人肯定没通过话，只是自嗨而已。
中东稳定固然符合中国能源利益，但这并不意味着会支持任何由美国单方面主导的安排。相反，中国更可能审慎观望，在避免冲突升级的同时，寻求扩大自身在区域的影响力。
特朗普之所以能够以不按牌理出牌的行为风格主导外交，背后反映的是美国内部更深层的结构性变化：民粹主义对传统外交精英的反动、对全球化的不信任，以及对国家地位相对下滑的焦虑。在这样的背景下，强硬、直接甚至带有戏剧性的外交语言，反而更容易获得政治支持。
世界进入一个更难以预测的时代
“特朗普式外交”会成为一直持续存在的趋势，除非等到他下台。当外交从制度协商转向个人叙事，从多边规则转向单边施压，国际秩序将逐渐由稳定走向高度不确定。
面对这样的局势，我们真正需要思考的，不是是否相信特朗普的每一句话，而是如何在一个叙事与现实日益脱节的国际环境中，维持理性判断。
国际政治从来不缺强人，也不缺强硬言辞，但当语言本身成为权力工具，甚至凌驾于事实之上时，真正被侵蚀的，是整个国际体系的信任基础。当强权不再只是行使力量，而是同时定义现实，世界将不再只是动荡，而是进入一个更难以预测的时代。█▌
0 comments:
Post a Comment