林猷荃《星洲网》专栏评论:
华社 如何用巫统而不被反噬
❝倘若华社支持力度分散，部分回流国阵，部分又流向不可能左右大局的“第四势力”，那么巫统在推动任何政治操作时，就更容易得逞。
唯有集中有限的政治力量，华社才能在各马来政党（不止巫统）的种种权谋博弈中，沉着应对。❞
我们向来认为巫统是在我国长期实施马来霸权统治的罪魁祸首，对作者在文中提出的华社需要与巫统合作以及利用巫统来抵御国盟的说法是质疑的。
我们如今喜见全国各族人民逐渐在实践中认清了巫统才是我国长期实施种族霸权统治的罪魁祸首，所有依附巫统奴役人民的组织或个人都是马来霸权统治的帮凶。
本文是知名时评人林猷荃（家庭医生）2026-04-30 07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：华社如何用巫统而不被反噬。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
森美兰巫统发难，政局一夕动荡。人们的目光即刻从全球能源危机转移，仿佛霍尔木兹海峡已经畅通。
难怪的。在马来西亚政府苦苦维持RON95战前津贴价之下，人们基本对全球能源危机无感，不过跟风大骂柴油大涨的，也有不少。
森巫统14人帮行动就是要弄倒政府
森巫统14人帮撤回对州务大臣的支持。这在宪政体制下，就是要弄倒政府，再清楚不过。
这个操作起步之前就打好了算盘。希盟要保住政权，就过找我巫统讨论。既然倒的是州务大臣，“罪名”也只针对大臣，说是“没有处理好”森州宫廷纠纷云云，那换掉大臣，就是代价最小的回应方式。
若要换大臣，宝座当然会落到掌握最多马来州议员的巫统上那。丢了大臣之位就能换来维持执政，估计希盟懂得“审时度势”，知道怎样止损妥协。
不过，希盟如果拒绝，巫统的14席加上国盟的5席，还是足以组成州政府。届时，巫统席位碾压国盟，成为州大臣也就顺理成章。
所以，希盟接受替换巫统当大臣，巫统就当大臣。希盟“硬颈”不从，巫统还是当大臣。看似完美的一个政治布局。进也当大臣，退也当大臣，巫统杀球下去，看似必定取分。
巫统就要当大臣，希盟还能怎么办？
不过，希盟似乎还有一条路。在州宪法之下，失去议会支持后， 除了大臣主动辞职，另一个选择就是要求州严端解散议会，还政于民。
巫统就是看死希盟不敢解散议会。多亏团结政府内的马来右派（公平的说，不完全是巫统而已）的种种馊操作，希盟仰赖的非马来人支持率大跌。
现在州选，希盟会死得难看。反之，巫统还是很有机会成为森州最大政党。所以，就算希盟打算自杀，大臣仍然可能由巫统担任。
希盟在三条道路外，还玩"拖延"一招
不过，希盟在以上三条道路之外，竟然玩了一招“拖延”。大臣既不辞职，也不要求解散议会。
这玩法需要严端配合。州宪法没有说明，如何断定大臣“失去议会多数支持”，最直接的方法，当然是在议会召开时，议员发动并通过不信任动议，或者州财案不通过。
然而，州议会刚刚展延。所以巫统短时间内没办法在议会当中整垮政府。
在议会之外，还真的"可以倒掉政府"
那议会之外可不可以倒掉政府？多亏巫统多年前的“努力”，在当今的议会制度下，还真的可以。
2009年霹雳州政变，开启了巫统 “后门文化” 的序幕。若当时仅通过议会表决认定大臣失去多数支持，倒戈议员仍可能面临被撤换的风险。
不过，当时霹雳州苏丹行使裁量权，决定国阵新大臣获得多数议员支持。这还引发了一系列的司法案件。法庭最后判断，宪法之下，统治者可以不经议会，决定“议员支持”之事。
巫统这次倒政府行动，未能直接得逞
然而，即使具备议会之外的倒政府路径，巫统这次却未能直接得逞。关键在于，这次森州严端无意替换大臣。现任大臣觐见严端后，还获得严端谕令，继续领导州政府。
但，希盟的“拖”字诀显然没有解除倒台危机。不过，巫统这次发难，更大的影响在于希盟与国阵的合作。
即使最后还是没有办法夺下大臣之位，巫统这次的行动依然不会空手而回，甚至可以以此打击民众对希盟的支持。
此次针对大臣“无法妥善处理宫廷争议”，如果刻意延伸，可以说是希盟不尊重马来文化与马来君主。虽然，巫统本身似乎未必有妙计，解决严端与酋长的争执。
此外，巫统可以攻击希盟眷恋权位，不愿意还政于民，解散议会进行选举。刚刚重回巫统的凯里，就进行此类的攻击。
顺道一提，凯里也攻击安华，不应该指责巫统进行“后门”政治，因为安华2008年就策动了失败收场的“916”政变计划。
不过，历史并没有在2008年就停止。上面提到，巫统就在2009年策动霹雳政变，过程难看的幅度、体制破坏的程度，以当时说来是空前的。
巫统才是“后门政治”的一再的惯犯
说是“当时”，因为巫统后来也参与了马来西亚史上“后门政治”的天花板——喜来登行动。
喜来登行动后，短短时间之内，巫统又策动倒慕尤丁，让依斯迈沙比利上任首相的“二度后门”。
凯里如果还没回归巫统，他对安华的批评可能还有些道理，但目前凯里身为巫统中人，他就比任何人都没有资格批评别人“后门”。
巫统才是“后门政治”成功落实的开启者，并且还是一再的惯犯，还有脸批评别人？简直是一百步笑五十步！
来届大选国阵很可能与希盟分道扬镳
巫统开始批评希盟和大臣恋权，不要解散议会。奇怪？布局自己要当大臣不叫恋权？
不过，巫统或许也意识到这个自相矛盾的尴尬。反正要希盟接受要挟，乖乖交出大臣职位的期待已经落空，就大声宣布“一开始”就“不想获得大臣职位”，“一开始”就是“要求解散议会”。
撤回对大臣的支持兹事体大，如果真的“一开始”就是“要求解散议会”，那为什么不“一开始”就说明？为什么要等到希盟反制后才来辩解？巫统真的不要把人民当白痴。
无法即时夺取大臣职位，巫统就发动攻势，指责希盟恋权，目的在于削弱希盟势力。来届大选，国阵很可能与希盟分道扬镳。
在许多地区的三角战（希盟、国阵、国盟）当中，希盟势力滑落，部分国阵领袖就可以想象少了一个强劲的对手。何况，希盟的原支持者不太可能转投国盟。希盟变弱，国阵获利的几率较大。
如果希盟-国阵还是联手迎战大选，希盟席次的滑落，意味着若再次组成团结政府，国阵可以是老大。届时，巫统可能再度染指首相、财长等等大位。
巫统可恶极了，华社岂能与它合作？
国阵巫统如此可恶。华社是否还要继续与巫统合作？
没有错，这里说的主体就是“华社”，而不是“希盟”。即使希盟决定和巫统合作，华社还是可以选择不支持。
这要从华社在第15届全国大选后，认同希盟与巫统合作的初衷谈起。这个合作，从来不是因为华社终于“领悟”巫统原来就是“天使”。从来不是。
华社认同希盟与合作，目的就是为了阻止国盟上台执政。这原本就是“两害相权取其轻”的策略智慧。称呼扎希为“扎希BB”，乃是因为他阻止了国盟的上台。
所以，当希盟与巫统合作，华社不可能要以“恋爱脑”来看待巫统，也不需要对巫统有山盟海誓的纯情。
六州州选，以及几场补选，华社的对巫统的鼎力支持是否愚蠢？当然也不是，这是政治合作交换的必须。
只要脑子清醒，华社就不必对森巫统的背叛过分玻璃心，甚至接受带风向者的荒诞论述：“都怪希盟壮大了巫统”。
华社还是需要大力批判森巫统背叛的行径。这不是因为对巫统的美好幻想破灭而心碎，而是要警告其他州属的巫统，如果要继续合作，请好自为之。
实际上，森州以外，若巫统认为弱化希盟，就能单独战胜国盟，这恐怕会是重大的形势错判。
华社还需要"利用巫统抵御国盟"吗？
只要国盟上台执政的风险还在，华社再对巫统嗤之以鼻，恐怕还是需要接受希盟-巫统的合作。这是自甘被巫统“利用”？抱歉，彼此彼此。华社还不是要“利用”巫统来抵御国盟？
既然要“利用”巫统，巫统背叛盟友的几率又如此之大，华社该如何更好地应对？
巫统"没有乘势对希盟发动总攻"原因
森巫统开了第一枪后，巫统中央以及其他地方领袖没有乘势对希盟发动总攻，关键并非安华有多大威望。
巫统避忌的，是希盟仍握有华社的主要支持。如果全国性的撕破脸，国阵在混合选区的选情，就会增加变数。
倘若华社支持力度分散，部分回流国阵，部分又流向不可能左右大局的“第四势力”，那么巫统在推动任何政治操作时，就更容易得逞。
简单而言，唯有集中有限的政治力量，华社才能在各马来政党（不止巫统）的种种权谋博弈中，沉着应对。█▌
0 comments:
Post a Comment