侯雅伦《星洲网》专栏评论 :
满脸笑容的背后插刀
❝
最无奈的是选民。他们一次又一次去投票，到头来却不敢肯定，自己投下的那一票最终会组成哪一个政府。今天的盟友，明天可能翻脸；今天的对手，后天可能合组内阁。
这种随时可以更换合作对象的游戏，美其名是以大局为重，实际上却一点一点地削弱选举制度意义。当投票结果无法决定谁来执政，民主就只剩下一个空壳。❞
本文是媒体人侯雅伦（星洲日报执行总编辑）2026-04-29
20:00发表的专栏评论。原标题：满脸笑容的背后插刀。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
14名巫统州议员撤回对大臣的支持
森州国阵以州务大臣阿敏努丁处理宫廷纠纷不当为由，联合14名巫统州议员撤回对州务大臣的支持。一夜之间，希盟在森州变成少数议席执政党，尽管希盟主席兼首相安华表示森州政府仍如常运作，但目前局面不明，希盟政府的政权摇摇欲坠。
就在森国阵抛出震撼弹的第二天，我们看到了安华、国阵主席扎希、行动党秘书长陆兆福、公正党中央理事赛夫丁在一个“紧急会议”中围坐讨论的照片，各人笑脸盈盈，皆大欢喜，像没事发生般，各人神态中看不出有人背叛的痕迹，也不知道会议达致了什么协议或有什么结果。
吊诡的是，大家各说各话，并没有对目前的乱局给出一个答案。安华表示已觐见森州最高统治者，获严端谕旨不解散州议会；扎希说，会按照法律程序和政治途径化解僵局。森州巫统主席加拉鲁丁说，或许会采取进一步行动。
接下来，森州的政局充满了不确定性。乱局之中，大家开始猜测：这会不会是全国大选加速到来的前奏？
森州巫统此大动作给出的理由是…
森州巫统有此大动作，给出的理由是指大臣处理宫廷事务时失当，而且做决定之前没有征求他们的同意。
他们对近日在州内发生的习俗制度与宪制危机感到遗憾与失望，强调作为尊重习俗与宪法的巫统从未介入相关事务，巫统行政议员事前对州政府的讨论毫不知情，直至事态恶化才获悉。
宫廷事件只是一个导火线。国阵打着捍卫宪制的旗帜，但明眼人都看得出，真正的目的只有一个：夺回失去多年的森州大臣职位。
14名州议员撤回支持，虽然未在州议会上通过和生效，但森州国阵的举动，已把希盟逼到墙角。
目前大臣领导的是一个跛脚州政府
目前的希盟政府虽然继续执政森州，但大臣领导的是一个弱势政府，除非中央最高领导层最后谈妥条件，否则未来数月仍是一个跛脚州政府。森州议会之前已宣告展延，短期内无法对大臣投不信任票，但这最多只能拖延半年，没有人知道这几个月里，会出现怎样的变化。
森州共有36个州议席：国阵14席，希盟17席，国盟5席。团结政府本来可以执政到2028年州议会解散，现在盟友翻脸，只剩下17席的希盟，随时倒台。
国盟就成为了由谁执政的造王者
森州国阵的行动显然是有备而来的，就在14名议员召开记者会宣布撤回支持的一个小时后，国盟的5名议员立刻伸出橄榄枝，表明愿意与国阵合作组政府。这种时间上的高度契合，很难让人相信是巧合。而只有5席的国盟，成为了由谁执政的造王者。
希盟如果跟巫统谈判的结果是把州务大臣的位子交出去，换取继续执政，保住政权却颜面扫地。不只在森州，在其他州属甚至中央政府，都很难再建立互信。到了下一届全国大选，希盟和国阵若再合作，要建立在什么基础上？谁还会相信谁？
如果解散州议会，那将是一场比马六甲、柔佛、砂拉越更快的闪电州选。现在是最好的时机吗？希盟有能力在不靠国阵的情况下单独胜选吗？这是一个巨大的问号。
如果希盟转向与国盟合作，第一个要过的就是行动党这一关。要他们转去拥抱有伊党在内的国盟，几乎不太可能。
从这件事可以看得很清楚：希盟和国阵的合作，从来都是以利益为最大前提。双方之间极度欠缺信任和信用。到了下一届全国大选，就算两个阵营勉强继续合作，那也是建在沙滩上的城堡，一个浪打来就散了。
"你倒森美兰，我们就倒霹雳与彭亨"
森州的政局动荡，牵一发而动全身。其他州会不会依样画葫芦？行动党前资深领袖邓章钦直说：“你倒森美兰，我们就倒霹雳、彭亨。”这并非不可能的事，亦说明了团结政府的合作框架是如此不堪一击。
就在森州政坛动荡之际，投资、贸易及工业部长佐哈利说的一番话引人深思。他说，在全球面临能源危机之际，我国必须优先确保政治稳定，才能应付当前的挑战。政治稳定是任何经济体最根本的要素，也是国家经济增长最重要的关键。
但在马来西亚，政治利益永远被置于一切之上。如果国家领导人——尤其是副首相兼国阵主席阿末扎希——真的认同政治稳定有助于国家渡过经济难关，那就应该在这把火烧起来之前加以阻止。
森州这场风波实际上是一场政治背叛
森州的这场风波，表面上是宫廷纠纷，实际上是一场政治背叛。它不只是森州自己的事，而是对整个团结政府合作框架的一次测试。
最无奈的是选民。他们一次又一次去投票，到头来却不敢肯定，自己投下的那一票最终会组成哪一个政府。今天的盟友，明天可能翻脸；今天的对手，后天可能合组内阁。
这种随时可以更换合作对象的游戏，美其名是以大局为重，实际上却一点一点地削弱选举制度意义。当投票结果无法决定谁来执政，民主就只剩下一个空壳。█▌
0 comments:
Post a Comment