郑丁贤《星洲网》专栏评论:
安华有很多东西要解释,
否则………
❝ 许多迹象都显示安华处境不妙，虽然还未到危机程度。
如何化解，只有安华自己；迫在眉睫的，是对附录事件的前因后果，讲清楚，说明白，设法让自己解套。
至于反对党和人民会不会买账，这就看安华如何表现了。❞
本文是郑丁贤2025-01-07
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华有很多东西要解释，否则……。全文如下——
1. 法庭内发生了什么事？
纳吉律师沙菲宜出示彭亨王宫信件那一刻，一切了然。
前国家元首发出的居家服刑附录，的确存在。
既然元首有作出这项谕令，政府有什么理由不遵守？
于是乎，纳吉和他的律师团，可以拿着这项判决，和相关的证据（彭亨王宫信函），回到高庭，重新进行司法检讨。
掌握了这项优势，纳吉有更大的把握，可以获得法庭判决他获准居家服刑。
2. 安华输了，输得很难看
判决之后，纳吉当然兴奋，回家的日子，看来已经不远。短的话，一两个月，长的话，3到6个月；就看司法检讨的进度。
伊党也很得意。它支持纳吉的立场，坚持声援集会的行动，收获满满。特别是它得到主流马来社会的更大认同，赞扬它的勇气和努力，而更多巫统支持者会倒向伊党。
巫统就很尴尬了。原本动员声援纳吉，获得基层的掌声，但是，最后一刻紧急煞车，吱……吱……吱，缩沙又泄气，支持者大骂。只有单枪匹马赴会的阿克马，现场获得英雄式欢迎。
本党的前主席，竟然得由敌对的伊党来捍卫，而且还搞得有模有样，这能叫巫统不尴尬吗！
扎希想亡羊补牢，判决之后，吁请国家元首全面特赦纳吉；被笑是马后砲。
但是，巫统不是最大输家；输得最惨的是安华，因为他是首相。人们眼中，是成是败，是隐瞒还是疏失，是法律还是政治，他需要负起责任。
3. 安华政府有没有隐瞒？
判决之后，全国都在问，安华政府是否隐瞒了什么？
既然附录确实存在，为什么政府一直在回避？
连扎希和彭亨大臣罗斯迪都已在法庭上提呈法庭宣誓书，证明看过附录副本。只是，安华政府还是不为所动。耐人寻味！
扎希和罗斯迪敢骗你，也不敢骗法庭啊！
就算存疑，也要写封信，或是派个代表到彭亨王宫，查询是否确有附录，就这么简单。要不然，安华和苏丹也经常见面，包括出席马来统治者会议的时候，就问一问呗，不用你猜我猜大家猜猜猜。
但是，几乎一年时间，安华政府什么都没做，结果判决一爆，炸开了锅。
伊青团指政府隐瞒附录，准备报案和发动集会，纳吉律师要求惩罚隐瞒者，而民间出现许多“欺君”的指控，哈迪阿旺更直接表明是“叛君”。
4. 赛夫丁的辩护，说得通吗？
内政部长赛夫丁否认政府隐瞒附录，声称监狱局接获特赦局发出的指令，并没有包括特赦附录，所以不涉及隐瞒和违抗。
监狱局可以卸责，但是，特赦局呢？
如果元首发出居家服刑附录指令，而特赦局没有照会监狱局，那就要追究特赦局了。
特赦局的成员包括总检察长（或他的代表），以及联邦直辖区部长。他们都是政府成员，他们能不知道附录？他们能不向首相和内阁汇报吗？
这些必须由安华来回答。
5. 后果
隐瞒、欺骗、叛君的罪名，一一压在安华身上；还有许多声音，要求安华辞职。
当然，我不认为问题到“叛君”这么严重，也不至于到辞职的地步。有政治利益的对手，借这个机会打击安华和团结政府。
不过，撂在安华身上的压力，肯定不小，也形成潜在的冲击。
安华的公信力，特别在主流马来社会，更是一江春水向东流；巫统基层对他的不满也更加强烈，这会影响巫统对团结政府的支持和向心力。
坊间再次流传团结政府不稳。类似喜来登的行动，又有听闻。连砂拉越总理阿邦佐都出来喊话，要求让安华做满任期。
许多迹象都显示安华处境不妙，虽然还未到危机程度。
如何化解，只有安华自己；迫在眉睫的，是对附录事件的前因后果，讲清楚，说明白，设法让自己解套。
至于反对党和人民会不会买账，这就看安华如何表现了。■
0 comments:
Post a Comment