Monday, 27 January 2025

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 支持集会,但封锁广场 ──安华背后的逻辑

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
支持集会,但封锁广场
──安华背后的逻辑




❝今天的安华和团结政府,表面上倡议反贪,但是,真正要有所行动,却是投鼠忌器,顾此失彼;船头怕贼,船尾怕鬼。❞

作者暗喻今日的安华已是“说一套,做一套”的人物。他一针见血指出,人民仇贪集会的诉求,“对团结政府的模棱两可,自我利益导向的反贪做法,却击中要害,这才是它(指安华的团结政府)的顾忌”。

本文是郑丁贤2025-01-25 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:支持集会,但封锁广场──安华背后的逻辑。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

首相安华错过了一次机会。想像一下,如果这一次的“人民仇贪集会”,他亲自带领群众,从Sogo商场一路走到独立广场,那会是多么振奋人心,也会让他的人气冲上云霄。

安华和团结政府, "说一套,做一套"

为什么不呢?反贪是团结政府的宣传主轴,安华从吉隆坡到达沃斯,都没忘了把反贪挂在嘴上;至于集会游行,也是希盟的拿手好戏,能够从街头进入布城,得拜集会所赐。

而仅仅之前一天,安华还老神在在的说:“集会(人民仇贪集会)没问题,去做吧。”

连内政部长赛夫丁也改变口风,表示内政部全面配合,确保集会顺利。

只是,来到星期六这一天,从Sogo购物中心到独立广场,警方拉起警戒布条,竖立围栏;市政局则设立路障,阻阻挡挡;景象如临大敌。

这不就是说一套,做一套吗!

主办集会的领袖,参与集会的群众,也不知是否会被秋后算账,被当局审查和提控。

以前的安华, 绝不会像今天这么说

当然,安华有一个先决条件,他说,集会需要申请场地,得有关当局批准。

以前的安华,万万不会这么说。

烈火莫熄年代,2000年曾经在沙亚南大道进行一次大示威,导致整条大道瘫痪,甚至让巴生河流域几乎停摆,是公正党当年最成功之一的动员行动。当然,那一次并未向大道局申请集会准证。

更别说1998年安华被马哈迪政府逮捕之前,在独立广场的10万人示威,堪称大马史上之最,把安华推上政治殉难者的崇高地位。当然,吉隆坡市政局当年也没有批准使用独立广场。

独立广场属于人民, 还需谁来批准?

如果回到当年,当朝政治人物都会正气凛然的说:独立广场属于人民,何来市政局的批准。

好吧,立场没有下限,就算真的需要市政局批准,那么,谁是吉隆坡市政局的上层?

答案是联邦直辖区部。只要部长扎丽哈发出指示,市政局还能不批吗?只要安华给扎丽哈打个电话或下个便条,扎丽哈能不做吗?

同样的,警方是内政部管辖,只要内政部长说OK,警方还会阻止集会吗?

安华反贪口号, 像是过年放的鞭炮

然而,此一时,彼一时;今天的安华和团结政府,表面上倡议反贪,但是,真正要有所行动,却是投鼠忌器,顾此失彼;船头怕贼,船尾怕鬼。

这一次50个非政府组织和大学生团体发起的“人民仇贪集会”,目标不是针对团结政府,但它提起的3大诉求,其一反对选择性肃贪,其二要求打贪要透明和全面,其三不能以反贪和个人利益挂钩。三者无一不击中团结政府要害

首先,近期被调查和提控者,包括马哈迪和慕尤丁,多是团结政府的对手,摆脱不了选择性肃贪之嫌;其二,从扎希的DNAA到沙巴州政府领袖集体涉嫌贪污,案件不了了之,处理过程和决策缺乏透明度;其三,涉及政府领袖的案件,从外国签证系统贪污案,到外劳配额贪污案,都戛然而止,查不下去,控不上来。

反贪口号,像是过年鞭炮,四处在放,但是,真正的情况,却是不着边际,炮声之后就没了。

而今有什么理由反对人民仇贪集会

这不就是团结政府的尴尬。所以,政府继续高喊反贪,但是,却害怕人民群起要求反贪。

对于“人民仇贪集会”,在社会舆论,包括内部压力之下,安华不得不妥协,作出表面支持;但是,集会对团结政府的模棱两可,自我利益导向的反贪做法,却击中要害,这才是它的顾忌。

上了年纪的人们,没忘记安华当年领导集会游行的雄风,一马当前,所向披靡,这才是大家心目中真正的安华。

而今,有什么理由反对人民反贪,又有什么理由反对人民集会。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE