Saturday, 25 January 2025

林瑞源《星洲网》专栏评论: 安华政府禁止人民仇贪集会是愚蠢之极行为!

林瑞源《星洲网》专栏评论:
安华政府禁止人民仇贪集会  
是愚蠢之极行为!




❝政府必须关注人民的感受。禁止集会是愚蠢的行为,一场集会动摇不了政府,只有内部阻碍进步的思维,才会是日后最大的致命伤。❞

作者对当权者的批判是温文尔雅的。但在期待民主改革的人民看来,这是安华政府反动的又一表现!

本文是林瑞源2025-01-24 19:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:无需杞人忧天,伊党骑劫不了反贪集会。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

一些团结政府部长抗拒星期六举行的“人民仇贪集会”,但是执政党的青年团却表明民众有权和平集会,这显示政府高层与基层脱节,像似换了位置就换了脑袋。

昌明政府阻止反贪集会,暴露言行不一

有两点让昌明政府处境尴尬,即希盟在野时捍卫人民的集会权利,自己也经常出席集会,现在却百般阻挠;反贪是首相安华的立场和施政方针,阻止反贪集会暴露言行不一。

社运分子兼艺术家法米惹扎已经在社交媒体制图嘲讽团结政府发言人法米掌权前和掌权后,互相矛盾的言论;以往希盟在独立广场举行集会,也没有寻求场地业主的同意。因此,希盟领袖很难自圆其说。

部长们基于政治因素而不认同反贪集会

部长们相信是基于一些政治因素而不认同反贪集会。首先,顾及巫统的处境,副首相阿末扎希的贪污案获判“释放但不等同无罪”(DNAA),前首相纳吉也寻求居家服刑,反贪集会将冲击被标签贪腐的巫统。

其次,沙盟多名州议员被指涉嫌贪污,沙巴州选也近在眉睫。沙巴大学生已经在元旦前夕举行反贪集会,在吉隆坡进行的集会,是“拉力赛”,可能令一些政府人士担心会遍地开花。

第三,反贪集会将让安华政府难堪,因为政府机构的贪污仍然严重,例如“飞行集装箱”贪污案导致政府损失税收约35亿令吉;至今只有反对党人士被控贪污,而执政党则保持零纪录。

其实,安华政府无需担心反贪集会将带来政治冲击,因为其效应不大,反而是越阻止反响越大。沙巴反贪集会只有约百多名大学生参与,证明放行才是最好的做法。

人民仇贪秘书处召集大会 "3项诉求"

从人民仇贪秘书处(SRBR)的声明来看,主催集会的50个非政府组织属于理性的公民。他们有3项诉求——
⬤   分别是要求政府针对政治人物涉及的一切贪污案件,采取迅速及果断的行动,而不是选择性对付。
⬤   其次,对所有贪污案件进行全面、透明及毫不妥协的调查,包沙巴贪腐丑闻,并追究有关政治人物的委任。
⬤   第三,促请所有政治领袖坚定不移地结束猖獗的贪腐现象,并停止利用这个问题谋取个人利益,包括反对党。

非政府组织有这样的诉求是担忧政府选择性肃贪,比如原本特赦局没有把纳吉的请求列入议程,是首相要求把特赦纳吉纳入讨论。总检察署针对特赦附录案向法庭申请封口令,侵犯言论自由。安华也声称“2018年大案的检控过程存有缺陷”。这显示昌明政府在处理涉及巫统领袖和盟友的案件时不够坚决,需要公民组织的监督。

仇贪秘书处 不会让政党人士骑劫集会

在伊党青年团宣布将参与反贪集会后,人民仇贪集会秘书处表示欢迎,惟警告政党勿把虚伪的政治带到集会,不要携带政党的标志性物品参与集会,如果被发现滥用集会,将毫不犹豫地驱逐有关人士。秘书处也提醒伊党领袖不久前声援因贪污案而定罪的纳吉,伊党也在2019年希盟执政期间,拒绝申报资产的提议。

由此可见,人民仇贪集会秘书处清楚伊党的政治意图,他们不会让政党人士骑劫集会,因此执政党不用担心集会遭政治化。

安华政府禁止人民仇贪集会是愚蠢行为

首相星期五表示举行人民仇贪集会没有问题,这种态度值得肯定,不过首相又说,举行集会的场地需要向当局申请。作为承诺改革的政治领袖,安华必须确保人民享有集会的权利;如果法律不完善,就应该修改和平集会法,以捍卫昌明政府的威信。

安华政府已经执政逾两年,支持率有小幅攀升,但信誉却有下跌的迹象。继净选盟认为在过去5任首相中,安华在落实改革承诺上的表现,是排在依斯迈沙比利及马哈迪之后,因此为团结政府打出45.8分的“D级”分数,大马律师公会的9名前主席也联署发表声明指出,前3届政府比昌明政府,更加尊重和重视司法独立。

如果这种“前朝比现任政府更好”的看法,形成普遍的观感和印象,那么团结政府将很难在下届大选保住政权。

所以,政府必须关注人民的感受。禁止集会是愚蠢的行为,一场集会动摇不了政府,只有内部阻碍进步的思维,才会是日后最大的致命伤。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE